Południowokoreańskie środowisko akademickie kwestionuje ograniczenia dotyczące własności większościowych udziałów w CEX: mogą być niekonstytucyjne i sprzeczne z normami międzynarodowymi

W wiadomościach BlockBeats z 16 stycznia, w odpowiedzi na dyskusję południowokoreańskich władz finansowych na temat pomysłu ograniczenia udziałów głównych akcjonariuszy giełd aktywów wirtualnych do 15%-20%, kilku naukowców wyraziło ostrożność podczas seminarium "Kierunki instytucjonalizacji emisji stablecoinów i infrastruktury giełdowej" zorganizowanego 16 stycznia. Profesor Wen Zheyu z Wydziału Biznesu Uniwersytetu Sungkyunkwan zauważył, że wymuszone zmniejszenie udziałów głównych akcjonariuszy może budzić obawy dotyczące ochrony praw własności i wiązać się z ryzykiem niekonstytucyjności. Wspomniał również, że w porównaniu do struktur kapitałowych giełd, nie jest niczym niezwykłym, że założyciele utrzymują wyższy udział własnościowy na świecie, a wszelkie związane z tym środki ograniczające mogą być sprzeczne z międzynarodowym trendem podkreślającym odpowiedzialne zarządzanie.

Ponadto profesor Kim Yoon-kyung z Uniwersytetu Incheon uznał, że bezpośrednia interwencja w struktury kapitałowe poprzez limity procentowe jest zbyt agresywnym środkiem i może osłabić innowacyjność branży oraz impet rozwoju. Kilku uczestniczących ekspertów zasugerowało, że regulatorzy mogliby kierować rozproszeniem udziałów i rozwojem zgodności poprzez takie działania jak zaostrzenie kwalifikacji dla głównych akcjonariuszy oraz ulepszanie systemów związanych z IPO, zamiast decydować się na obowiązkowe rozwiązania wywłaszczeniowe. (News1)