Factbox-Nações e setores mais vulneráveis a tarifas impostas por Trump sob IEEPA
Suprema Corte decidirá sobre tarifas da era Trump
Espera-se que a Suprema Corte dos Estados Unidos anuncie decisões nesta sexta-feira sobre a legalidade das tarifas implementadas pelo ex-presidente Donald Trump sob o International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Se a Corte considerar essas tarifas ilegais, o governo poderá ser obrigado a reembolsar quase 150 bilhões de dólares em pagamentos de tarifas aos importadores.
Diversas empresas de destaque — incluindo Costco, Revlon, EssilorLuxottica (fabricante dos óculos Ray-Ban), Bumble Bee Foods, Yokohama Tire e Kawasaki Motors — moveram processos contra o governo dos EUA, contestando as tarifas baseadas no IEEPA e buscando reembolso dos valores pagos em taxas.
As tarifas implementadas sob poderes de emergência se dividem em três categorias principais: medidas direcionadas a importações relacionadas ao fentanil provenientes da China, México e Canadá; tarifas “recíprocas” amplas com o objetivo de reduzir desequilíbrios comerciais; e tarifas punitivas impostas por motivos políticos não relacionados ao comércio.
Setores-chave como farmacêutico, energia, agricultura, serviços e a indústria aeroespacial foram amplamente protegidos dessas tarifas devido à sua importância essencial, integração nas cadeias globais de suprimentos e potenciais efeitos na saúde pública e no comércio internacional.
Enquanto isso, os Estados Unidos firmaram acordos com a União Europeia e países como Reino Unido, Japão, Coreia do Sul, Vietnã e Suíça para reduzir tarifas em troca de maior acesso ao mercado e compromissos de investimento.
Países e Indústrias Afetados pelas Tarifas do IEEPA
| País/Região | Indústrias Impactadas | Grandes Empresas | Taxa de Tarifa |
|---|---|---|---|
| China & Hong Kong | Eletrônicos de consumo, maquinário, dispositivos médicos, produtos químicos, brinquedos | Lenovo, Volvo Cars, Costco, Walmart, Amazon, Target, Apple | 10% |
| Taiwan | Semicondutores, fabricação de chips | Foxconn, TSMC | 20% |
| México | Automóveis, autopeças, componentes industriais, bens de consumo | Volkswagen, General Motors, Ford | Sem tarifa para produtos em conformidade com o USMCA; 25% para outros |
| Canadá | Metais, produtos energéticos, bens manufaturados | Alcoa, fornecedores ligados à TransCanada, produtores de aço canadenses | Sem tarifa para produtos em conformidade com o USMCA; 25% para outros |
| União Europeia & Reino Unido | Automóveis, maquinário, equipamentos industriais, produtos químicos, bens de consumo, farmacêuticos | AstraZeneca, Tata Motors (Jaguar Land Rover), Stellantis, Sanofi | 15% na maioria dos produtos da UE; 10%-25% nos produtos do Reino Unido, dependendo do item |
| Japão & Coreia do Sul | Automóveis, maquinário, equipamentos industriais, bens de consumo | Honda, Hyundai Motor, Samsung Electronics | Reduzido para cerca de 15% por acordos negociados |
| Sudeste Asiático | Vestuário, calçados, eletrônicos | Nike, Toyota, marcas ocidentais | Taxas “recíprocas” de 19%-20% |
Países e Setores Adicionais Sujeitos a Tarifas
- Pólos de manufatura China-plus-one (Vietnã, Tailândia, Indonésia): Produtos digitais, móveis, utilidades domésticas, autopeças. Empresas incluem Hewlett Packard, VF Corp e Lululemon.
- Índia: Farmacêuticos, combustíveis refinados, produtos químicos especiais, pedras preciosas e joias, agricultura, componentes automotivos, brinquedos. Principais exportadoras: Sun Pharma, Dr. Reddy's, empresas ligadas à Reliance, Mattel, Hasbro. Tarifas podem chegar a até 50% em certas exportações-chave.
- Brasil: Aço, alumínio, produtos agrícolas. Empresas como Embraer, ArcelorMittal, Gerdau e Marfrig enfrentam tarifas punitivas de 40%, além de uma tarifa “recíproca” adicional de 10%.
- Sul da Ásia (exceto Índia): Vestuário, têxteis, artigos esportivos. Marcas como H&M, Gap, Victoria's Secret, Adidas são afetadas. Tarifas de 19% no Paquistão, 20% em Bangladesh e Sri Lanka.
Reportagem de Pooja Menon e Puyaan Singh em Bengaluru; Edição de Alan Barona
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Posições em Futuros FX de USD/JPY, EUR/USD, USD/CHF | Análise COT
O dólar australiano permanece estável enquanto a economia da China cresce no quarto trimestre de 2025
Como a Ethereum silenciosamente resolveu seu problema de taxas de gás de $50 em 2026

