- Vitalik Buterin afirma que o Ethereum deve passar por um teste de independência para sobreviver sem os desenvolvedores.
- Ele argumenta que a camada base do Ethereum deve funcionar de forma segura sem atualizações constantes.
- O plano elenca sete fundamentos, desde resistência quântica até construção resistente à censura.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse no X que a blockchain deve sobreviver sem seus desenvolvedores. Ele apresentou o “teste de independência”, argumentando que o Ethereum deve permanecer seguro mesmo se os desenvolvedores principais desaparecerem. A declaração explica por que o protocolo deve parar de depender de atualizações constantes e como o Ethereum deve alcançar esse estado.
O Teste de Independência e Sua Importância
Buterin definiu o teste de independência como um padrão de durabilidade para a camada base do Ethereum. Segundo ele, a rede deve funcionar mesmo sem o desenvolvimento contínuo do núcleo. Ele disse que o Ethereum deve se assemelhar a uma ferramenta durável e não a um serviço que falha quando os operadores vão embora.
Notavelmente, Buterin relacionou a ideia à missão original do Ethereum. Ele afirmou que a blockchain existe para hospedar aplicações sem confiança ou com confiança minimizada. Essas ferramentas devem continuar funcionando após o lançamento, mesmo que os desenvolvedores parem de mantê-las.
No entanto, Buterin argumentou que esse objetivo falha se o próprio Ethereum precisar de intervenção frequente. Ele afirmou que uma camada base que exige atualizações constantes não pode sustentar aplicações de longa duração. Portanto, o protocolo deve compartilhar a mesma resiliência esperada das aplicações construídas sobre ele.
Ele introduziu o conceito de “ossificação” para explicar o objetivo. O Ethereum não precisa parar de evoluir, ele escreveu. Em vez disso, deve chegar a um ponto em que congelar o protocolo não prejudique seu valor.
Em resumo, as atualizações devem se tornar opcionais, não essenciais. Essa abordagem prepara o cenário para as condições técnicas que ele descreveu a seguir. Essas condições definem o que o Ethereum precisa para passar no teste de independência.
Os Sete Fundamentos Técnicos Listados por Buterin
Primeiro, Buterin colocou a resistência quântica total no topo da lista. Ele alertou contra adiar proteções quânticas em prol da eficiência de curto prazo. Segundo ele, o protocolo deve buscar uma segurança criptográfica que dure um século.
Ele também abordou a escalabilidade no nível da arquitetura. O Ethereum deve suportar milhares de transações por segundo ao longo do tempo. Ele citou a validação ZK-EVM e a amostragem de dados PeerDAS como requisitos essenciais.
No entanto, ele enfatizou como a escalabilidade deve acontecer. O crescimento futuro deve depender principalmente de mudanças de parâmetros, não de forks disruptivos. Idealmente, os validadores aprovariam mudanças por meio de mecanismos semelhantes à votação do limite de gás.
Além disso, Buterin focou na arquitetura de estado. O Ethereum deve gerenciar contas e armazenamento por décadas sem sobrecarregar os nós. Ele apontou a parcialidade de ausência de estado e a expiração de estado como escolhas de design necessárias.
Quarto, ele pediu um modelo de conta de uso geral. O Ethereum deve se afastar da dependência em nível de protocolo das assinaturas ECDSA. A abstração total de contas permitiria métodos de validação flexíveis e programáveis.
Em seguida, Buterin destacou a precificação do gás. A agenda de gás deve resistir a riscos de negação de serviço durante a execução. Também deve permanecer segura para provas de conhecimento zero conforme o uso aumenta.
Ele então analisou a economia de proof-of-stake do Ethereum. Com base em anos de experiência, ele disse que o modelo deve permanecer descentralizado. Também deve apoiar o ETH como garantia sem confiança, incluindo stablecoins com governança minimizada.
Por fim, ele abordou a construção de blocos. O Ethereum precisa de um sistema que resista à pressão de centralização. Segundo Buterin, a resistência à censura deve permanecer mesmo sob condições futuras desconhecidas.
Relacionado: Vitalik aponta falhas estruturais em stablecoins descentralizadas
Concluir o Trabalho Sem Atualizações Constantes
Após listar os fundamentos, Buterin explicou como o Ethereum deve evoluir a seguir. Ele disse que a engenharia mais difícil deve acontecer nos próximos anos. Cada ano deve concluir pelo menos um item importante.
Notavelmente, ele enfatizou a importância de fazer o trabalho corretamente na primeira vez. Alertou contra correções parciais que criam dependências futuras. Segundo ele, a robustez de longo prazo exige disciplina desde o início.
Ele também descreveu para onde a inovação deve se mover depois. A maior parte do progresso deve ocorrer por meio de otimizações dos clientes. O protocolo então refletiria as melhorias por meio de ajustes de parâmetros.
Essa abordagem reduz a necessidade de revisões repetidas do protocolo. Também limita a dependência de liderança informal ou coordenação de emergência. Nesse sentido, Ethereum dependeria mais de regras do que de pessoas.
Ao longo do texto, Buterin voltou ao tema da independência como ponto central. Ele afirmou que nenhum fundador, empresa ou grupo de desenvolvedores deve ser necessário. O Ethereum deve continuar seguro mesmo que todos se afastem.
O teste de independência de Vitalik Buterin define um alvo claro de sobrevivência para a camada base do Ethereum. Seu plano de sete etapas lista requisitos técnicos específicos, desde resistência quântica até construção de blocos resistente à censura. Esses passos descrevem como o Ethereum pode operar com segurança sem intervenção humana constante.
