Polygon rejeita proposta de usar mais de $1 bilhão em stablecoins de ponte para geração de rendimento

Membros da comunidade Polygon rejeitaram uma proposta preliminar (ou pre-PIP) que sugeria implantar mais de US$ 1 bilhão em stablecoin de sua ponte para gerar rendimento.

A proposta, apresentada pelo provedor de risco Web3 Allez Labs em colaboração com os protocolos DeFi Morpho e Yearn, visava utilizar cerca de US$ 1,3 bilhão em DAI, USDC e USDT da ponte PoS Chain e implantá-los em pools de empréstimos selecionados.

Membros da comunidade levantaram preocupações sobre questões de segurança e a ausência de um mecanismo de adesão para usuários afetados, lançando dúvidas sobre a viabilidade da proposta. “Dadas as reservas da comunidade sobre o pre-PIP, parece improvável que esta proposta avance, embora isso não impeça a exploração de ideias inovadoras ou até ousadas no futuro”, comentou a Polygon.

Em resposta à proposta inicial de geração de rendimento, Marc Zeller, fundador do colaborador da Aave, Aave Chan, elaborou uma proposta para eliminar gradualmente os protocolos de empréstimo da Aave na cadeia Polygon PoS para abordar potenciais riscos de segurança futuros.

Ontem, desenvolvedores da Polygon reconheceram as preocupações da comunidade e decidiram não avançar com a proposta. Eles destacaram o valor do processo de governança, que facilita a exploração de novas ideias dentro da comunidade.

Polygon critica liderança da Aave

A Polygon também respondeu à proposta de Aave Chan, caracterizando a reação da liderança da Aave como “decepcionante”. Eles afirmaram que Aave Chan recorreu a ameaças à medida que Morpho, seu principal concorrente, começou a ganhar força.

A Polygon referenciou uma sugestão anterior de Aave Chan em agosto, propondo à comunidade Polygon que os fundos da ponte fossem alocados para o token de rendimento da Aave. Sugeriu converter algumas das stablecoins da ponte em stataUSDC — uma versão embrulhada do aToken da Aave para USDC (aUSDC).

“Apesar de seu entusiasmo inicial e apresentação zelosa para uma proposta semelhante, eles [liderança da Aave] recorreram a ameaças para desmantelar a implantação da Aave na Polygon PoS uma vez que seu principal concorrente ganhou mais força como o protocolo líder”, disse.

Enquanto isso, Zeller da Aave Chan havia argumentado anteriormente que sua abordagem para usar ativos da ponte teria sido mais segura do que a estratégia de Morpho de direcionar ativos para pools de liquidez selecionados. Ele afirmou que sua estratégia de implantação, sustentada pelo programa Umbrella da Aave e módulo de segurança, não teria exposto os ativos da ponte ao risco de acumular dívidas ruins.

Como resultado, Zeller propôs eliminar gradualmente os protocolos v2 e v3 da Aave na Polygon como precaução para protegê-los de potenciais riscos de segurança futuros decorrentes das stablecoins da Polygon que haviam sido envolvidas em estratégias de rendimento.

Fundador da Aave responde

O fundador da Aave, Stani Kulechov, também se manifestou sobre a controvérsia em torno da proposta de investimento para os fundos da ponte da Polygon. Ele criticou a proposta por carecer de proteção de risco suficiente, destacando o papel da Aave na rede Polygon, observando que 40% do valor total bloqueado da Polygon está depositado na Aave e que as principais funções de governança da Aave operam na Polygon.

Ele esclareceu que a infraestrutura da Aave poderia ter suportado um mercado personalizado para a Polygon se mais controle sobre a estratégia de investimento fosse desejado, alegando que o Módulo de Segurança do protocolo era avesso ao risco. Ele defendeu ainda as ações de Aave Chan e criticou as acusações da Polygon contra a liderança da Aave.

“A equipe da Polygon abandonou a missão, rapidamente criou uma narrativa sobre não apoiar a proposta e culpou a liderança da Aave pelo fracasso da proposta”, escreveu Kulechov.

Após a decisão da Polygon de rejeitar a proposta de geração de rendimento, permanece incerto se a comunidade Aave decidirá se retirar da cadeia Polygon PoS.