[Novo fio em inglês] A nova jornada do Ethereum: Rumo a 10.000 TPS e à visão final de “ZK Everything”

Chainfeeds Guia de Leitura:

Ethereum está se preparando para a maior transformação arquitetônica desde seu lançamento: substituir a EVM por RISC-V. O motivo é simples: em um futuro priorizando ZK, a EVM tornou-se o maior gargalo.

Fonte do artigo:

https://x.com/0xJaehaerys/status/1960051628129865918

Autor do artigo:

jaehaerys

Opinião:

jaehaerys: Ethereum está diante do ponto de inflexão arquitetônico mais importante desde sua gênese: substituir a Ethereum Virtual Machine (EVM) por RISC-V. A razão fundamental para essa mudança é que, na era das provas de conhecimento zero (ZK), a EVM tornou-se o maior gargalo. Atualmente, o funcionamento do zkEVM envolve primeiro recompilar o interpretador EVM para RISC-V e só então realizar a prova, um processo que resulta em uma perda de desempenho de 50 a 800 vezes. Com funções de hash e outros componentes já otimizados, a prova de execução de blocos tornou-se gradualmente a parte mais demorada, expondo totalmente a ineficiência da EVM. Vitalik apontou que, em vez de adicionar outra camada de EVM por cima, seria melhor expor diretamente o RISC-V, eliminando a camada redundante de interpretação. Ao mesmo tempo, os "contratos pré-compilados" (precompile), dos quais Ethereum depende há muito tempo, também se mostraram fontes de dívida técnica. Essas funções codificadas aumentam a complexidade do protocolo e o risco de consenso, exigindo hard forks a cada nova adição e retardando a inovação. Vitalik afirmou claramente que a introdução de novos precompiles deve ser pausada, migrando para implementações em RISC-V. Além disso, a arquitetura de pilha de 256 bits da EVM é extremamente ineficiente, especialmente quando cálculos inteiros comuns em cenários ZK exigem apenas 32/64 bits, ampliando o overhead em 2 a 4 vezes. Em resumo, os três grandes problemas — gargalo de desempenho, dívida de complexidade e arquitetura obsoleta — tornam a "reconstrução da camada de execução do Ethereum com RISC-V" uma escolha urgente. RISC-V não é um produto específico, mas um conjunto aberto e modular de padrões de conjunto de instruções. Seu núcleo minimalista contém apenas cerca de 47 instruções básicas, oferecendo segurança e verificabilidade muito superiores à EVM sobrecarregada; seu ecossistema aberto significa que desenvolvedores não precisam construir toolchains de compiladores do zero, já que linguagens populares como Rust, C++ e Go podem ser compiladas diretamente para RISC-V, reduzindo significativamente a barreira para desenvolvedores Ethereum. Mais importante ainda, o ecossistema ZK praticamente já chegou a um consenso: 9 em cada 10 projetos zkVM escolheram RISC-V como ISA subjacente, provando que esse padrão já se tornou a solução unificada de fato do setor. Em comparação com o obscuro "Yellow Paper", RISC-V possui uma especificação SAIL formal e legível por máquina, fornecendo base para verificação de correção em nível matemático. Além disso, o "modo privilegiado" do RISC-V oferece isolamento em nível de hardware para ambientes de execução confiáveis, exigindo que contratos em modo usuário chamem o modo kernel via instrução ECALL, criando uma fronteira de segurança mais robusta do que o sandbox de software da EVM. O caminho de migração será dividido em três fases: a primeira substitui precompiles por RISC-V em cenários de baixo risco; a segunda entra na era de coexistência de duas VMs, onde contratos EVM e RISC-V podem se chamar mutuamente; a terceira é a "estratégia Rosetta", mantendo a EVM como um contrato rodando em RISC-V para compatibilidade de longo prazo. Essa evolução gradual garante estabilidade e prepara o caminho para a simplificação final do protocolo. A transição de EVM para RISC-V não é apenas uma atualização da camada de execução, mas remodelará todo o ecossistema Ethereum. Para Rollups, os otimistas (Arbitrum, Optimism) dependem da EVM L1 para reexecução de provas de fraude, e uma vez que a EVM for substituída, seu modelo enfrentará reconstrução completa ou risco de desacoplamento. Já os ZK Rollups colherão dividendos estratégicos: a maioria dos projetos já utiliza RISC-V internamente, unificando nativamente os ambientes de execução L1 e L2, permitindo "Rollups nativos" com liquidação eficiente e sem atritos com L1, reduzindo o custo das provas. Para desenvolvedores, Rust, Go, Python e outras linguagens poderão ser executadas diretamente em L1, expandindo radicalmente os limites do desenvolvimento de contratos inteligentes; para usuários, o custo das provas pode cair cem vezes, e Ethereum poderá atingir níveis de "Gigagas L1" com dezenas de milhares de TPS. Em uma perspectiva mais longa, essa transformação está alinhada com a visão "Lean Ethereum": simplificar as camadas de consenso, dados e execução, tornando Ethereum uma camada de confiança minimalista e verificável para a internet. O "fim é ZK-snark everything" proposto por Vitalik deixa de ser fantasia e se torna um plano realista com o RISC-V. Isso significa que o futuro do Ethereum não será mais uma "máquina virtual de contratos inteligentes" no sentido tradicional, mas sim um alicerce de confiança globalmente verificável, simples e transparente. [O texto original está em inglês]