Indicado de Trump para o Fed enfrenta teste crucial da independência política do banco central

Stephen Miran, o indicado para uma vaga no Federal Reserve, está programado para uma audiência de confirmação perante o Comitê Bancário do Senado em 4 de setembro, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto. Sua indicação ocorre em meio a tensões crescentes entre o presidente Donald Trump e o Federal Reserve, especialmente após a recente decisão de Trump de demitir a governadora do Fed, Lisa Cook, uma medida que gerou incerteza jurídica e controvérsia política [3]. Espera-se que a próxima audiência teste o grau de apoio republicano aos esforços mais amplos de Trump para exercer influência sobre o banco central [3].

Miran, que atualmente preside o Conselho de Assessores Econômicos de Trump, foi indicado para preencher temporariamente uma vaga no conselho do Fed criada pela renúncia da governadora Adriana Kugler. Se confirmado, ele servirá até o término do mandato de Kugler, em 31 de janeiro de 2026. A administração busca a confirmação do Senado em setembro para garantir que Miran possa participar da reunião do Federal Reserve no meio do mês [3]. A indicação de Miran é vista por alguns como uma jogada estratégica de Trump para mudar a postura de política do Fed, especialmente em relação às taxas de juros.

Os democratas já sinalizaram oposição à indicação de Miran, citando preocupações sobre as tentativas da administração Trump de pressionar o Fed a cortar as taxas de juros. A demissão de Cook complicou ainda mais o processo de confirmação, transformando-o em um debate político mais amplo sobre a independência do Federal Reserve. Alguns republicanos do Senado, que anteriormente defenderam a autonomia do Fed, agora podem enfrentar pressão para se opor à indicação caso desejem se distanciar das ações de Trump [3].

A administração Trump acusou Cook de fraude hipotecária, alegando que isso justifica sua remoção sob o Federal Reserve Act. No entanto, Cook negou as acusações e afirmou que Trump não tem autoridade legal para demiti-la. Um porta-voz do Fed enfatizou que os governadores só podem ser removidos “por justa causa”, uma disposição projetada para proteger o banco central de interferências políticas. A potencial batalha judicial sobre a demissão de Cook levantou questões sobre o precedente que isso pode estabelecer para futuras nomeações no Fed e a integridade das operações da instituição [3].

Espera-se que o Comitê Bancário do Senado analise cuidadosamente as qualificações de Miran e sua aderência aos objetivos de política do Fed. Dada a natureza controversa da indicação e os desafios legais e políticos em andamento, a audiência provavelmente será um momento crucial no debate sobre a independência do Fed. Se Miran for confirmado, ele se juntará a um conselho do Fed que já está em processo de revisão de várias políticas da era Biden, incluindo aquelas relacionadas a empréstimos justos e mudanças climáticas [2]. Sua confirmação pode influenciar o rumo das decisões do banco central na preparação para as eleições de 2026.

À medida que a audiência se aproxima, as implicações mais amplas para o Federal Reserve e a economia dos EUA continuam sendo objeto de intenso escrutínio. O resultado da votação determinará não apenas o papel de Miran no conselho, mas também refletirá até que ponto o Congresso apoiará ou desafiará os esforços da administração Trump para remodelar o Fed. Com ambos os partidos se posicionando sobre a questão da independência institucional, a audiência de 4 de setembro está prestes a se tornar um dos eventos mais significativos no atual cenário político e econômico [3].