Explorador da UXLINK perde 542 milhões de tokens cunhados ilegalmente em ataque de phishing
O hack do UXLINK tomou um rumo inesperado após o próprio explorador ter sido vítima de um golpe de phishing, perdendo mais de 542 milhões de tokens para o notório grupo Inferno Drainer.
- A empresa de segurança blockchain ScamSniffer sinalizou que o explorador assinou uma aprovação maliciosa de increaseAllowance, permitindo que endereços de phishing drenassem mais de US$ 43 milhões em tokens UXLINK.
- O fundador da SlowMist, Yu Xian, afirmou que o roubo provavelmente foi realizado pelo Inferno Drainer usando métodos comuns de phishing de autorização.
- O incidente agrava a crise em andamento da UXLINK, após uma violação multi-sig de US$ 11,3 milhões e a contínua emissão não autorizada de tokens, com o projeto agora preparando uma troca de tokens para restaurar a integridade.
A saga do UXLINK tomou um rumo inesperado quando a carteira do explorador foi alvo de um ataque de phishing. Aproximadamente 542 milhões de tokens UXLINK foram desviados após o endereço assinar uma transação maliciosa de increaseAllowance, relatou a plataforma de segurança blockchain ScamSniffer na terça-feira.
De acordo com dados on-chain, a aprovação suspeita foi executada por volta do meio-dia UTC, permitindo que um contrato de phishing drenasse mais de US$ 43 milhões a preços de mercado, distribuídos por vários endereços que os investigadores já marcaram como maliciosos.
Fonte: @realScamSniffer Segundo Yu Xian, fundador da SlowMist, o explorador provavelmente foi vítima do conhecido grupo de phishing Inferno Drainer. Em uma publicação no X, Yu disse que “os aproximadamente 542 milhões de tokens UXLINK roubados anteriormente podem ter sido capturados pelo Inferno Drainer usando métodos comuns de phishing de autorização.”
As consequências do UXLINK
Este último incidente segue uma violação de carteira multi-sig divulgada em 22 de setembro, quando atacantes exploraram uma vulnerabilidade delegateCall para obter direitos de administrador. Esse ataque desviou US$ 11,3 milhões em ativos — incluindo ETH, WBTC e stablecoins — que foram transferidos através da Ethereum e Arbitrum. Desde então, o endereço do explorador continuou a emissão não autorizada de bilhões de tokens UXLINK, vendendo-os em DEXs e convertendo os lucros em ETH.
O preço do token do projeto despencou mais de 70% desde a violação, eliminando quase US$ 70 milhões em valor de mercado. Em resposta, a UXLINK confirmou planos para uma troca de tokens a fim de restaurar a integridade da oferta e está trabalhando com exchanges centralizadas para suspender depósitos e congelar carteiras suspeitas.
Resta saber se a troca de tokens conseguirá restaurar totalmente a confiança no ecossistema, mas o exploit de phishing de hoje destaca uma vulnerabilidade mais ampla em situações de crise: uma vez que uma carteira é comprometida, os atacantes frequentemente exploram aprovações e permissões secundárias para extrair ainda mais valor.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Inteligência de Mercado Chave em 9 de outubro, quanto você perdeu?
1. Fluxos on-chain: entrada de US$ 173,6 milhões na Hyperliquid nesta semana; saída de US$ 273,9 milhões da Base. 2. Maiores Ganhos e Perdas: $POMATO, $PALU. 3. Principais Notícias: "Binance Life" dispara mais de 75% em pouco tempo, capitalização de mercado ultrapassa brevemente US$ 4,6 bilhões.
O próximo capítulo da Tether: da emissão offshore à ambição de infraestrutura global em conformidade
Tether pode evoluir de um emissor offshore para um provedor de infraestrutura multichain e em conformidade regulatória, sem enfraquecer suas principais vantagens em liquidez e distribuição?
Qual será o topo do Ethereum?
O autor Michael Nadeau realizou uma análise de cenários sobre o possível pico de preço do Ethereum neste ciclo de alta, com base em vários indicadores históricos e on-chain, com o objetivo de fornecer uma referência quantitativa para a hipótese de "superciclo" proposta por Tom Lee. Através do acompanhamento da média móvel de 200 semanas, da razão entre o preço e o preço realizado, do valor MVRV Z, da comparação com o valor de mercado do bitcoin e do índice Nasdaq, o artigo apresenta uma série de possíveis metas de preço, concentrando-se principalmente na faixa de US$ 7.000 a US$ 13.500.
Da média móvel de 200 semanas ao valor de mercado, estimando o topo atual do Ethereum
Talvez não seja tão exagerado quanto a previsão de 60.000 dólares feita por Tom Lee, mas podemos esperar algo em torno de 8.000 dólares?
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais
