Ethereum: Taxas de transação caem para 0,067 Gwei

Realizar uma transação na Ethereum agora custa apenas alguns centavos. Neste domingo, as taxas de gas despencaram para 0,067 gwei, um nível que não era visto há anos. Enquanto traders celebram essa queda espetacular, surgem questionamentos sobre a viabilidade econômica do modelo da Ethereum.

Ethereum registra taxas de transação historicamente baixas

Ontem, usuários da Ethereum puderam realizar transações por uma fração de centavo. As taxas de gas atingiram o piso de 0,067 gwei, um nível raramente visto na história da rede. 

Para traders ativos, isso é uma vantagem inesperada. Trocar tokens custa 0,11 dólares, comprar um NFT custa 0,19 dólares e transferir ativos para outra blockchain requer apenas 0,04 dólares.

Esse fenômeno faz parte de uma tendência de queda iniciada após o “flash crash” de outubro. Em 10 de outubro, durante um flash crash em que algumas criptos perderam até 90% de seu valor em 24 horas, as taxas chegaram momentaneamente a 15,9 gwei. Mas dois dias depois, já haviam caído para 0,5 gwei. Desde então, permanecem abaixo do simbólico 1 gwei.

Essa situação contrasta fortemente com a era de ouro de 2021. No auge do bull market, realizar uma simples transação na Ethereum podia custar 150 dólares, ou até mais durante picos de congestionamento. 

Os usuários então precisavam escolher entre pagar taxas exorbitantes ou esperar horas, às vezes dias, para que a rede liberasse. Hoje, esse problema ficou no passado.

A atualização Dencun, implementada em março de 2024, teve papel fundamental nessa transformação. Ao otimizar a gestão de dados para soluções de layer 2, reduziu significativamente a pressão sobre a rede principal. 

Plataformas como Arbitrum, Optimism e Base agora podem processar grandes volumes de transações a custos menores, liberando espaço na layer 1.

Evolução do preço do gas na Ethereum layer 1 nos últimos 30 dias. Fonte: Etherscan

Os perigos de um modelo econômico enfraquecido

No entanto, essa medalha tem seu outro lado. Desde o início de 2024, a camada base da Ethereum vem registrando perdas líquidas de receita. As taxas geradas já não são suficientes para cobrir os custos operacionais da rede. 

A queda de 99% nas receitas alarma observadores experientes. Como uma rede pode se manter viável com tamanha erosão de sua renda financeira?

Os validadores, que garantem a segurança da rede processando transações, dependem dessas taxas para monetizar seus investimentos. Com as receitas despencando, sua motivação pode diminuir. 

Certamente, as recompensas de staking ainda existem, mas não compensam totalmente o desaparecimento das taxas de transação. De fato, quase 2,45 milhões de ETH estão atualmente aguardando na fila de retirada de validadores, indicando certo nervosismo entre os participantes.

Críticos apontam para a estratégia de escalabilidade da Ethereum, que depende fortemente de um ecossistema de layer 2. Essa arquitetura apresenta uma aparente contradição. 

Por um lado, permite que a rede concorra com blockchains recentes como Solana ou Aptos, capazes de processar milhares de transações por segundo. Por outro, canaliza a atividade econômica para protocolos externos, privando assim a layer 1 de suas fontes tradicionais de receita.

De acordo com uma análise da Binance, a Ethereum enfrenta uma “espada de dois gumes”. As soluções de layer 2 fortalecem sua competitividade técnica, mas ao mesmo tempo criam competição interna. 

Os usuários naturalmente preferem redes onde as taxas são mais baixas. Como resultado, a atividade migra massivamente para Base, Arbitrum ou Optimism, deixando a camada principal subutilizada. Essa dinâmica pode, em última análise, enfraquecer a proposta de valor fundamental da Ethereum.

Uma reconsideração estratégica necessária

Diante dessa situação paradoxal, a comunidade Ethereum se encontra em uma encruzilhada. Taxas baixas constituem, sem dúvida, uma vantagem competitiva para atrair usuários. 

No entanto, também sinalizam uma queda na demanda pela camada base, lançando dúvidas sobre a sustentabilidade do modelo a longo prazo. Próximas atualizações, especialmente Fusaka prevista para dezembro de 2025, vão introduzir mecanismos como PeerDAS para otimizar ainda mais a rede. 

Mas será que resolverão o problema estrutural de receita? A comunidade precisa encontrar rapidamente um modelo viável: um que equilibre acessibilidade para os usuários e remuneração suficiente para os validadores, caso contrário o líder dos smart contracts pode perder seu trono para concorrentes menos rigorosos quanto à descentralização.