Co-fundador da Pump.fun nega saque de $436 milhões e chama relatório da Lookonchain de “desinformação”

Resumo Rápido 

• Co-fundador da Pump.fun rejeita relatório da Lookonchain que alega saque de US$ 436 milhões em stablecoin.

Co-fundador afirma que transferências foram movimentos internos de tesouraria

O co-fundador pseudônimo da Pump.fun, Sapijiju, descartou as alegações de que o projeto teria liquidado mais de US$ 436 milhões em USDC, chamando as acusações da plataforma de análise blockchain Lookonchain de “total desinformação”.

total desinformação da @lookonchain novamente. US$ 0 foram sacados – não estamos envolvidos nas transações entre Kraken e Circle das quais vocês estão nos acusando de fazer parte.

O que está acontecendo faz parte da gestão de tesouraria da Pump, onde o USDC foi…

— Sapijiju (@sapijiju) 24 de novembro de 2025

Em uma publicação no X, Sapijiju esclareceu que nenhuma das criptomoedas das carteiras vinculadas ao projeto foi vendida. Em vez disso, ele disse que o USDC veio da oferta de tokens da plataforma e foi redistribuído entre carteiras internas como parte da gestão rotineira de tesouraria.

“Isso é simplesmente a gestão de tesouraria da Pump,”

afirmou ele.

“O USDC foi transferido para diferentes carteiras para que o capital da empresa possa ser reinvestido no negócio. A Pump nunca trabalhou diretamente com a Circle.”

Relatório aponta US$ 436 milhões transferidos para a Kraken

O esclarecimento veio após o relatório da Lookonchain, que afirmou que carteiras relacionadas à Pump.fun transferiram US$ 436 milhões em USDC para a Kraken desde meados de outubro, movimentos que muitos interpretaram como um grande saque.

O momento das transferências gerou ainda mais escrutínio: a receita mensal da Pump.fun caiu para US$ 27,3 milhões em novembro, seu menor valor desde julho, de acordo com a DefiLlama.

Apesar das preocupações, dados da DefiLlama, Lookonchain e Arkham indicaram que uma carteira associada à Pump.fun ainda detém mais de US$ 855 milhões em stablecoins e mais de US$ 211 milhões em Solana (SOL).

Reações mistas de analistas

As reações à suposta venda foram bastante divergentes no espaço de análise cripto.

O analista da Nansen, Nicolai Sondergaard, sugeriu que o movimento poderia sinalizar mais vendas, enquanto a EmberCN argumentou que os fundos provavelmente vieram de private placements, e não de despejo no mercado.

A comunidade do projeto pareceu dividida. Alguns usuários questionaram as declarações de Sapijiju, apontando inconsistências ao afirmar não ter envolvimento nas transferências enquanto as descrevia como gestão de tesouraria.

Outros foram além, acusando a Pump.fun de má execução e “manipulação de preço via airdrops”, já que o token PUMP está sendo negociado a US$ 0,002714, 32% abaixo do preço de US$ 0,004 e quase 70% abaixo do pico de setembro de US$ 0,0085, segundo a CoinGecko.

Alguns membros da comunidade defenderam o direito da Pump.fun de gerir sua tesouraria como achar melhor, mas enfatizaram que a verdadeira questão é a clareza em relação às reservas. 

 

Assuma o controle do seu portfólio cripto com o MARKETS PRO, o conjunto de ferramentas analíticas da DeFi Planet.”