A verdade por trás do colapso do BTC: não é um crash das criptomoedas, mas sim um movimento global de desalavancagem causado pelo impacto do iene.
Não houve venda real: ETF, mineradores e baleias não reduziram suas posições
A queda brusca veio dos derivativos: posições compradas altamente alavancadas foram liquidadas em massa em níveis críticos de preço
Liquidez fraca ampliou a queda: livros de ordens vazios transformaram pequenos choques em oscilações sistêmicas
A estrutura do mercado não foi destruída: sinais de recuperação já apareceram, como retorno de capital, aumento de endereços acumuladores e queda da volatilidade

1. Todos ficaram assustados com a queda, mas a causa não foi o mercado cripto
BTC despencou em poucos minutos, gerando pânico instantâneo no mercado. Mas se você olhar apenas para o bitcoin, vai interpretar tudo errado.
Porque essa queda não foi um evento exclusivo do crypto, mas sim uma queda sincronizada de ativos globais:
Ações americanas despencaram
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA dispararam
Todos os ativos de risco caíram
O gatilho veio de um mercado pouco observado — o Japão.

2. O Japão mudou o “modelo de empréstimo barato” de dez anos, detonando instantaneamente o colapso do apetite global por risco
O Japão manteve taxas de juros ultrabaixas por anos, e o capital global usou massivamente o iene como “moeda de financiamento de baixo custo” para fazer arbitragem entre ativos (carry trade):
Pegar iene barato emprestado
Comprar BTC, ações de tecnologia, títulos ou outros ativos de alto rendimento
Mas quando o Japão subitamente aumentou o custo do empréstimo, esse capital precisou retornar.
Não foi porque o BTC ficou ruim, mas sim porque:
O financiamento ficou mais caro → o custo das posições subiu → as operações de arbitragem precisaram ser fechadas.
Sem conspiração, sem baleias despejando, isso foi um típico
“desalavancagem motivada por fatores macroeconômicos”.

3. Os primeiros a serem espremidos foram os traders de arbitragem altamente alavancados
O iene se valorizou repentinamente, o que significa:
As posições alavancadas financiadas em iene ficaram extremamente caras
A pressão de margem aumentou
O custo das operações compradas em BTC subiu muito
Por isso, esse capital precisou reduzir posições rapidamente, desencadeando:
Primeira onda de pressão vendedora em BTC → início da cadeia de queda.

4. O verdadeiro ponto de ruptura foi em $90K: uma zona cheia de alavancagem elevada
BTC manteve-se forte até que o preço caiu abaixo do nível estrutural mais importante: $90.000
Lá havia:
Excesso de posições compradas
Alavancagem excessiva
Stop losses e zonas de liquidação muito concentradas
No momento em que esse preço foi rompido:
Ordens de venda agressivas surgiram, a liquidez evaporou e o mercado passou de queda para queda livre.
5. O que realmente causou a queda foram as liquidações, não as vendas
As liquidações de posições compradas explodiram em efeito dominó:
Stop loss acionado → queda
Liquidação acionada → queda ainda maior
Mais liquidações alavancadas → mercado fora de controle
Em poucos minutos,
mais de 600 milhões de dólares em posições compradas foram liquidadas automaticamente.
A queda não foi causada por investidores vendendo em pânico, mas sim por:
Vendas forçadas.

6. Dados do mercado à vista revelam a verdade: não foi uma “venda real”
Analisando dados on-chain e de ETF, é possível confirmar:
ETFs não reduziram posições
Mineradores não venderam
Carteiras de baleias continuam acumulando
Os únicos que realmente venderam foram:
Traders de derivativos altamente alavancados.
A estrutura do mercado não apresentou “pressão real de venda” como em um bear market.

7. Liquidez fraca ampliou a queda: um pequeno choque virou avalanche
Recentemente, vários exchanges apresentaram livros de ordens com liquidez insuficiente:
Poucas ordens de compra
Profundidade insuficiente
Uma única ordem de venda grande pode atravessar vários níveis de preço
Isso fez com que uma queda normal de 3-5% se transformasse em uma queda brusca de mais de 10%.
Isso já havia acontecido em 2023, antes do BTC romper $30K, com o mesmo padrão.

8. Isso não é um bear market, e sim uma limpeza saudável de alavancagem
Características típicas de bear market incluem:
Distribuição de tokens por longos períodos
Grandes instituições vendendo continuamente
Grande aumento de saídas no mercado à vista
Tendência de longo prazo rompida
Desta vez, é o oposto:
Liquidações vieram dos derivativos, não do mercado à vista
Baleias continuam acumulando
O capital não saiu do sistema
A alavancagem caiu rapidamente (o que é positivo para a alta)
Parece mais uma “desintoxicação sistêmica” intensa, porém benéfica.
9. Sinais de recuperação já apareceram: estrutura ainda forte
Dados on-chain e de mercado já mostram sinais de reversão:
Entradas de stablecoins voltaram a subir
Endereços acumuladores aumentaram
Volatilidade caiu
A alavancagem dos derivativos voltou para níveis saudáveis
Enquanto não houver outro cisne negro macroeconômico como a política japonesa,
A estrutura de médio prazo do BTC segue fortemente otimista.
A conclusão é
Essa queda rápida do BTC não foi um problema interno do mercado cripto, mas sim um choque de liquidez macro global desencadeado por mudanças na política japonesa.
Quando o iene se fortaleceu repentinamente e o custo de financiamento disparou, o capital que dependia do “carry trade barato em iene” precisou retornar rapidamente, desencadeando liquidações em cadeia no mercado cripto.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Citadel pede à SEC para regular protocolos DeFi como bolsas, provocando reação negativa
A Citadel Securities afirmou em carta à SEC que a agência não deveria isentar protocolos DeFi de serem regulados como “bolsa de valores” e “corretora”. A Citadel explicou que isenções amplas enfraqueceriam o acesso justo, a vigilância de mercado e outras medidas de proteção ao investidor. Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, contestou a carta da Citadel, classificando a abordagem como “abrangente demais e impraticável”.


Fluxos de ETF da Chainlink entram em conflito com a barreira dos 17 dólares após rompimento de canal

Gestor de ativos retira 15.000 HYPE: Será que o rompimento da linha de tendência vai desencadear uma alta de 50%?
A empresa de gestão de ativos DACM retirou 15.000 tokens Hyperliquid (HYPE) em 4 de dezembro, quando os mercados personalizados HIP-3 atingiram um volume de 5 bilhões de dólares.

