Revisão Mega das Previsões de Cripto para 2025: O que Acertou e o que Errou?

Título Original: "Revisão das Previsões Cripto para 2025: 10 Instituições, Quem Acertou e Quem Errou?”

Fonte Original: DeepTech TechFlow

À medida que nos aproximamos do final do ano, é previsível que as previsões e perspectivas cripto para 2026 das principais instituições sejam divulgadas no próximo mês.

No entanto, antes de olharmos para as novas previsões, pode valer a pena revisar o que essas instituições disseram no ano passado; afinal, fazer previsões é fácil, mas precisão é a verdadeira habilidade.

Lembrando o final de 2024, com o sentimento do mercado em alta e o BTC acabando de ultrapassar US$ 100.000, as previsões de todos eram geralmente otimistas:

Por exemplo, o BTC dispararia para US$ 200.000, o volume das stablecoins dobraria, agentes de IA desencadeariam atividades on-chain, e unicórnios cripto correriam para IPOs... Agora, um ano se passou, será que aquelas previsões se concretizaram?

Selecionamos várias instituições e indivíduos típicos dos diversos relatórios de previsão do ano passado para uma revisão detalhada, a fim de ver quem teve maior precisão em suas previsões.

1. VanEck: Precisão de 10%, Única Previsão Correta foi o Estabelecimento de uma Reserva Estratégica de Bitcoin

No final de 2024, a VanEck fez 10 previsões, sendo a única correta o estabelecimento de uma reserva estratégica de Bitcoin.

As outras 9 estavam todas erradas, e a maioria não foi apenas um pequeno desvio, mas erros de ordem de grandeza. Por exemplo, prever o pico do Q1 em cripto e o Bitcoin chegando a US$ 180.000, e atingindo um novo topo até o final do ano; na realidade, o timing e as metas de preço foram completamente opostos.

Além disso, suas previsões de tamanho de mercado foram excessivamente otimistas. Previram que títulos tokenizados atingiriam US$ 500 bilhões, enquanto na realidade estavam em torno de US$ 300-350 bilhões; o TVL da DeFi foi previsto em US$ 200 bilhões, enquanto na realidade estava em torno de US$ 120-130 bilhões; o volume de transações de NFT foi estimado em US$ 300 bilhões, enquanto as estimativas reais ficaram entre US$ 50-65 bilhões.

No geral, o julgamento da VanEck sobre a direção das políticas foi bastante preciso, mas eles superestimaram sistematicamente a escala econômica on-chain.

2. Bitwise: Precisão de 50%, Direção Geral Correta mas Previsões de Preço Erradas

A Bitwise fez 10 previsões, com 5 acertando, principalmente focadas em áreas regulatórias e de adoção institucional; no entanto, suas previsões de preço e escala também sofreram de superestimação sistemática.

· Políticas e Adoção Institucional Acertaram. Coinbase e MicroStrategy entrando nos índices de ações dos EUA se tornaram realidade; a Era dos IPOs Cripto se desenrolou, com várias empresas cripto abrindo capital; o número de países detendo BTC aumentou de 9 para quase 30.

· Metas de Preço Todas Erradas: As previsões de preço para BTC, ETH e SOL foram significativamente maiores do que o desempenho real desses tokens neste ano. O preço das ações da Coinbase em US$ 250 ficou 65% abaixo da meta de US$ 700. A estimativa de US$ 500 bilhões em tokenização de RWA também foi uma superestimação.

No geral, a Bitwise demonstrou uma visão política aguçada, capturando com precisão a mudança regulatória e o impulso de adoção institucional.

3. Coinbase: Taxa de Precisão Próxima de 100%, Foco em Direção e Não em Preço

As previsões da Coinbase são divididas em duas categorias principais: "Macro" e "Disruptivo", oferecendo principalmente julgamentos direcionais em vez de números precisos, focando na previsão de tendências.

Aqui estão algumas previsões centrais verificáveis:

Além disso, algumas previsões estavam corretas em termos de direção, mas difíceis de quantificar:

Você pode notar que as previsões desta empresa claramente evitam metas de preço específicas, concentrando-se em pontos de inflexão de políticas e tendências do setor. Como resultado, todas as previsões direcionais centrais naturalmente acertaram.

· Mudanças Regulatórias Totalmente Validadas: Previsões sobre o "Congresso Mais Amigável ao Cripto" trazendo notícias positivas e mais aprovações de ETFs de ativos; a situação real de fato se desenrolou como previsto.

· Stablecoins e DeFi com Direção Geral Correta: Previsões sobre stablecoins "experimentando crescimento explosivo e expandindo para pagamentos comerciais" se concretizaram este ano, como evidenciado pelo anúncio da Mastercard em junho de suporte a USDC/PYUSD/USDG, integração da plataforma de pagamentos da Coinbase com Shopify e Stripe lançando pagamentos de assinatura em USDC;

A previsão de um ressurgimento da DeFi se materializou, com o TVL da DeFi atingindo US$ 120 bilhões, próximo de uma máxima de três anos desde maio de 2022.

Essa estratégia de "direção sem cravar preço", embora falte sensacionalismo, retrospectivamente parece a mais robusta e menos propensa a ser provada errada.

4. Galaxy Research: Taxa de Precisão de 26%, Previsões Relacionadas a Dados Quase Todas Erradas

Diversos pesquisadores da Galaxy fizeram um total de 23 previsões, tornando-se a lista mais quantitativa e abrangente entre todas as instituições.

Em retrospectiva, a equipe de previsão de políticas teve um desempenho excelente (100% de acerto), enquanto as previsões de preço e tamanho de mercado estavam quase todas incorretas. Em particular, a previsão de DOGE ultrapassar US$ 1 agora pode ser vista como excessivamente otimista.

Além disso, as previsões da Galaxy sobre o desenvolvimento do ecossistema foram bastante precisas. Por exemplo, prever que a maioria das empresas de mineração migraria para IA e computação de alto desempenho foi de fato uma tendência proeminente em meio ao boom de IA deste ano.

Quando as previsões são numerosas e detalhadas, mesmo instituições de pesquisa profissionais não acertam tudo; o mercado nem sempre evolui como esperado.

5. Hashkey: Taxa de Precisão de 70%, Previsões de Preço Muito Otimistas

No geral, as previsões da HashKey foram precisas em relação ao progresso regulatório (ETFs, legislação de stablecoin) e mudanças estruturais do ecossistema (emergência de DEX, diferenciação de L2), mas foram excessivamente otimistas quanto aos ciclos de preço.

Curiosamente, essas previsões também refletiram o sentimento da comunidade cripto na época.

Após o HashKey Group divulgar suas 10 principais previsões de mercado para 2025, quase 50.000 usuários da comunidade participaram de uma votação baseada nas dezesseis previsões populares resumidas por pesquisadores, analistas e traders da HashKey;

Os resultados mostraram que 50% dos votantes preferiram a previsão de "Bitcoin ultrapassando US$ 300.000, Ethereum superando US$ 8.000 e o valor total de mercado cripto atingindo US$ 10 trilhões."

Ironia do destino, a previsão com maior probabilidade de votos agora parece a menos provável de se concretizar até o final deste ano.

6. Delphi Digital: Taxa de Precisão de 40%, Previsões de DeFi em Nível de Consumidor se Destacam

As previsões da Delphi Digital foram mais precisas em relação à infraestrutura técnica e aplicações em nível de consumidor; com a previsão sobre aplicações em nível de consumidor declarada como:

"2025 será um marco de desenvolvimento crítico para o DeFi em nível de consumidor, à medida que cada vez mais usuários cripto abraçarão totalmente os serviços financeiros on-chain."

Este ano, também vimos vários U-cards e tokenização de ações dos EUA. Além disso, aplicações financeiras tradicionais como Robinhood estão gradualmente abraçando o blockchain.

7. Messari: Taxa de Precisão de 55%, Sem Pontos de Preço Específicos Envolvidos

Embora a Messari seja uma plataforma de análise de dados, suas previsões tendem a se inclinar para a "direção da tendência" em vez de "números específicos", e em retrospectiva, seu julgamento sobre as principais tendências foi relativamente preciso.

8. Framework Ventures: Taxa de Precisão de 25%, Mais Confiança para Projetos Investidos

Em seguida, selecionamos alguns dos pontos de vista pessoais de previsão mais representativos do ano passado para ver como os resultados se saíram.

Primeiro está a previsão de Vance Spencer, cofundador da Framework Ventures. Extraímos a parte relacionada ao cripto:

Evidentemente, Vance demonstrou altas expectativas de previsão para projetos nos quais investiu, como Glow, Daylight e Berachain, representando os setores de energia e de blockchain pública, respectivamente.

Além disso, algumas metas quantitativas são excessivamente agressivas, como um fluxo médio diário de US$ 1 bilhão em um ETF de ETH.

9. Cofundador da Blockworks: Precisão de 48%, Maior Número de Previsões

O cofundador da Blockworks, Mippo (Twitter: @MikeIppolito_), é o indivíduo com o maior número de previsões em nossa revisão de instituições e indivíduos, e embora a precisão de suas previsões seja boa, ele acertou quase metade delas.

Um destaque é que sua previsão sobre a ascensão da Robinhood foi completamente correta, e ele também aproveitou a oportunidade de investimento em L1, como Hyperliquid e SUI, cujos tokens tiveram desempenhos notáveis este ano.

10. Alliance DAO Wang Qiao & Imran: Precisão de 50%, Muito Otimistas com o Preço do BTC

Os dois fundadores da Alliance DAO, Wang Qiao e Imran, também fizeram previsões sobre o desenvolvimento dos próximos 25 anos durante uma conversa em podcast.

Compilamos suas opiniões relacionadas ao cripto da seguinte forma:

Pode-se ver que as expectativas dos dois fundadores para o BTC eram excessivamente otimistas. Mesmo o valor mais baixo previsto de 150K ainda está muito distante do maior preço do BTC deste ano.

No entanto, sua previsão de mercado foi muito precisa, pois previram essa tendência chave com um ano de antecedência.

Resumo

Após revisar as previsões do ano passado, alguns padrões são bastante evidentes:

1. A quantidade de previsões é geralmente inversamente proporcional à sua precisão. Quanto mais previsões feitas, mais delas tendem a estar erradas.

2. As tentativas de prever pontos de preço e números específicos na maioria das vezes acabaram erradas.

3. Previsões relacionadas a regulamentações foram altamente confiáveis. Quase todas as instituições e indivíduos previram com precisão a melhoria do ambiente regulatório e a postura amigável dos EUA em relação ao cripto.

Por fim, o autor acredita que o valor dessas previsões institucionais anuais não está em "dizer o que comprar", mas em "dizer o que o setor está pensando". Essas previsões podem ser vistas como indicadores de sentimento do setor. Se usadas como guias de investimento, os resultados podem ser bastante desastrosos.

Além disso, é uma boa prática permanecer cético em relação a qualquer previsão com números específicos, independentemente de vir de um Key Opinion Leader (KOL), instituição ou magnata do setor.

Isso não significa que devemos criticar essas elites do setor, mas sim destacar que até mesmo previsões erradas têm valor.

Eles mostram o que o mercado já acreditou, mas ninguém pode prever o futuro.