Ethereum perde 25% dos validadores após Fusaka: a rede se aproxima de uma falha crítica
Um bug que ocorreu logo após a atualização Fusaka causou uma queda massiva no número de validadores na Ethereum. A rede cripto ficou muito próxima de perder a finalização. Isso poderia ter paralisado Layer 2s, bridges e DEXs. Mais detalhes nos parágrafos a seguir !
Em resumo
- Um bug no cliente Prysm fez a participação dos validadores da Ethereum cair 25% após Fusaka.
- A rede cripto ficou perto de perder a finalização, revelando uma dependência perigosa de poucos clientes de consenso.
Bug no Prysm: Ethereum à beira de perder sua finalização
Pouco depois da ativação do Fusaka, um mal funcionamento do cliente Prysm causou a produção de estados obsoletos. Resultado: quase 25% dos nós validadores ficaram offline.
A Ethereum então caiu abaixo do limiar crítico de 75% de participação de votos, aproximando-se perigosamente do limiar de supermaioria em 66,6%. Isso é essencial para manter a finalização da rede cripto.
A correção de emergência, baseada na flag –disable-last-epoch-targets, rapidamente restaurou a sincronização. Assim, a validação retornou para quase 99% nas horas seguintes. No entanto, essa instabilidade levanta sérias questões sobre a robustez da rede Ethereum, especialmente no caso de um bug em um cliente de consenso dominante.
O staking massivo no Prysm provou ser um risco sistêmico. Se o bug tivesse afetado o Lighthouse (que controla mais de 50% dos validadores), a Ethereum provavelmente teria perdido sua finalização. Esse cenário teria causado :
- saques bloqueados ;
- rollups congelados ;
- uma possível reorganização da cadeia.
Diversidade de clientes Ethereum ainda é insuficiente
O bug não destaca apenas uma falha técnica. Ele também expõe uma fraqueza estrutural: diversidade de clientes Ethereum. Apesar dos alertas repetidos desde 2021, o Prysm ainda detém uma grande fatia dos validadores. Os dados mostram um pico de 22,71% antes do incidente. Após a crise, essa participação caiu para 18%.
Hoje, a Ethereum depende de um equilíbrio frágil. Isso se refere a um ecossistema cripto muito centralizado em torno de poucos clientes de consenso. Isso enfraquece a resiliência da rede. Os desenvolvedores entendem isso: é necessário incentivar a adoção de clientes alternativos (como Lodestar, Nimbus ou Teku) para evitar que um único bug técnico comprometa toda a cadeia.
De qualquer forma, os alertas mais recentes sobre a Ethereum mostram que a descentralização técnica não pode mais ser apenas um sonho distante. Diante dos riscos crescentes, a comunidade precisa fortalecer sua resiliência para garantir a segurança de todos os atores no ecossistema cripto.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O ano de 2025 das stablecoins: você na Cidade Vermelha, eu na Jornada ao Oeste
Mas, no final das contas, todos nós podemos acabar chegando ao mesmo destino, mesmo que por caminhos diferentes.

Nível extremo de medo do XRP reflete o rally de 22% do passado

Pedido de ETF de Sui: Movimento ousado da Grayscale para adoção institucional do SUI
