- A Fidelity prevê um superciclo do Bitcoin à medida que o acesso institucional desafia o ciclo de quatro anos.
- CZ associa um possível superciclo cripto ao relaxamento das prioridades de exame da SEC e aos sinais de política dos EUA.
- A tese do superciclo do Bitcoin permanece incerta, com forças macroeconômicas impulsionando os movimentos de preço.
A Fidelity, que administra mais de US$ 5 trilhões em ativos, destacou o aumento das discussões de que o Bitcoin pode estar entrando em um “superciclo”. O panorama do mercado cripto para 2026 da Fidelity Investments observa que alguns investidores agora questionam o ritmo tradicional de preços do Bitcoin a cada quatro anos. A empresa descreve os topos dos ciclos anteriores em 2013, 2017 e 2021, seguidos por fortes quedas.
A Fidelity também detalha a ideia de “superciclo” como sendo um mercado de alta que dura por vários anos, indo além de um ciclo típico e evitando as condições profundas de bear market. O relatório alerta que os investidores só poderão confirmar qualquer nova estrutura de ciclo mais adiante em 2026, após surgirem mais dados.
O relatório também alerta que os investidores geralmente só classificam uma mudança de regime depois que ela já ocorreu. A Fidelity afirma que os traders podem não validar qualquer novo padrão até bem avançado 2026. O relatório relaciona o debate a mudanças mais amplas de propriedade, incluindo maior acesso por meio de veículos regulados e maior interesse de governos e empresas.
CZ destaca exame da SEC e tramitação do CLARITY Act
Changpeng “CZ” Zhao acrescentou à discussão do superciclo com uma publicação no X em 10 de janeiro de 2026: “Posso estar errado, mas Super Cycle a caminho.” Ele vinculou o comentário a sinais de mudanças na política dos EUA, embora tenha mencionado incerteza sobre os resultados.
A publicação veio após a Divisão de Exames da SEC divulgar suas prioridades de exame para 2026 em novembro de 2025. A SEC não incluiu uma seção dedicada a criptoativos e afirmou que as prioridades publicadas não cobrem todas as possíveis áreas de exame. A Reuters informou que a agência enfatizou temas como dever fiduciário, custódia e privacidade de dados em vez de um foco exclusivo nas empresas cripto.
As prioridades da SEC também destacaram áreas como cibersegurança e riscos relacionados à IA. O documento incentiva as empresas a revisarem controles e divulgações à medida que o uso das tecnologias se expande. Parlamentares também avançam na legislação cripto acompanhada de perto pelo mercado.
O GENIUS Act tornou-se lei em 18 de julho de 2025, estabelecendo uma estrutura federal para stablecoins de pagamento. Agora, as atenções se voltam para o H.R. 3633, o Digital Asset Market Clarity Act de 2025. O Comitê Bancário do Senado agendou uma sessão executiva e tramitação para 15 de janeiro de 2026, de acordo com o calendário e anúncio oficiais do comitê.
Ação de preço do Bitcoin e fluxos de ETF testam demanda institucional
O Bitcoin foi negociado próximo de US$ 90.900 em 12 de janeiro de 2026, após oscilar entre cerca de US$ 90.351 e US$ 92.484 durante a sessão. A faixa de negociação manteve o foco sobre se os compradores conseguem absorver a pressão de venda conforme o mercado se ajusta após a volatilidade vista no final de 2025.
Os ETFs spot de Bitcoin continuam sendo um importante ponto de referência nessa discussão. Uma atualização recente do mercado apontou entradas líquidas acumuladas desde o lançamento nos EUA em 2024 em cerca de US$ 56,65 bilhões, com o patrimônio líquido total próximo de US$ 117,66 bilhões. O início de 2026 mostrou sessões mistas, com entradas e saídas alternadas, refletindo mudanças no posicionamento dos investidores.
Dados de fluxo diários podem indicar mudanças no sentimento e posicionamento mais rapidamente do que totais de longo prazo. Instituições financeiras tradicionais também continuam desenvolvendo produtos vinculados a cripto. O Morgan Stanley, por exemplo, protocolou junto à SEC pedidos de ETFs atrelados a bitcoin e Solana, indicando o interesse contínuo dos grandes bancos.
Apoiadores da visão do superciclo associam essa tendência à maior distribuição e acesso regulado, enquanto outros observam taxas de juros, liquidez e apetite ao risco mais amplo como fatores que ainda determinam a direção dos preços das criptomoedas.
