Uma exchange sinaliza que não apoia o projeto de lei cripto do Senado, nem impacta o processo legislativo
BlockBeats News, 15 de janeiro, o CEO de uma exchange, Brian Armstrong, afirmou que, antes da próxima análise e votação do Comitê Bancário do Senado sobre a legislação abrangente de criptomoedas, uma exchange não apoiará a versão atual do projeto de lei. Armstrong escreveu na plataforma X que, apesar de valorizar o esforço bipartidário dos senadores, o rascunho é "pior do que o regime regulatório atual", preferindo "nenhuma lei a uma má lei".
O projeto de lei visa esclarecer os limites regulatórios da U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e da Securities and Exchange Commission (SEC) na supervisão de ativos digitais, definir quando ativos digitais são considerados valores mobiliários ou commodities, e introduzir novos requisitos de divulgação. O Comitê Bancário do Senado está programado para realizar uma audiência e votar o projeto de lei na manhã de quinta-feira.
Armstrong apontou questões significativas no projeto de lei relacionadas a DeFi, rendimentos de stablecoins, entre outros, com algumas disposições potencialmente concedendo ao governo "acesso irrestrito aos registros financeiros dos indivíduos", prejudicando a privacidade dos usuários. Ele também criticou o projeto por enfraquecer a autoridade da CFTC ao subordiná-la à SEC, dificultando a inovação no setor.
Fontes mencionaram que a oposição pública de uma exchange tem "significado simbólico" e pode impactar o destino do projeto de lei. A questão dos rendimentos de stablecoins tornou-se um ponto de discórdia, com grupos bancários preocupados que mecanismos relacionados possam desviar depósitos e impactar bancos comunitários, enquanto a indústria cripto acusa os bancos de tentar sufocar a concorrência.
No entanto, algumas entidades do setor ainda apoiam o avanço da legislação. O CEO da Digital Chamber of Commerce, Cody Carbone, afirmou a intenção de continuar pressionando para que o projeto se torne lei até 2026; o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, também expressou otimismo em resolver as diferenças por meio de emendas.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

