Kalshi подает в суд на игровые комиссии Невады и Нью-Джерси после получения приказов о прекращении спортивных контрактов

Платформа прогнозирования Kalshi подала в суд на игровые регуляторы в Неваде и Нью-Джерси после получения приказов о прекращении деятельности, запрещающих ей предлагать контракты, связанные со спортом, в этих штатах.

Kalshi получила письмо от Комиссии по контролю за азартными играми Невады (GCB) 4 марта с приказом прекратить предлагать контракты на основе событий в штате. "Kalshi занимается предложением контрактов на основе событий, которые представляют собой систему или метод ставок на спортивные события и другие мероприятия. Таким образом, предлагая контракты на основе событий в Неваде, Kalshi действует как нелицензированный спортивный пул в нарушение NRS 463.160(1)(a) и NRS 463.245(2)," говорится в письме. 

Kalshi получила аналогичное уведомление от Департамента по обеспечению соблюдения правил азартных игр Нью-Джерси (DGE) 27 марта, приказывающее платформе прекратить предлагать контракты, связанные со спортом. Деятельность Kalshi "...нарушает Закон о спортивных ставках Нью-Джерси, который разрешает только лицензированным организациям предлагать спортивные ставки клиентам, находящимся в Нью-Джерси," говорится в письме. 

В ответ на уведомления Kalshi подала иск против игровых регуляторов, утверждая, что как федерально регулируемая товарная биржа, Закон о товарных биржах превосходит полномочия штатов по регулированию контрактов на основе спорта и событий. "Попытка Нью-Джерси регулировать Kalshi вторгается в федеральную регуляторную структуру, которую Конгресс установил для регулирования фьючерсных деривативов на назначенных биржах," говорится в иске, поданном в Нью-Джерси, повторяя язык иска в Неваде. "Закон Нью-Джерси как полевой, так и конфликтный." 

"Угрозы действий в Неваде и Нью-Джерси стремятся подорвать не только контракты Kalshi, но и полномочия, предоставленные Конгрессом Комиссии по торговле товарными фьючерсами, которая безопасно и эффективно управляет товарными рынками на протяжении десятилетий," заявил генеральный директор Kalshi Тарек Мансур в заявлении. GCB Невады и DGE Нью-Джерси не сразу ответили на запрос о комментарии. 

Суть спора заключается в том, является ли торговля контрактами на основе событий или спорта азартной игрой, подлежащей государственному контролю, или торговлей финансовыми деривативами, регулируемой исключительно федеральными властями.

GCB Невады утверждает, что контракты Kalshi являются азартной игрой, поскольку выплаты зависят исключительно от исхода внешних событий, а не от действий участников контракта. "Выплаты за выбор победителя спортивного события или выборов не основаны на действиях лица, заключающего 'контракт' с Kalshi," заявила комиссия.

Письмо Нью-Джерси ссылается на положение конституции штата, которое гласит: "...ставки не разрешены на студенческие спортивные или атлетические мероприятия, которые проходят в Нью-Джерси, или на спортивные или атлетические мероприятия, в которых участвует любая команда колледжа Нью-Джерси, независимо от того, где проходит мероприятие." 

Регулирование спортивных ставок традиционно находится в ведении штатов; Kalshi признает в своем иске, что "[действия регуляторов] подвергнут Kalshi мозаике государственного регулирования, которое Конгресс создал для предотвращения CFTC." 

Однако Kalshi утверждает в своих исках, что ее платформа  "...предлагает потребителям возможность инвестировать в различные типы контрактов на события, включая, как это актуально здесь, контракты на политические исходы и контракты на спортивные исходы. Эти контракты подлежат тщательному надзору со стороны CFTC и—что важно—они законны в соответствии с федеральным законодательством." (Выделено в оригинале.) 

Kalshi утверждает, что рынки прогнозирования представляют собой важное финансовое новшество, а не азартную игру. "Рынки прогнозирования являются критическим новшеством 21 века, и, как и все новшества, они изначально неправильно понимаются. Мы гордимся тем, что являемся компанией, которая пионерила эту технологию и готовы защищать ее.

«Снова в суде», — сказал Мансур. «Нас уже преследовали раньше, мы боролись раньше и побеждали раньше. На этот раз не будет иначе.»