Джастин Дрейк оценил стоимость атаки на Bitcoin в $10 млрд

Исследователь Ethereum и архитектор перехода сети на Proof-of-Stake Джастин Дрейк заявил, что 51% атака на Bitcoin обойдется значительно дешевле, чем аналогичное вмешательство в сеть Ethereum. По его оценке, стоимость подобной атаки на 1-ю криптовалюту составит порядка $10 млрд. Специалист напомнил, что в сети Bitcoin для захвата контроля необходимо обладать более чем половиной хешрейта. В случае с Ethereum для этого потребуется 50% плюс одна монета от общего объема стейкинга.

На данный момент в сети Ethereum находится в ставках 34,16 млн ETH на сумму почти $89,6 млрд. Таким образом, чтобы получить контроль над сетью, злоумышленникам потребуется приобрести активы почти на $44,8 млрд. Однако аналитики уверены, что фактические затраты окажутся значительно выше из-за роста цен на активы в процессе такой операции. Также стоит учитывать, что объемы дневной ликвидности Эфириум составляют лишь около $25 млрд, или 8% от капитализации. Проведение атаки подобного масштаба приведет к резкому удорожанию монеты и росту барьеров для покупки оставшихся активов.

Мнение Дрейка подтвердил Мэтан Ситбон, основатель Lightblocks, заявивший о наличии у Ethereum дополнительных механизмов защиты. Он подчеркнул, что сила сети не ограничивается лишь криптографией или алгоритмом консенсуса. Ключевым фактором устойчивости остается социальный и экономический статус сообщества. Это позволяет участникам сети в случае угрозы координироваться и принимать коллективные решения. Такой подход обеспечивает дополнительный уровень защиты от централизованных атак и манипуляций.

Дрейк добавил, что в случае атаки PoS-сообщество имеет возможность определить злоумышленника и применить к нему социальное наказание «в виде слаживания монет». По его словам, это уникальная черта Ethereum, недоступная для Bitcoin, работающего на Proof-of-Work. В Bitcoin подобный контроль невозможен, поскольку управление хешрейтом осуществляется за счет вычислительных мощностей, а не экономических активов. Также в Биткоин отсутствует механизм быстрой социальной адаптации сети к изменениям. Это делает его уязвимым перед высокобюджетными централизованными атаками.