Unicoin обвиняет SEC в использовании регулирования как оружия против инноваций в криптовалюте

Unicoin заняла твердую позицию против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), подав ходатайство об отклонении иска регулятора и обвинив его в создании «сфабрикованного нарратива». Компания цифровых активов утверждает, что дело SEC основано на вводящих в заблуждение интерпретациях и выборочно представленных доказательствах, искажающих её действия и раскрытие информации для регуляторов. В своем заявлении Unicoin подчеркивает свою приверженность прозрачности и соблюдению законодательства, отмечая, что добровольно зарегистрировала ценные бумаги, опубликовала аудированные финансовые отчеты и с самого начала ограничила участие только аккредитованными инвесторами [1].

Обвинения SEC, поданные в мае, заключаются в том, что Unicoin и трое её топ-менеджеров нарушили законы о ценных бумагах, завышая стоимость объектов недвижимости, предназначенных для обеспечения токенов и сертификатов прав компании. Регулятор утверждает, что Unicoin преувеличила стоимость недвижимости в таких странах, как Таиланд и Аргентина, ложно представляя масштаб своих приобретений и вводя инвесторов в заблуждение относительно обеспечения своих крипто-продуктов. SEC также опровергла утверждения Unicoin о том, что компания получила одобрение на работу в качестве зарегистрированного субъекта, несмотря на заявления самой компании о регистрации её продуктов в SEC [1].

В ответ Unicoin утверждает, что SEC смешивает договорные обязательства с завершёнными сделками и искажает финансовые прогнозы компании. Компания настаивает, что каждая сделка с недвижимостью была обеспечена обязательными соглашениями, а стоимость объектов оценивалась в токенах Unicoin, а не в традиционной валюте. Например, в 2023 году Unicoin объявила о соглашении на сумму 335 миллионов долларов на покупку роскошного курорта в Таиланде, предложив выплатить 140% от оценочной стоимости объекта своими токенами [2]. Компания объясняет внимание SEC более широкой антикриптовалютной повесткой агентства, а CEO Алекс Конаныхин утверждает, что иск имеет политическую мотивацию. Он заявляет, что бывший председатель SEC Гэри Генслер пытался заблокировать потенциальный листинг Unicoin на Нью-Йоркской фондовой бирже, что стало бы значительным ударом по стратегии регулирования Генслера [2].

Unicoin также оспаривает использование SEC выборочных цитат и искажённых заявлений в качестве доказательств мошенничества. Компания утверждает, что всегда сопровождала оптимистичные прогнозы чёткими раскрытиями рисков, а SEC искажает её маркетинговые практики. Конаныхин также утверждает, что SEC нарушила ключевые деловые отношения, отправив волну повесток в мае 2024 года, нацеленных на инвесторов, аудиторов и юридических партнёров. Он отмечает, что предыдущие расследования не выявили нарушений, а текущие обвинения не имеют под собой оснований [3].

Юридические эксперты отмечают, что, несмотря на смягчение подхода SEC к правоприменению в последние месяцы, это дело может представлять собой продолжение традиционной стратегии борьбы с мошенничеством с ценными бумагами. Кэтрин Рейли, бывший федеральный прокурор, отмечает, что обвинения SEC отражают классические тактики искажения информации, акцентируя внимание на завышенном финансировании и нереализованных приобретениях недвижимости. Несмотря на усилия Unicoin наладить отношения с новой администрацией, проявляющей большую поддержку криптоиндустрии, она считает, что дело вряд ли будет существенно зависеть от политических факторов в Южном округе Нью-Йорка [3].

Unicoin пока не получила ответа от SEC, но сохраняет уверенность в своей правовой позиции. Конаныхин оценивает, что компания могла бы стоить сейчас 25 миллиардов долларов, если бы вышла на биржу, как планировалось изначально, и пообещал активно защищаться от предъявленных обвинений.

Источник: