Автор: Frank, PANews
Ключевой DeFi-проект экосистемы Solana, Meteora, 23 октября провел TGE и airdrop, что должно было стать "искуплением" для протокола после ранних скандалов. Команда позиционировала это событие как революционное и ориентированное на сообщество "справедливое распределение". Однако столь ожидаемый airdrop быстро превратился в бурю недоверия.
PANews проанализировал более 70 тысяч заявок на получение airdrop Meteora, чтобы раскрыть полную картину распределения.
48%: Мгновенный эффект "высокой ликвидности"
Механизм TGE Meteora отличается особой структурой, в основе которой лежат "высокая ликвидность" и модель распределения на основе баллов.
Общее предложение токенов MET составляет 1 миллиард. В день TGE 48% от общего предложения (то есть 480 миллионов токенов) были полностью разблокированы и сразу поступили в обращение. Команда заявила, что это было сделано "намеренно" с целью устранить "искусственный дефицит" и обеспечить "реальное рыночное ценообразование".
Данный airdrop был основан на снимке активности на 30 июня 2025 года, а заявки на получение открылись 23 октября. Критерии отбора базировались на системе баллов, а вознаграждения предназначались для поставщиков ликвидности (LP), стейкеров Jupiter (JUP), а также ранее спорных стейкеров M3M3 Memecoin.
Эта агрессивная модель практически сразу вызвала на рынке "шоковую терапию". Огромное предложение в 48% создало "подавляющее мгновенное давление на продажу". После запуска TGE цена MET быстро снизилась с примерно 0,90 доллара на открытии до минимума в 0,51 доллара всего за несколько часов, а "жесткая" реакция рынка стала началом этой бури.
4 кита получили более 28% airdrop, 60 тысяч розничных инвесторов — только 7%
По данным PANews, к 24 октября было распределено около 161 миллиона MET, а количество транзакций по заявкам на airdrop составило примерно 71 тысячу. В среднем на одну заявку приходилось 2277 токенов.
С точки зрения объема airdrop, на данный момент распределено примерно 83,7 миллиона долларов, а средняя стоимость заявки на один адрес составляет около 1180 долларов. На первый взгляд, airdrop MET выглядит как неплохое вознаграждение, однако при более детальном анализе становится очевидна концентрация у китов и резкое "социальное неравенство".
Среди всех адресов, получивших airdrop, один адрес получил максимальное количество — 12,15 миллиона токенов, что эквивалентно примерно 6,31 миллиона долларов. Всего четыре адреса получили более 10 миллионов токенов каждый, а их совокупный объем составляет около 45,94 миллиона токенов, что составляет 28,5% от общего количества уже распределенных токенов.
Среди остальных адресов 12 получили более 1 миллиона токенов каждый, в сумме более 28 миллионов токенов (17,32%); 109 адресов получили от 100 тысяч до 1 миллиона токенов (23,99 миллиона токенов, 14,84%); 1195 адресов получили от 10 тысяч до 100 тысяч токенов (около 31,29 миллиона токенов, 19,35%); наибольшее количество адресов (37 тысяч) получили от 100 до 1000 токенов (10,12 миллиона токенов, 6,26%); адресов, получивших менее 100 токенов, также много — 24,6 тысячи, в сумме 1,44 миллиона токенов (0,89%).
Эти данные показывают суровую реальность: airdrop MET оказался не "солнечным дождем" для сообщества, а пиршеством для избранных.
Четыре кита — каждый по-своему необычен
Адрес, получивший больше всего токенов — 3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae — получил единовременно более 12,15 миллиона токенов, что сейчас оценивается примерно в 6,31 миллиона долларов. Согласно обсуждениям в соцсетях, этот адрес ранее участвовал в airdrop токенов MER (предшественник Meteora — MercurialFinance), а также владел крупным количеством JUP, которые регулярно выводил на биржи. Некоторые аналитики считают, что этот адрес может быть связан с командой Meteora.
За последние 8 месяцев с этого адреса было продано более 30 миллионов токенов JUP.
Схожая схема продажи теперь применяется и к MET: по состоянию на 25 октября этот адрес уже перевел на биржу Bybit более 3 миллионов токенов MET.
Адреса, занявшие второе и третье места по объему полученных токенов, также выглядят тесно связанными. Судя по их действиям, оба являются крупными держателями JUP и часто добавляют ликвидность в пулы Jupiter. Примечательно, что оба адреса неоднократно переводили одинаковое количество JUP — 2,622,632.41 токена, причем в одни и те же дни.
Судя по активности, эти два адреса, вероятно, контролируются одной группой.
Кроме того, четвертый по объему адрес DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK также необычен: он получил ровно 10 миллионов токенов, что не похоже на стандартное начисление по баллам. Этот адрес был создан всего месяц назад, когда снимок для airdrop уже был сделан, и не участвовал ни в добавлении ликвидности, ни в стейкинге JUP или других действиях, дающих право на airdrop. На данный момент токены с этого адреса не перемещались. Право этого адреса на airdrop и его принадлежность пока неизвестны.
Инсайдеры получили миллионы на airdrop, команда оказалась под угрозой коллективных исков
Помимо необычных крупных держателей, в airdrop MET есть и другие спорные моменты.
Например, Arkm отметил, что три адреса инсайдеров, связанных с токеном TRUMP, получили в сумме MET на 4,2 миллиона долларов. После получения airdrop все токены были сразу переведены на биржу OKX.
Кроме того, ключевая фигура скандала LIBRA, Hayden Davis, также получил в airdrop MET токены примерно на 1,5 миллиона долларов.
Эти действия вызвали резкую критику в сообществе. Один из пользователей в соцсетях написал: "Почему Hayden Davis получил airdrop MET? Это должно быть шуткой... Спасибо Meteora за еще 1,5 миллиона долларов для Hayden Davis."
На самом деле, это не первый раз, когда Meteora оказывается в центре кризиса доверия. В декабре прошлого года Meteora запустила платформу M3M3 и одноименный токен, заявив о намерении изменить динамику Meme-токенов. Однако проект быстро рухнул, а стоимость токена упала на 98% от максимума, что привело к коллективным искам. После скандала LIBRA в феврале этого года команда Meteora вновь оказалась под подозрением во внутренних сделках.
В целом, масштабные TGE и airdrop Meteora не стали "искуплением для сообщества", как заявлялось, а превратились в катастрофу, усугубившую разрыв доверия. От агрессивной модели с 48% ликвидности, вызвавшей обвал цены, до инсайдерских "мышиных нор" с TRUMP и получения миллионов долларов ключевыми фигурантами скандала LIBRA — каждое действие Meteora вызывает вопросы о приверженности принципу "сообщество прежде всего".
Мероприятие, которое должно было стать "искуплением", в итоге лишь добавило новые раны к старым, оставшимся после скандалов M3M3 и LIBRA, и погрузило команду в новый виток кризиса доверия и коллективных исков. Для Meteora путь к восстановлению доверия сообщества, очевидно, окажется гораздо сложнее, чем предполагалось.
