Внезапный национальный технический отчет сорвал маску с "правосудного правоприменения", обнажив тщательно спланированную пятилетнюю операцию по захвату цифровых активов. 127 000 bitcoin, рыночная стоимость которых выросла с 3.5 миллиардов долларов до 15 миллиардов долларов, сменили владельца не в результате простого изъятия, а скорее в ходе "идеальной аферы", организованной государственными хакерами и прикрытой судебными процедурами. Эта финальная схватка "черного против черного" касается не только колоссального богатства, но и знаменует собой появление клыков государственного доминирования в эпоху "цифрового золота".
1. Расшифровка хронологии: пятилетний точный сбор "сначала украсть, потом присвоить"
На первый взгляд это старая новость: в октябре 2025 года Министерство юстиции США громко объявило о конфискации 127 000 bitcoin, принадлежащих председателю совета директоров Prince Group Камбоджи Чен Чжи. Однако отчет Национального центра реагирования на компьютерные вирусы рисует совершенно иную картину.
Следующая таблица ясно показывает, что эта операция не была случайной, а представляла собой тщательно продуманную цепочку действий:
Анализ и сомнения:
● “Спящие” украденные средства: Не существует хакера, который смог бы удержаться и не обналичить такую огромную сумму. Почти четырехлетний "сон" указывает только на одно: злоумышленник стремился к долгосрочному контролю над активами, а не к быстрой выгоде, что свидетельствует о государственной стратегической выдержке.
● Идеальная стратегия "покупки на дне, объявления на пике": Правительство США получило фактический контроль над bitcoin в 2024 году, когда цена составляла около 48 000 долларов, но официально объявило о конфискации только в 2025 году, когда цена взлетела до 118 000 долларов. Это не спонтанное правоприменение, а точный сбор богатства, позволяющий полностью воспользоваться огромной прибылью в цикле bitcoin.
2. Крах мифа о "децентрализации" перед лицом государственной силы
Отчет раскрывает еще более тревожные технические детали: как так называемая "цифровая крепость" была разрушена изнутри одним ударом.
● Смертельная уязвимость: генератор псевдослучайных чисел (PRNG)
○ Теоретическая безопасность: Стандартный приватный ключ bitcoin — это 256-битное двоичное число, существует 2²⁵⁶ возможных комбинаций (примерно 1.16×10⁷⁷), и даже суперкомпьютеру потребуется больше времени, чем возраст Вселенной, чтобы перебрать их все.
Источник: Wallstreetcn
○ Крах на практике: Майн-пул LuBian использовал Mersenne Twister (MT19937-32) — небезопасный генератор псевдослучайных чисел. Его эффективная энтропия составляет всего 32 бита, что уменьшает число возможных комбинаций приватных ключей с космического масштаба до примерно 4.29 миллиардов (2³²).
○ Легкая добыча: Используя эту уязвимость, злоумышленник с помощью суперкомпьютера может перебрать все возможные приватные ключи примерно за 1.17 часа. Это все равно что заменить квантовый замок банковского хранилища на простой четырехзначный код от чемодана.
Источник: Wallstreetcn
● “Предательство” прозрачности
Публичная бухгалтерская книга блокчейна в сочетании с характерными транзакциями Prince Group позволила американским следователям легко идентифицировать и отслеживать цель с помощью алгоритмов кластеризации. Открытость кода стала обоюдоострым мечом перед лицом государственных аналитических возможностей.
Когда генерация приватных ключей содержит изъян, а государство владеет технической уязвимостью, перевод bitcoin становится столь же простым, как управление собственным банковским счетом. Именно с помощью этой технологии США уже в 2024 году получили фактический контроль над активами, а "конфискация" стала лишь последующим юридическим оформлением.
3. Дуэт "экстерриториальной юрисдикции" и "гражданской конфискации"
В этом деле Министерство юстиции США продемонстрировало виртуозное юридическое "волшебство", успешно "отмыв" активы, полученные в результате "черного против черного".
● Безграничное расширение "экстерриториальной юрисдикции"
○ Основное место совершения преступления и гражданство подозреваемого — Камбоджа. США, ссылаясь на "принцип минимальной связи" (например, возможное использование американской технической инфраструктуры), насильственно заявили о своей юрисдикции.
○ Это типичный пример “цифровой экстерриториальной юрисдикции”, когда внутреннее законодательство США ставится выше судебного суверенитета других стран, с целью захвата лидерства в сфере цифровых финансовых правил.
● Процессуальные ловушки "гражданской конфискации"
○ США применили процедуру гражданской конфискации, суть которой — "иск к имуществу", а не "иск к лицу". Это означает, что правительству достаточно доказать “преобладание доказательств” (more likely than not), что активы связаны с преступлением, а не вину владельца.
○ Переворот бремени доказывания: Владелец активов (Чен Чжи) должен самостоятельно доказать "легальность" активов, что на практике крайне сложно. Это модель “наказания до суда”, “сначала конфискация, потом доказательство”, серьезно нарушающая процессуальную справедливость.
● Стратегические намерения в отношении судьбы активов
○ Согласно американскому законодательству, конфискованные преступные доходы обычно в первую очередь идут на компенсацию американским жертвам. В данном случае жертвы могут быть по всему миру, что может привести к несправедливому распределению компенсаций для международных пострадавших.
○ Еще более примечательно, что в марте 2025 года администрация Трампа подписала указ о создании “стратегического резерва bitcoin”. Это означает, что конфискованные bitcoin могут не быть проданы с аукциона, а напрямую поступить в государственную казну США и стать стратегическим национальным активом. Это вызывает этические вопросы о том, использует ли США судебные действия для пополнения государственных активов.
4. Борьба за право устанавливать цену "цифрового золота": США запускают "цифровое 911"
Передача права собственности на эти bitcoin стоимостью 15 миллиардов долларов — это не просто правоприменительная акция. За этим скрываются гораздо более глубокие стратегические намерения:
● Суть гегемонии — захват богатства: Под предлогом "борьбы с мошенничеством" фактически происходит "пополнение государственной казны". Вливание такого объема bitcoin станет тяжелым “цифровым золотом” на балансе США и ключевым шагом в стратегии "национализации цифровых активов".
● Установление правил — утверждение гегемонии: США этим кейсом заявляют всему миру: на поле битвы цифровых активов код принадлежит коду, а гегемония — гегемонии. Они пытаются показать, кто действительно обладает последним словом и контролем над цифровыми валютами.
● Финальный вопрос о статусе "цифрового золота": Bitcoin называют "цифровым золотом" за его дефицит и децентрализацию. Но когда самая могущественная государственная машина использует технические уязвимости и юридические инструменты для систематического захвата, мы вынуждены задуматься: истинная премия bitcoin обусловлена консенсусом кода или возможной государственной поддержкой в будущем?
Громкое предупреждение для держателей криптовалют по всему миру
С 2020 года, когда была обнаружена уязвимость, до "законной" конфискации в 2025 году, США за пять лет реализовали идеальный цикл "обнаружение уязвимости — технический контроль — ожидание роста стоимости — юридическое оформление". Это трагедия не только для Prince Group, но и оглушительный звонок для всех держателей цифровых валют по всему миру.
Когда государственная гегемония обнажает клыки, "рай цифрового золота" уже не так спокоен. Эта загадка с 127 000 bitcoin — лишь вершина айсберга. Она заставляет каждого участника рынка заново задуматься: в треугольнике технологической безопасности, юридических границ и государственной силы — где же на самом деле находятся наши цифровые активы?
