Дэвид Сакс: необоснованные обвинения The New York Times не подкреплены доказательствами, для решения этого вопроса уже нанят специалист по диффамационному праву.

ChainCatcher сообщает, что, по данным The Block, глава по вопросам криптовалют и искусственного интеллекта в Белом доме David Sacks публично поставил под сомнение расследование The New York Times относительно его деятельности на посту руководителя по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме, утверждая, что издание потратило несколько месяцев на расследование обвинений, не имеющих доказательств.

Sacks опубликовал заявление в социальных сетях, в котором утверждает, что The New York Times этим летом назначила пятерых журналистов, чтобы попытаться найти конфликт интересов между его государственной должностью и опытом работы в технологической отрасли. «Путём серии так называемых “фактических проверок” они выдвинули обвинения, которые мы подробно опровергли», — написал Sacks. — «Любой, кто внимательно прочитает этот материал, увидит, что они собрали набор анекдотов, которые не подтверждают заголовок. Конечно, именно это и было их целью».

Статья The New York Times, вызвавшая споры, озаглавлена «Человек из Силиконовой долины в Белом доме: извлекая выгоду для себя и друзей» и была опубликована 30 ноября. В статье утверждается, что David Sacks, используя свою двойную роль главы по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме и значимого технологического инвестора, продвигал политику, которая могла бы принести выгоду ему самому и его обширным связям в Силиконовой долине в сфере активов, связанных с искусственным интеллектом и криптовалютами.