Дэвид Сакс: необоснованные обвинения The New York Times не подкреплены доказательствами, для рассмотрения этого дела уже нанят специалист по диффамационному праву.
BlockBeats сообщает, что 1 декабря руководитель по вопросам криптовалют и искусственного интеллекта в Белом доме David Sacks публично поставил под сомнение расследование The New York Times относительно его поведения на посту главы по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме, утверждая, что издание потратило несколько месяцев на расследование обвинений, не подкреплённых доказательствами.
Sacks опубликовал заявление в социальных сетях, заявив, что The New York Times этим летом назначила пятерых журналистов, чтобы попытаться найти конфликт интересов между его государственной должностью и опытом в технологической индустрии. «Путём серии “проверок фактов” они выдвинули обвинения, а мы подробно их опровергли», — написал Sacks. «Любой, кто внимательно прочитает этот материал, увидит, что они собрали набор анекдотов, которые не подтверждают заголовок. Конечно, именно это и было их целью».
Вызвавшая споры статья The New York Times озаглавлена «Человек из Силиконовой долины в Белом доме: работает на себя и друзей» и была опубликована 30 ноября. В статье утверждается, что David Sacks, используя своё двойное положение — руководителя по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме и крупного технологического инвестора, — продвигает политику, которая может принести выгоду ему самому и его многочисленным связям в Силиконовой долине, связанным с активами в сфере искусственного интеллекта и криптовалют.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Суточный объем торгов на Genius Terminal достиг рекордных 787 миллионов долларов
Трамп опроверг, что предлагал главе JPMorgan Даймону пост председателя ФРС
Общий объем ликвидаций за последние 24 часа: 78,792 миллиона долларов, крупнейшая единичная ликвидация
