Двупартийный законопроект Сената требует ясности относительно ответственности разработчиков криптовалюты по федеральному законодательству
Сенаторы Синтия Ламмис (R-WY) и Рон Уайден (D-OR) вновь внесли на рассмотрение двухпартийный законопроект, который должен прояснить, когда и каким образом разработчики криптовалют и поставщики инфраструктуры могут рассматриваться как денежные операторы согласно федеральному законодательству.
Этот законопроект, получивший название Blockchain Regulatory Certainty Act, направлен на уточнение различий между разработчиками, которые пишут или поддерживают программное обеспечение для блокчейна, и финансовыми посредниками, контролирующими средства клиентов — граница, которая оказалась под давлением после предыдущих мер по надзору, затрагивавших вопросы приватности и само-кастодиального программного обеспечения.
«Разработчики блокчейна, которые просто написали код и поддерживают open-source инфраструктуру, слишком долго жили под угрозой быть классифицированными как денежные операторы», — заявила Ламмис в распространённом в понедельник заявлении, добавив, что такое определение «не имеет смысла, если они никогда не касаются, не контролируют и не имеют доступа к средствам пользователей».
Данный законопроект исключает так называемых не контролирующих разработчиков и поставщиков инфраструктуры из числа денежных операторов по федеральному закону, при условии, что у них нет юридического права или односторонней возможности переводить цифровые активы пользователей.
«Заставлять разработчиков, которые пишут код, следовать тем же правилам, что и биржи или брокеры, — это технологически неграмотно и может привести к нарушению прав американцев на приватность и свободу слова», — отметил Уайден.
Законопроект продолжает письмо 2024 года от Ламмис по тому же вопросу и основывается на предыдущих усилиях Конгресса по разъяснению, когда разработчики криптовалют подпадают под регуляторные обязательства, включая законодательство, вновь внесённое конгрессменом Томом Эммером (R-I).
'Биткоин-сенатор' Синтия Ламмис не будет баллотироваться на переизбрание
Контроль, а не код
Эксперты, беседовавшие с
«Это давно назревший прогресс. Авторы self-custody кода никогда не должны рассматриваться как банки или биржи, ведь мы не контролируем средства», — сказал Мехоу Поспешальски, CEO платформы кошельковой инфраструктуры American Fortress, в интервью
Это происходит на фоне того, что законодатели продолжают обсуждать более широкий законопроект по рыночной структуре криптовалют, а также в условиях усиленного внимания к ответственности разработчиков после действий Министерства юстиции США, связанных с приватностью и self-custody программным обеспечением, включая дело Tornado Cash против Романа Сторма и приговор техническому директору Samourai Wallet в конце прошлого года.
Ответственность разработчиков — «один из тех вопросов, который может незаметно сорвать все остальные инициативы, если его не решить», — сказал Якоб Кронбихлер, CEO on-chain кредитного маркетплейса Clearpool, в интервью
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Ethereum ETF сокращается, так как Defiance убирает продукты с рынка
Samson Mow ставит под сомнение прогнозы роста Bitcoin, делая смелые утверждения
Популярный ресторан бургеров Steak ’n Shake приобрёл биткоин на сумму 10 миллионов долларов
Кэти Вуд избавляется от этих двух оборонных акций с перспективным подходом. Стоит ли вам поступить так же?
