Анализ: независимость Федеральной резервной системы под угрозой, молчание деловых кругов вызывает обеспокоенность

BlockBeats сообщает, что 13 января, на фоне начала судебного расследования администрации Трампа в отношении председателя Федеральной резервной системы Пауэлла, независимость ФРС сталкивается с серьезными вызовами. Тем не менее, несмотря на то, что традиционный консенсус считает независимость центрального банка краеугольным камнем развитых экономик, американский бизнес-сектор проявляет поразительное спокойствие по этому поводу.

Согласно раскрытой информации, Министерство юстиции США выдало Пауэллу уголовную повестку по делу о стоимости реконструкции штаб-квартиры ФРС. Пауэлл в редкой жесткой форме ответил, что расследование не связано с его показаниями или самим проектом, а вызвано тем, что ФРС не пошла навстречу предпочтениям президента в вопросах процентной политики, что является «угрозой независимости решений центрального банка».

Хотя это событие вызвало кратковременные колебания на рынке, крупные компании, отраслевые организации и CEO практически полностью воздержались от публичных комментариев. Основатель Института лидерства CEO Йельского университета Jeffrey Sonnenfeld отметил, что внутренние опросы показывают: 71% CEO считают, что администрация Трампа подрывает независимость ФРС, 80% полагают, что давление с целью снижения ставок не соответствует интересам США, однако большинство опасается публичных заявлений из-за риска политических репрессий.

Аналитики считают, что за молчанием бизнеса стоят как опасения быть «отмеченными для мести», так и зависимость от низких процентных ставок и спекулятивные настроения. Некоторые топ-менеджеры предпочитают влиять на политику через неформальные каналы, другие делают ставку на то, что Трамп в итоге «отступит» от радикальных действий (TACO).

Некоторые ученые отмечают, что настороженность рынка к политическому вмешательству в деятельность центрального банка снижается, а часть бизнес-сообщества и Уолл-стрит даже поддерживает интуитивные решения Трампа. Такая позиция может означать, что денежно-кредитная политика США вступает в новый, более политизированный этап.