Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
WLFI, пов’язаний із Trump, піддається критиці за «відключення користувачів від банківських послуг» через заморожування токенів

WLFI, пов’язаний із Trump, піддається критиці за «відключення користувачів від банківських послуг» через заморожування токенів

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/06 21:12
Переглянути оригінал
-:By Hannah Collymore

WLFI наразі піддається критиці, оскільки заморожені токени WLFI Джастіна Сана почали порівнювати із ситуаціями, коли користувачів позбавляють доступу до банківських послуг. Сан заявив, що 1 вересня отримав близько 600 мільйонів токенів і звинуватив WLFI у заморожуванні цих токенів після того, як у четвер його додали до чорного списку. Ще один інвестор також стверджує, що його кошти були заблоковані після оцінки ризиків, яка відбулася вже після розподілу токенів.

Пов’язана з Trump компанія World Liberty Finance почала стикатися зі звинуваченнями у відключенні користувачів від фінансових послуг з боку учасників криптоіндустрії після того, як такі відомі власники токенів, як Justin Sun, повідомили, що проект без розбору заморозив їхні WLFI токени. 

1 вересня 2025 року відбулася подія генерації токенів (TGE) WLFI governance token, під час якої було розблоковано 20% із загальних 100 мільярдів токенів, при цьому Justin Sun отримав 600 мільйонів токенів вартістю приблизно $200 мільйонів.

Justin Sun публічно заявив, що не має наміру продавати свої розблоковані токени, підкреслюючи свою підтримку довгострокового бачення проекту та зобов’язання збільшити обсяг stablecoin USD1 на $200 мільйонів.

Однак після того, як він нібито здійснив on-chain транзакцію приблизно на $9 мільйонів у цьому активі, World Liberty Financial заблокувала його можливість переказувати або використовувати свій багатомільйонний WLFI запас.

Що сталося з WLFI токенами Sun?

Sun засудив цей крок і пояснив, що адреса, про яку йдеться, “лише виконала кілька загальних тестових депозитів на біржу з дуже малими сумами, після чого відбулося розподілення адрес.”

“Жодних купівель чи продажів не було, тому це не могло вплинути на ринок,” написав він у X.

Попри його категоричне заперечення, деякі все ж вважають, що Sun таємно продавав свою алокацію, оскільки підозрілі транзакції були відзначені аналітичними платформами блокчейну Nansen та Arkham Intelligence.

Дивіться також: Global ETFs now hold 7% of total Bitcoin supply as BlackRock cements dominance

Якщо підтвердиться, що він продавав токени до їхнього нарахування, деякі вважають це підставою для дій щодо облікового запису.

Звісно, Sun продовжує заперечувати будь-які порушення та просить розблокувати його токени, щоб він міг і надалі підтримувати проект.

Інші WLFI гаманці також були заморожені

Конфлікт Sun із World Liberty Finance є найвідомішим, але це не єдиний випадок заморожування токенів у цьому проекті.

WLFI, пов’язаний із Trump, піддається критиці за «відключення користувачів від банківських послуг» через заморожування токенів image 0 Відповідь World Liberty Finance користувачу, який повідомив про замороження токенів. Джерело: @bitfalls viax/Twitter

Ще один користувач також повідомив про замороження своїх токенів, і причиною, яку йому назвали в електронному листі від проекту, було те, що його гаманець був позначений через “високий ризик блокчейн-експозиції.”

Однак, хоча Sun, здається, сподівається на розблокування своїх токенів, можливо, через свій статус у галузі, цей користувач, схоже, втратив надію.

У нещодавньому твіті він послався на лист від WLFI і написав: “щойно отримав відповідь від @worldlibertyfi. TLDR: вони вкрали мої гроші, і оскільки це сім’я @POTUS, я нічого не можу зробити. Це нова епоха мафії. Нікому скаржитися, ні з ким сперечатися, нікого судити. Просто… так є.”

Дивіться також: Brazil’s major asset manager creates crypto unit to develop ETFs

Користувач також тегнув відомого ZachXBT, назвавши це “найбільшим шахрайством серед усіх шахрайств.” Коли крипто-детектив відповів, він, здається, підтвердив, що ймовірно акаунт користувача був помилково позначений, і висловив надію, що ситуація скоро вирішиться.

Інші, хто долучився до обговорення, також ставили важливі питання, наприклад, чому проект не визначив гаманець як високоризиковий, коли приймав від нього кошти.

Насправді, один користувач навіть звинуватив World Liberty у спробі уникнути тиску на продаж, “вносячи гаманці учасників у чорний список,” теорія, яку поділяють багато інших, жартуючи, що користувача покарали за спробу продати раніше за команду.

0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Момент HTTPS для приватності Ethereum: від захисного інструменту до інфраструктури за замовчуванням

Підсумок «цілісної перебудови парадигми приватності» на основі десятків виступів та дискусій на заході Devconnect ARG 2025 «Ethereum Privacy Stack».

Chaincatcher2025/11/28 12:40
Момент HTTPS для приватності Ethereum: від захисного інструменту до інфраструктури за замовчуванням