Джек Дорсі знову розпалює дискусію щодо ідентичності Bitcoin: «Bitcoin — це не криптовалюта»

Джек Дорсі, співзасновник Twitter і давній прихильник Bitcoin, знову викликав дискусії у світі цифрових фінансів. Його нещодавній допис із твердженням “Bitcoin — це не криптовалюта” знову розпалив обговорення щодо ідентичності Bitcoin — чи належить він до ширшої криптоіндустрії, чи стоїть окремо від неї.

Роль Bitcoin у цифровій економіці викликає нові дискусії в індустрії

Дорсі, якого часто підозрюють у зв’язках із загадковим творцем Bitcoin Сатоші Накамото, цього тижня потрапив у заголовки після того, як знову підтвердив свою позицію щодо ідентичності монети. Короткий допис, опублікований у X (раніше Twitter) у неділю, зібрав тисячі коментарів і відновив давні дебати про справжнє призначення та місце Bitcoin у цифровій економіці.

Заява Дорсі пролунала на тлі зростаючої напруги між максималістами Bitcoin — які вважають BTC єдиною легітимною цифровою валютою — та прихильниками ширшої криптоекосистеми, що включає тисячі альтернативних монет і блокчейн-проєктів.

Багато хто в спільноті зазначив, що Сатоші Накамото колись описував Bitcoin як “peer-to-peer cryptocurrency”, що свідчить про належність Bitcoin до криптосім’ї. Проте Дорсі наголосив на слові “currency”, стверджуючи, що основа Bitcoin — це його функція як грошей, а не як спекулятивного цифрового активу.

Дискусія також відновила старі чутки про зв’язок Дорсі з Накамото. Раніше цього року Шон Мюррей із deBanked опублікував непрямі докази, що пов’язують Дорсі зі створенням Bitcoin. Жодне з тверджень не було підтверджено, а сам Дорсі спростував ці припущення в інтерв’ю Лексу Фрідману у 2020 році, жартома сказавши: “Ні, і якби я був, чи сказав би я вам?”

Оригінальне бачення Bitcoin знову на порядку денному індустрії

Щоб підкріпити свою точку зору, Дорсі послався на white paper Bitcoin, опублікований у 2008 році, де не згадується термін “crypto”. Натомість у документі монета визначається як “peer-to-peer електронна грошова система”, що базується на “криптографічному підтвердженні замість довіри”.

Пости Сатоші Накамото на форумі Bitcointalk також описували першу криптовалюту як “digital currency using cryptography and a distributed network”. Для Дорсі це розмежування важливе — він бачить Bitcoin не як ще один актив на крипторинку, а як революційну грошову систему, створену для заміни традиційних посередників.

BTC позиціонується як щоденні гроші, а не спекулятивний актив

Безпосередньо перед заявою “не криптовалюта” Дорсі опублікував ще одне повідомлення у X: “Bitcoin — це гроші”. Він пов’язав цю ідею зі своєю поточною роботою у Block, фінансовій сервісній компанії, яку він очолює, та її платіжною дочірньою компанією Square.

Дорсі відзначив нещодавній прогрес у напрямку транзакцій BTC без комісій через платіжну систему Square, посилаючись на твердження користувача, що кожен місцевий торговець на ринку прийняв Bitcoin завдяки цій ініціативі. Його фокус залишається на просуванні використання активу як практичного платіжного інструменту, відповідно до його початкового призначення як peer-to-peer електронних грошей.

Він також закликав інші платформи, такі як Signal Messenger, інтегрувати платежі в Bitcoin — ще раз підкреслюючи свою віру в те, що майбутнє монети полягає в її утилітарності, а не спекуляціях.

Позиція Дорсі викликає змішані реакції криптоспільноти

Позиція Дорсі викликала різні відгуки: критики вказують на проблеми масштабованості Bitcoin як на перешкоду для його перетворення на повноцінну peer-to-peer електронну систему. На їхню думку, повільніші транзакції та вищі комісії роблять його непрактичним для щоденних платежів. 

Інші стверджують, що його відмова від ярлика “crypto” відображає постійну розбіжність між прихильниками “чистого” Bitcoin і тими, хто підтримує ширші інновації блокчейну.

Девід Шварц, чинний технічний директор Ripple, долучився до обговорення у нещодавньому дописі в X. Шварц припустив, що повідомлення Дорсі, ймовірно, мало на меті позиціонувати BTC як функціональну платіжну систему, а не спекулятивну інвестицію.

Він, однак, зазначив, що точний намір Дорсі залишається незрозумілим — що відображає ширшу невизначеність щодо цієї заяви в криптоспільноті.

Незалежно від трактування, заява Дорсі знову поставила суть Bitcoin у центрі публічних дебатів — змушуючи як прихильників, так і скептиків переосмислити, що насправді означає Bitcoin у мінливій цифровій економіці.