Невже проблеми безпеки DeFi можна вирішити лише шляхом «необмежених дозволів» та «довіри до третіх сторін»?

Автор: utxo_compiler​

Коли користувач Ethereum втрачає всі свої активи через клік на фішингове посилання, а вразливість контракту Solana призводить до повної втрати коштів як проєктом, так і користувачами, ми змушені замислитися: чи справді процвітання DeFi побудовано на крихкій основі безпеки? Згідно зі звітом про безпеку блокчейну за 2024 рік, загальні втрати активів через вразливості авторизації досягли 2.3 мільярдів доларів, причому понад 60% випадків були спричинені зловживанням "безлімітної авторизації". Ще більш тривожним є те, що архітектурні особливості традиційних блокчейнів з обліковою моделлю (наприклад, Ethereum, BSC) роблять цей ризик майже невикорінним — поки користувачі взаємодіють із DApp, вони змушені тимчасово або постійно передавати право керування активами стороннім контрактам. Але питання в тому: чи справді ми змушені обирати лише між "зручністю" та "безпекою"?

UTXO-модель публічного ланцюга TBC пропонує абсолютно іншу відповідь. Вона перебудовує логіку взаємодії з активами на базовому рівні: кожна транзакція є незалежним і самодостатнім "цифровим грошовим" обігом, і користувачам не потрібно надавати право керування активами жодній стороні через функцію approve. Такий дизайн походить із основної ідеї Bitcoin — "твій приватний ключ, твої активи", але TBC завдяки технічним удосконаленням адаптував це до складних потреб сучасного DeFi. Наприклад, його архітектура з великими блоками (4GB) підтримує обробку десятків тисяч UTXO-транзакцій на секунду, повністю вирішуючи проблему пропускної здатності, яка довгий час існувала в екосистемі Bitcoin; а майбутній протокол атомарного обміну дозволить бездовірчу кросчейн-взаємодію з мультиактивами (наприклад, BTC), і користувачі зможуть брати участь в екосистемі TBC без необхідності передавати активи централізованим мостам. Це означає, що з технічної точки зору TBC зберігає перевагу безпеки UTXO-моделі — "відсутність ризику авторизації", а завдяки оптимізації продуктивності та кросчейн-можливостям здатен підтримувати високочастотні й різноманітні DeFi-сценарії.

Завдяки цій архітектурі DeFi-додатки на TBC демонструють зовсім інші характеристики безпеки порівняно з традиційною екосистемою. Наприклад, у децентралізованих біржах користувачам не потрібно надавати платформі дозвіл на керування своїми активами, а угода здійснюється напряму завдяки атомарному обміну UTXO — "гроші за товар" відбувається миттєво; навіть якщо в контракті платформи є вразливість, хакери не можуть викрасти активи, які користувач не підписав для транзакції. Те ж саме стосується кредитних протоколів — заставлені активи завжди залишаються під контролем користувача, і лише при виконанні умов ліквідації заздалегідь підписана транзакція виконується автоматично, без попередньої передачі права керування контракту. Навіть торгівля NFT реалізує справжній "гроші за товар": під час оплати покупцем право власності на NFT переходить через одну UTXO-транзакцію, і жодна зі сторін не повинна довіряти платформі-посереднику. Спільною рисою цих сценаріїв є те, що безпека більше не залежить від "довіри" до третьої сторони, а досягається завдяки архітектурному дизайну, що забезпечує "бездовірчу" природну безпеку.

Ще важливіше те, що UTXO-модель TBC спричиняє "зміну парадигми безпеки". Традиційний підхід до безпеки DeFi — це "виправлення вразливостей" і "залежність від аудиту": проєкти постійно латають дірки в контрактах, а користувачі завжди мають бути напоготові щодо ризиків авторизації. Підхід TBC — це "архітектурний імунітет": усунення потреби в авторизації на базовому рівні, завдяки чому більшість векторів атак просто не існують. Наприклад:

• Відсутність ризику фішингових атак: оскільки немає approve-транзакцій, хакери не можуть підробити сторінку авторизації для викрадення прав;
• Відсутність крадіжки монет через вразливості контракту: навіть якщо розробник припустився помилки, хакер не може напряму перевести активи користувача;
• Відсутність зловживання безлімітною авторизацією: користувачі взагалі не можуть встановити "безліміт", кожна транзакція потребує чіткого підпису.

Ця трансформація не лише знижує тривожність користувачів щодо безпеки, а й розкриває творчий потенціал розробників — їм більше не потрібно витрачати багато зусиль на розробку складної логіки керування правами, а можна зосередитися на досвіді користувача та інноваціях.

Згідно з даними екосистеми, ця модель вже отримала початкове підтвердження; опитування користувачів показують, що понад 80% тих, хто перейшов, вказали "відсутність ризику авторизації" як головну причину вибору TBC. У майбутньому, з удосконаленням кросчейн-технологій (наприклад, прямої підтримки BTC, ETH для участі в DeFi), оновленням функцій приватності (наприклад, zk-UTXO-транзакції), а також запуском інституційних інструментів (наприклад, рішень для комплаєнсу KYC), TBC має всі шанси стати пріоритетним вибором для користувачів і установ із підвищеними вимогами до безпеки.     

Проблема безпеки DeFi ніколи не була нерозв'язною — потрібно лише вийти за межі мислення "моделі облікового запису". Публічний ланцюг TBC доводить, що поєднання UTXO-моделі та інноваційних технологій дозволяє побудувати DeFi-екосистему, яка є водночас безпечною та ефективною: тут користувачам не потрібно жертвувати зручністю заради безпеки, а розробникам — балансувати між функціоналом і ризиками. Можливо, саме такою і має бути блокчейн: технологія служить людині, а не людина пристосовується до недоліків технології. Обираючи TBC, ви обираєте простіше й безпечніше майбутнє DeFi — тут безпека активів не є розкішшю, а є стандартом за замовчуванням.