Автор: David Hoffman
Переклад: TechFlow
“Якщо Bitcoin впаде, криптовалюта також зникне.”
Прихильники Bitcoin просто обожнюють цю фразу.
Мій друг Нік Картер (Nic Carter) нещодавно знову підняв цю стару ідею — що Bitcoin є центром криптовалютного всесвіту, а все інше — це лише об’єкти, які обертаються навколо нього.
Оригінальне посилання
Ця точка зору, здається, є впертою темою в обговореннях прихильників Bitcoin, і час від часу якийсь біткоїнер публікує твіт, щоб підтвердити цю думку у відповідь на якусь нову гарячу тему. Після цього інші прихильники Bitcoin масово ставлять лайки цьому твіту, поки він не набирає “швидкість втечі”.
Однак ця загальна точка зору є хибною, і її можуть висловлювати лише ті, хто вважає Bitcoin центром криптовалютного всесвіту.
Такий біткоїн-центричний погляд такий же застарілий, як і геоцентрична модель. Треба чітко розуміти: у нашій Сонячній системі інші планети насправді не обертаються навколо Землі.
З точки зору базових принципів, Ethereum не має жодної технічної залежності від Bitcoin. Як протокол, Ethereum абсолютно не залежить від існування Bitcoin.
Навіть якщо Bitcoin перестане створювати блоки, для Ethereum буквально “нічого не станеться”.
Ринок стейблкоїнів вартістю 16.5 billions доларів, DeFi-екосистема на 6.5 billions доларів, щорічне спалювання Ethereum (ETH) на суму 55 millions доларів, а також незліченна кількість стартапів, венчурних інвесторів та ринків розробників — усе це є унікальним плодом Ethereum, і все це буде працювати наступного дня, як і раніше.
Саме це і було початковою метою Ethereum.
Загроза квантових обчислень
Минулого тижня знову активізувалися обговорення щодо ризику, який квантові обчислення становлять для Bitcoin. Скотт Ааронсон (Scott Aaronson), якого вважають провідним дослідником квантових технологій, написав у своєму блозі Shtetl-Optimized:
З огляду на вражаючі темпи розвитку апаратного забезпечення, я зараз вважаю, що до наступних президентських виборів у США ми можемо отримати працездатний квантовий комп’ютер з корекцією помилок, здатний запускати алгоритм Шора.
З моменту появи Bitcoin це завжди було темою для обговорення — давно відомо, що більшість ранніх Bitcoin-гаманців використовували підписи ECDSA, які не можуть протистояти квантовим атакам, і приватні ключі Bitcoin рано чи пізно будуть зламані квантовими комп’ютерами, а Bitcoin буде викрадений зловмисниками.
У своєму нещодавньому подкасті Нік навіть зазначив, що деякі негативні рухи ціни Bitcoin можуть бути пов’язані з тим, що ринок вже врахував квантовий ризик.
Важливо пам’ятати, що це виключно проблема, яку має вирішити Bitcoin. Ethereum вже давно захистився від такого типу атак, які зараз турбують Bitcoin.
Від самого початку Ethereum приховував публічний ключ за адресою (keccak-256 хеш), що означає, що ваш публічний ключ не розкривається до моменту витрати коштів, значно зменшуючи поверхню атаки для квантового зловмисника.
Крім того, з моменту The Merge, Ethereum перейшов на модель валідаторів, і ключі для виведення також приховані за хешем. Ще важливіше, що дорожня карта Ethereum чітко передбачає заміну підписів ECDSA на квантово-безпечні схеми підпису (наприклад, варіанти BLS або постквантові криптографічні альтернативи) через майбутні оновлення (такі як Verkle tree та реконструкція EOF layer).
Культура Ethereum завжди була далекоглядною — іноді навіть занадто, оскільки інші екосистеми часто використовують короткострокові слабкості Ethereum. Але у питанні протидії квантовим загрозам Ethereum точно не такий!
Перед обличчям квантової загрози для безпеки блокчейну Ethereum обирає прямий шлях, добре розуміючи, що квантові обчислення одного дня стануть всюдисущими.
Інтернет-валюта за замовчуванням
“Якщо Bitcoin зникне, люди більше ніколи не довірятимуть інтернет-валюті.”
Це не так.
Зникнення Bitcoin безсумнівно створить вакуум довіри у короткостроковій перспективі, але потреби та цінність, які задовольняє Ethereum, не зникнуть через це. Навпаки, ця подія може дати Ethereum можливість продемонструвати свою довгострокову стійкість.
Я справді сподіваюся, що Bitcoin зможе подолати квантову загрозу, але також вважаю, що зникнення “валюти номер один” у криптопросторі може значно допомогти “валюті номер два”.
Bitcoin має величезну монетарну премію, а Ethereum також має певну монетарну премію. Якщо Bitcoin зникне з цієї формули, Ethereum отримає вільний шлях, щоб стати нативною валютою інтернету. З точки зору людини, яка зосереджена лише на цінності ETH, зникнення Bitcoin через квантову загрозу може бути найкращою подією для ETH.
Ethereum і надалі буде створювати блоки, переміщати трильйони доларів у стейблкоїнах, забезпечувати найстійкішу DeFi-екосистему у світі та постійно оптимізувати свою економічну модель шляхом спалювання ETH.
Тому, хоча Bitcoin стикається з “неймовірно складним завданням”, це “найбільша інфраструктурна зміна в історії Bitcoin” (цитата з нещодавнього подкасту Ніка Картера), Ethereum вже десять років тому почав думати над цими питаннями і підготував рішення на майбутнє.
Отже, технічні недоліки Bitcoin — це не моя проблема.
Дякую за вашу увагу до цього питання.
