Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
MegaETH поверне всі кошти з попереднього депозитного мосту, посилаючись на «недбале» виконання

MegaETH поверне всі кошти з попереднього депозитного мосту, посилаючись на «недбале» виконання

The BlockThe Block2025/11/28 02:50
Переглянути оригінал
-:By Danny Park

Команда MegaETH оголосила, що всі кошти з кампанії попереднього депозиту будуть повернуті. Під час події попереднього депозиту у вівторок виникли перебої, кілька разів змінювалася максимальна сума депозиту, а також була некоректно налаштована мультипідписна транзакція, що спричинило несподіване дострокове відкриття депозитів.

MegaETH поверне всі кошти з попереднього депозитного мосту, посилаючись на «недбале» виконання image 0

MegaETH, майбутнє рішення для масштабування Ethereum Layer 2, оголосило, що вирішило повернути всі кошти, зібрані під час фандрейзингової активності через міст.

"Виконання було недбале, а очікування не відповідали нашій меті попереднього завантаження забезпечення для гарантії конвертації 1:1 USDm при запуску mainnet," — написала команда MegaETH у дописі на соціальній платформі X у четвер.

У вівторок MegaETH відкрив депозити для USDm, нативного стейблкоїна для блокчейну. Однак проведення події було затьмарене перебоями, кількома змінами ліміту депозиту та неправильно налаштованою мультипідписною транзакцією, яка спричинила несподіване дострокове повторне відкриття депозитів.

Запуск мосту для стейблкоїна був запланований на 9:00 за східним часом з початковим лімітом у $250 millions. Однак подія одразу ж зазнала впливу операційної проблеми, пов'язаної з провайдером стороннього мосту, що зробило сервіс недоступним приблизно на одну годину. Після відновлення сервісу ліміт у $250 millions було досягнуто менш ніж за три хвилини. Після цього MegaETH оголосила про рішення підвищити ліміт до $1.1 billions.

Операційний контроль не спрацював під час процесу коригування ліміту, коли мультипідписна транзакція для збільшення ліміту була неправильно налаштована з вимогою підпису 4 з 4 замість запланованих 3 з 4. Ця помилка дозволила зовнішній стороні виконати транзакцію приблизно за 34 хвилини до запланованого повторного запуску мосту.

Передчасне повторне відкриття призвело до того, що депозити перевищили $400 millions. Команда MegaETH тоді спробувала двічі скинути ліміт: спочатку до $400 millions, а потім до $500 millions. Після цього команда заявила, що більше не буде розширювати ліміт до $1.1 billions.

У четверговому оголошенні MegaETH повідомила, що смарт-контракт для процесу повернення коштів наразі проходить аудит, і повернення буде здійснено незабаром після його завершення.

"Внески вкладників не будуть забуті," — додала команда.

MegaETH повідомила, що знову відкриє міст для конвертації між USDC та USDm перед запуском Frontier mainnet, майбутньої бета-версії mainnet для Layer 2, щоб поглибити ліквідність перед повноцінним запуском.

Stable, блокчейн Layer 1, орієнтований на транзакції зі стейблкоїнами, також зіткнувся з суперечками під час першої фази своєї депозитної кампанії минулого місяця, коли ончейн-дані показали, що більшість депозитів були здійснені невеликою групою великих гаманців до офіційного відкриття. Члени криптоспільноти уважно вивчали ситуацію, звинувачуючи у причетності інсайдерів.


0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Чому Віталік втрутився? Від шифрування контенту до приватності метаданих.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається

Атакувальник завдав собі збитків у 3 мільйони доларів під час «самогубної» атаки, але ймовірно вже досягнув беззбитковості завдяки зовнішньому хеджуванню. Це радше виглядає як низьковитратний «стрес-тест» захисних можливостей протоколу.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається

Інтерв’ю з інвестиційним менеджером VanEck: з точки зору інституційних інвесторів, чи варто зараз купувати BTC?

Підтримка на рівнях 78,000 та 70,000 доларів є гарною можливістю для входу.

深潮2025/11/28 07:23
Інтерв’ю з інвестиційним менеджером VanEck: з точки зору інституційних інвесторів, чи варто зараз купувати BTC?