Криптовалютний законопроєкт Польщі зупинився, оскільки парламент підтримав президентське вето

Парламент Польщі у п’ятницю не зміг подолати вето президента Кароля Навроцького на законопроєкт, спрямований на посилення правил щодо криптовалют. Це рішення заблокувало план прем’єр-міністра Дональда Туска щодо розширення нагляду та залишило країну без чіткого шляху вперед. Тепер законодавці мають переглянути, як узгодити місцеві правила зі стандартами ЄС, уникаючи надмірного тиску на місцеві компанії.

Туск посилається на загрози з боку іноземних спецслужб, оскільки законопроєкт про цифрові активи стикається з опором

Туск закликав законодавців підтримати посилений моніторинг цифрових активів, стверджуючи, що іноземні спецслужби дедалі частіше використовують криптовалютні платформи для таємної діяльності. Його позиція не отримала достатньої підтримки, оскільки праві партії та президентство виступили проти заходів, які вони вважають надмірними.

Він описав результат як вибір між захистом національних інтересів і залишенням регуляторів із обмеженими можливостями реагувати на втручання. Декілька законодавців відкинули таку постановку питання, назвавши це політичним тиском, а не зваженим аналізом законопроєкту. 

Згідно з повідомленням Reuters, Туск заявив парламенту, що державі потрібні оновлені інструменти нагляду, щоб не відставати від зростаючих криптовалютних ринків.

Президент Навроцький мав іншу думку після блокування закону про ринок криптоактивів. У понеділок на своєму сайті він заявив, що деякі частини проєкту загрожують особистій свободі, ставлять під загрозу власність і послаблюють стабільність країни.

Він попередив, що певні повноваження, надані регуляторам — зокрема можливість закривати сайти компаній із мінімальним наглядом — можуть бути використані зловмисно та не мають належних гарантій.

Жорсткі польські правила можуть змусити криптостартапи виїхати за кордон, попереджають критики

Регулювання ринків криптоактивів ЄС (MiCA) стало основою для польської пропозиції. Проте Навроцький стверджував, що Польща додала набагато жорсткіші вимоги, ніж у інших країнах-членах. Він застеріг, що компанії можуть перенести діяльність до Чехії чи Словаччини, де місцеві правила коротші, простіші та легші для виконання.

Занепокоєння, висловлені президентом та іншими критиками, включають:

• Правила блокування сайтів без чіткого нагляду.
• Регуляторні збори, які дають перевагу великим компаніям над стартапами.
• Ліцензійні процедури, що займають надто багато часу та створюють надмірний тиск.
• Повноваження щодо забезпечення виконання з обмеженою прозорістю.
• Витрати на дотримання вимог, які, ймовірно, змушують компанії виїжджати за кордон.

Посадовці, які підтримують президента, стверджували, що законопроєкт послабить криптовалютний сектор Польщі та змусить інвестиції переміститися до сусідніх країн. Навроцький наполягав, що компанії повинні залишатися в Польщі, конкурувати на рівних умовах і робити внесок в економіку, а не стикатися з надмірними бар’єрами.

Збігнєв Богуцький, керівник канцелярії президента, відкинув твердження, що опозиція до законопроєкту означає співпрацю законодавців із ворожими іноземними суб’єктами. 

Виходити на цю трибуну і казати: «Або ви голосуєте за російську мафію, або за мій законопроєкт» — це створювати хибний вибір, і ви це прекрасно знаєте.

Збігнєв Богуцький

Назвавши таке порівняння хибним, він закликав уряд співпрацювати з президентською канцелярією над новим проєктом, який би відповідав зобов’язанням перед ЄС, не створюючи надмірного тиску на галузь.

Раніше служби безпеки повідомляли, що Москва використовувала криптовалюти для фінансування спроб диверсій у регіоні, що Росія заперечує. Декілька країн ЄС також зафіксували зростання кількості кібератак і вторгнень дронів цього року, що посилює тиск на уряди щодо оновлення заходів цифрової безпеки.