Прокуратура США виступила проти прийняття думки DeFi Education Fund, справа щодо Ethereum MEV може бути переглянута

Odaily повідомляє, що прокуратура США подала лист до Федерального окружного суду Південного округу Нью-Йорка, виступаючи проти прийняття судом amicus brief (дружнього висновку) від організації DeFi Education Fund під час розгляду питання про можливий перегляд справи, пов’язаної з MEV на Ethereum.

Виконуючий обов’язки прокурора США Jay Clayton у документі, адресованому судді Jessica Clarke, зазначив, що цей висновок «не ґрунтується на матеріалах судового розгляду та лише повторює правові позиції, які суд уже відхилив», тому його не слід враховувати. Справу стосується двох братів, Anton та James Peraire-Bueno, яких звинувачують у використанні автоматизованого MEV-бота для експлуатації вразливості на Ethereum на суму близько 25 мільйонів доларів.

Раніше, у листопаді, через те, що присяжні не змогли дійти згоди щодо винуватості чи невинуватості, суд оголосив процес недійсним. Після цього уряд США попросив суд якнайшвидше призначити повторний розгляд справи на кінець лютого або початок березня 2026 року.

Згідно з проєктом висновку, поданого DEF 19 грудня, організація підтримує закриття справи або виправдувальний вирок, вважаючи, що подібні обвинувачення створюють невизначеність і страх для розробників DeFi, можуть стримувати інновації в галузі та змусити учасників залишити ринок. Прокуратура ж вважає, що ці аргументи не містять нових правових підстав.

Наразі подальший перебіг справи залишається невизначеним. Якщо братів визнають винними за тими ж обвинуваченнями під час повторного розгляду, їм загрожує до 20 років ув’язнення за кожним пунктом. Результат цієї справи вважається важливим орієнтиром для визначення меж відповідності та поведінки, пов’язаної з MEV, у галузі. (Cointelegraph)