Південнокорейські науковці ставлять під сумнів обмеження на володіння основними акціями CEX: це може бути неконституційно та суперечити міжнародним нормам
У новинах BlockBeats від 16 січня, у відповідь на обговорення південнокорейськими фінансовими органами ідеї обмеження частки володіння основних акціонерів бірж віртуальних активів до 15%-20%, кілька науковців висловили обережність на семінарі "Напрямки інституціоналізації випуску стейблкоїнів та інфраструктури бірж", що відбувся 16 січня. Професор Wen Zheyu з Школи бізнесу Sungkyunkwan University зазначив, що примусове зменшення частки володіння основних акціонерів може викликати занепокоєння щодо захисту майнових прав і містити ризики неконституційності. Він також підкреслив, що порівняно зі структурою капіталу бірж, у світі не є рідкістю, коли засновники зберігають вищу частку володіння, і будь-які пов’язані з цим обмежувальні заходи можуть суперечити міжнародній тенденції, яка наголошує на відповідальному управлінні.
Крім того, професор Kim Yoon-kyung з Incheon University вважає, що пряме втручання у структуру капіталу шляхом встановлення процентних обмежень є занадто агресивним заходом і може послабити інноваційність галузі та динаміку розвитку. Декілька експертів, які брали участь у заході, запропонували, що регулятори можуть сприяти диверсифікації капіталу та розвитку відповідності за допомогою таких заходів, як посилення кваліфікаційних вимог до основних акціонерів і вдосконалення систем, пов’язаних з IPO, замість обов’язкового роздержавлення. (News1)
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Механізм стейблкоїнів робить ризики долара нативними для криптовалют
Аналітик Bloomberg ставить під сумнів занепокоєння банків щодо прибутковості стейблкоїнів
