Колишній британський парламентар заявив, що підхід Великої Британії щодо законодавства не зменшить шкоду, яку спричиняє Grok. Це сталося після того, як британські міністри відреагували на критику Grok, чат-бота зі штучним інтелектом від Ілона Маска, прискоривши розробку законодавства для заборони створення інтимних зображень без згоди.
За словами колишнього парламентаря, країна дотримується підходу “що-б-то-нез’явилося” у регулюванні великих технологічних компаній. Хоча підтримка закону зросла, експерти також попереджають, що ці зміни навряд чи обмежать шкоду, яку завдають генеративні чат-боти зі штучним інтелектом. “Виглядає так, ніби ми відстаємо, і це правда,” каже Гаррієт Гарман, колишня заступниця лідера Лейбористської партії. “І схоже, що ми намагаємося наздогнати, бо так і є. І здається, що наш підхід розкиданий, і це так.”
Колишній парламентар заявляє, що Велика Британія відстає у регулюванні ШІ
За словами колишнього парламентаря, це включає і те, що країна не уточнила, що саме слід класифікувати як “інтимні” зображення. Хоча у США законодавці описали це як зображення наготи або нижньої білизни, рядові депутати і міністри стверджують, що створення без згоди зображень жінок і дітей у купальниках та мокрих футболках за допомогою Grok демонструє серйозну слабкість у підході.
Міністерка з питань технологій Ліз Кендалл також зазначила, що закон спрямований на додатки, які роздягають, і може навіть не поширюватися на Grok. За словами Клер МакГлінн, професорки права Даремського університету, заборона на “роздягання” не вирішить проблему створення сексуальних зображень за допомогою Grok, оскільки вона навіть не застосовується до цього чат-бота. Порушення стосується лише додатків, спеціально розроблених для створення інтимних зображень без згоди.
З іншого боку, Grok розглядається як універсальна модель штучного інтелекту, здатна прогнозувати зображення, текст і код, і, швидше за все, буде поза межами дії закону. У листі до депутата-лейбориста Чі Онвури Кендалл згадала, що Grok, ймовірно, не підпадає під дію цих пропозицій. Вона зазначила, що під час аналізу виявили, що не всі чат-боти підпадають під дію закону. Однак вона повідомила, що чиновникам доручено вивчити це питання для усунення прогалини.
Експерти попереджають про ризики чат-ботів зі штучним інтелектом
Минулої середи X оприлюднила заяву, в якій повідомила, що обмежить можливість користувачів генерувати зображення реальних людей у відвертому одязі, такому як купальники, нижня білизна та подібний одяг, у регіонах, де це наразі є незаконним. Поки що невідомо, чи можна буде й надалі створювати подібні зображення через окремий додаток Grok або його вебсайт. xAI, материнська компанія Grok, не уточнила, чи це стосується і цих платформ, або чи поширюватиметься обмеження на них.
Дискусія відбувається на тлі зростання занепокоєння щодо насильства проти жінок і дівчат (VAWG), яке здійснюється з використанням технологій. За повідомленнями, близько одного з десяти зафіксованих злочинів, пов’язаних із VAWG, вже має цифровий компонент, і експерти вважають, що це значно занижує реальні масштаби проблеми. Молодь піддається ще більшому ризику, оскільки проводить більше часу онлайн. За словами активістів, штучний інтелект може прискорювати завдання шкоди.
Група також зазначила, що ШІ дозволяє створювати і поширювати образливий контент у набагато більших масштабах. Тим часом експерти попереджають, що й у майбутньому ймовірні інші скандали, пов’язані з чат-ботами на базі ШІ. Майкл Бертвістл, заступник директора Ada Lovelace Institute, дослідницького центру зі штучного інтелекту, зазначив, що майбутні гарячі точки включатимуть ситуації, коли діти стають мішенню для сексуалізованих взаємодій із чат-ботами, або ж коли ШІ-асистенти надають користувачам сумнівні поради щодо здоров’я чи фінансів.
Найрозумніші крипто-експерти вже читають нашу розсилку. Хочете приєднатися? Долучайтеся до них.
