Nuqtai nazar: L2 xavfsizligini Ethereum ta'minlaydi degan gap endi haqiqatga to'g'ri kelmaydi

Muallif: Ishita

Tarjima: Deep Tide TechFlow

Ethereum so‘nggi o‘n yil ichida rivojlanishini oddiy bir va’daga asosladi: tarmoqni markazsizlashtirishdan voz kechmasdan kengaytirish. Uning yo‘l xaritasiga ko‘ra, bu savolga javob Rollup markazidagi kelajakda yotadi. Ushbu arxitekturaga ko‘ra, Layer 2 tarmoqlari (L2 yoki “Rollups”) tranzaksiyalarni zanjirdan tashqarida bajarish orqali xarajatlarni kamaytiradi va o‘tkazuvchanlikni oshiradi, biroq asosiy xavfsizlik kafolatini hali ham Ethereum (Layer 1)dan oladi.

Arbitrum, Optimism, Base, zkSync va Scroll kabi deyarli barcha asosiy Rollup loyihalari “Ethereum tomonidan kafolatlangan xavfsizlik” brendi ostida faoliyat yuritadi. Bu shior kuchli va ularning marketing hikoyasining asosi, lekin bu haqiqatga qanchalik mos keladi? Ushbu Rolluplarning amalda qanday ishlashini va aktivlarning ulardagi harakatini chuqur o‘rganib chiqqanda, bu da’vo ancha noaniq ko‘rinadi.

Ushbu maqolada shior va haqiqat o‘rtasidagi tafovut tahlil qilinadi: birinchi navbatda bridge (foydalanuvchi mablag‘lari joylashgan joy), so‘ngra tartiblashtiruvchi (tranzaksiyalar tartibini belgilovchi rol), va nihoyat boshqaruv (qoidalarni belgilovchi) haqida so‘z yuritiladi.

Rollup Bridge’ning haqiqatlari

Rollup’lar “Ethereum tomonidan kafolatlangan xavfsizlik” deb da’vo qiladi, lekin bu ibora foydalanuvchilarning ushbu tizimlar bilan amalda qanday o‘zaro aloqada bo‘lishini yashiradi.

Rollup’dan foydalanish uchun, xoh DeFi, to‘lov yoki ilova bo‘lsin, avvalo aktivlarni Rollup’ga o‘tkazish kerak bo‘ladi. Biroq, Ethereum’da aktivlarni to‘g‘ridan-to‘g‘ri Rollup’ga yoki undan chiqarish uchun ichki funksiya yo‘q — siz ETH’ni oddiygina “teleport” qila olmaysiz. Bu yerda bridge (ko‘prik) kerak bo‘ladi. Bridge — bu Ethereum va Rollup o‘rtasidagi kirish va chiqish nuqtasi bo‘lib, foydalanuvchi amalda qanday xavfsizlikka ega bo‘lishini belgilaydi.

Bridge qanday ishlaydi

Depozit

Siz ETH’ni rollup’ga depozit qilganingizda, aslida uni Ethereum’dagi bridge kontraktiga yuborasiz. Ushbu kontrakt ETH’ingizni bloklaydi va rollup’da sizning L2 hamyoningizda xuddi shuncha ETH yaratishni buyuradi. Masalan, agar siz 1 ETH depozit qilsangiz, bridge kontrakti bu 1 ETH’ni Ethereum’da xavfsiz saqlaydi va rollup hisobingizda ham 1 ETH ko‘rsatiladi. ETH Ethereum’da bloklangani uchun, bu depozit minimal ishonch bilan amalga oshiriladi.

Chiqim

Chiqim jarayoni ancha murakkab. Chiqim quyidagicha amalga oshiriladi:

1. Siz Rollup’da tokenlarni yo‘q qilasiz (yoki bloklaysiz).

2. Siz Ethereum’dagi bridge kontraktiga xabar yuborasiz: Men L2’da tokenlarni yo‘q qildim, iltimos, bloklangan ETH’ni chiqarib bering.

3. Muammo shundaki: Ethereum Rollup ichida nima sodir bo‘layotganini ko‘ra olmaydi, u L2’dagi hisob-kitoblarni ko‘rmaydi.

Shu sababli, Ethereum bridge chiqimning qonuniyligini isbotlovchi dalil taqdim etilgandagina mablag‘ingizni chiqaradi. Ushbu dalil quyidagilar bo‘lishi mumkin:

• Fraud Proofs (Optimistik model): Tranzaksiyalar odatda qonuniy deb hisoblanadi, faqat bahs oynasida e’tiroz bildirilsa, rad etiladi.

• Validity Proofs (Zero-knowledge model): Kriptografik isbot orqali barcha tranzaksiyalar qoidalarga amal qilganini oldindan ko‘rsatadi, Ethereum natijaga darhol ishonishi mumkin.

• Multisigs yoki Komitetlar: Ishonchli tomonlar tomonidan tasdiqlanadi.

Bridge — bu foydalanuvchi Rollup’ga kirishining kaliti. Uni uyga kirish uchun deraza deb tasavvur qiling. Agar deraza (Bridge) buzilsa, uy (Rollup) baribir turaveradi. Lekin deraza sinib qolsa, siz xavfsiz kirib-chiqa olmaysiz. Xuddi shunday, bridge ishlamay qolsa, foydalanuvchi kirishi uziladi, hatto Rollup’ning asosiy mexanizmi ishlashda davom etsa ham.

Shu sababli, bridge qatlami Rollup xavfsizligining haqiqiy nuqtai nazaridir. Aktivlar haqiqatan ham “Ethereum tomonidan kafolatlangan xavfsizlik”ka egami yoki yo‘qmi, bu siz foydalanayotgan bridge va uning ishonch modeliga bog‘liq, Rollup’ning o‘ziga emas.

Bridge modellari va ularning taxminlari

• Rasmiy Bridge (Canonical Bridges): Rasmiy bridge — bu Ethereum bilan bevosita bog‘langan “har bir Rollup’ning rasmiy bridge”i. Foydalanuvchi bu yerda aktivlarni bloklaganda, Ethereum validatorlari kafolatlaydi: hatto L2 ishlashdan to‘xtasa ham, foydalanuvchi oxir-oqibat Layer 1’ga chiqim qilishi mumkin. Bu Ethereum xavfsizlik xususiyatlarini to‘g‘ridan-to‘g‘ri meros qilib oladigan yagona bridge usulidir.

• Tashqi Bridge (External Bridges): Masalan, Wormhole, LayerZero va Axelar kabi tashqi bridge’lar foydalanuvchi tajribasini tezlashtirish uchun zanjirdan zanjirga tez o‘tkazmalarni taklif qiladi, lekin o‘z validatorlar komiteti yoki multisig mexanizmiga tayanadi. Bu bridge’lar Ethereum konsensusiga bo‘ysunmaydi. Agar ushbu zanjirdan tashqari operatorlar xakerlar tomonidan buzilsa yoki yomon niyatda harakat qilsa, Ethereum to‘g‘ri ishlayotgan bo‘lsa ham, foydalanuvchi mablag‘ini yo‘qotishi mumkin.

• Native Issuance: Bu to‘g‘ridan-to‘g‘ri Rollup’da chiqarilgan tokenlarni anglatadi, masalan, Base’dagi USDC yoki Optimism’dagi OP. Ushbu aktivlar hech qachon rasmiy bridge orqali o‘tmagan va Layer 1’da qaytarib olinmaydi. Ularning xavfsizligi Rollup boshqaruvi va infratuzilmasiga bog‘liq, Ethereum’ga emas.

Rollup aktivlarining haqiqiy taqsimoti

2025-yil 29-avgust holatiga ko‘ra, Ethereum Rollup’lari jami 43.96 milliard dollar atrofidagi aktivlarni himoya qilmoqda, ularning taqsimoti quyidagicha:

• Tashqi Bridge: 16.95 milliard dollar (39%) — eng katta ulush

• Rasmiy Bridge: 14.81 milliard dollar (34%) — Ethereum tomonidan kafolatlangan aktivlar

• Native Issuance: 12.20 milliard dollar (27%) — Rollup’ning o‘ziga xos aktivlari

Tarixiy tendensiyalar tahlili

2019-2022 yillarga nazar tashlasak, rasmiy bridge Rollup qabul qilinishining asosiy harakatlantiruvchi kuchi bo‘lgan. Deyarli barcha dastlabki o‘sish rasmiy bridge orqali amalga oshirilgan, Ethereum asosiy rolni saqlab qolgan.

Biroq, 2023-yil oxiridan boshlab vaziyat o‘zgara boshladi:

• Rasmiy bridge o‘sishda davom etdi, lekin bozor ulushi kamayib, 2024-yilda eng yuqori cho‘qqiga chiqdi.

• Native Issuance bosqichma-bosqich kengaydi, ayniqsa 2024–2025 yillarda.

• Tashqi bridge 2023-yil oxiridan boshlab keskin o‘sdi va 2025-yil boshida rasmiy bridge’dan o‘zib ketdi, bu Ethereum Rollup aktivlarining ko‘pchilik ulushini yo‘qotganini anglatadi.

• Bugungi kunda Rollup aktivlarining uchdan ikki qismi (tashqi+native) endi Ethereum’ning to‘g‘ridan-to‘g‘ri xavfsizlik kafolatidan tashqarida.

Rollup ekotizimining segmentatsiyasi

Bozor juda yuqori darajada konsentratsiyalashgan: eng yirik olti Rollup umumiy TVL’ning 93.3% ini tashkil qiladi. Har bir ekotizimda aktivlar quyidagicha taqsimlangan:

• Rasmiy Bridge: 32.0%

• Native Issuance: 28.8%

• Tashqi Bridge: 39.2%

Pirog diagrammasi umumiy tendensiyasi tahlili

• Tashqi Bridge ustunligi: Masalan, Arbitrum va Unichain, foydalanuvchilar tez chiqim va likvidlikni istaydi, uchinchi tomon bridge’larni afzal ko‘radi.

• Rasmiy Bridge ustunligi: Masalan, Linea (va OP Mainnet), ko‘proq L1 manbali garovlar rasmiy bridge orqali o‘tadi.

• Native Issuance ustunligi: Masalan, zkSync Era va Base, aktivlar to‘g‘ridan-to‘g‘ri L2’da chiqariladi (masalan, Base’dagi native USDC) va to‘g‘ridan-to‘g‘ri kirish orqali oqib keladi.

Asosiy nuqta: Yirik Rollup’larning asosiy qismi endi Ethereum’ning to‘g‘ridan-to‘g‘ri xavfsizlik kafolatidan tashqarida. Foydalanuvchi amalda oladigan xavfsizlik har bir bridge modelining ishonch mexanizmiga bog‘liq, Rollup’ning o‘ziga emas.

Bridge’dan tashqari: yana qanday xatarlar mavjud?

Bridge modeli aktivlarning qayerga tegishli ekanini belgilaydi, lekin barcha aktivlar rasmiy bridge orqali o‘tsa ham, foydalanuvchi boshqa ishonch va xavfsizlik zaifliklariga duch keladi. Quyidagi uchta soha ayniqsa muhim: tranzaksiya tartiblash mexanizmi, boshqaruv tuzilmasi va kompozitsionlikning foydalanuvchi tajribasiga ta’siri.

1. Tartiblashtiruvchi: markazlashgan boshqaruv nuqtasi

Tartiblashtiruvchi tranzaksiyalar tartibini va ularni qanday paketlanishini belgilaydi. Hozirgi vaqtda deyarli barcha Rollup’lar markazlashgan tartiblashtiruvchidan foydalanadi, bu dizayn samarali va daromadli, lekin quyidagi xatarlarni keltirib chiqaradi:

• Tranzaksiyani senzura qilish: Tartiblashtiruvchi ba’zi tranzaksiyalarni kiritmaslik orqali senzura qilishi mumkin.

• Chiqimni to‘xtatib turish: Tartiblashtiruvchi chiqim tranzaksiyalarini Ethereum’ga qachon yuborishni belgilaydi, shuning uchun chiqimni cheksiz kechiktirishi mumkin.

• To‘liq oflayn bo‘lish: Tartiblashtiruvchi ishlamay qolsa, Rollup faoliyati to‘xtaydi, u qayta ishga tushmaguncha. (Masalan, Arbitrum’da 78 daqiqa ishlamay qolgan holat bo‘lgan)

Ethereum “majburiy kiritish” (Force Inclusion) mexanizmini taklif qiladi, bu foydalanuvchilarga tartiblashtiruvchini chetlab o‘tib, tranzaksiyalarni to‘g‘ridan-to‘g‘ri Layer 1’ga yuborish imkonini beradi. Biroq, bu mexanizm adolatni kafolatlamaydi, chunki tartiblashtiruvchi hali ham blok tartibini nazorat qiladi va bu foydalanuvchi tajribasini buzishi mumkin. Masalan:

• Faraz qilaylik, siz L2’dagi Aave’dan mablag‘ yechib olmoqchisiz.

• Va Ethereum orqali majburiy kiritish so‘rovini yubordingiz, bu tartiblashtiruvchi sizning tranzaksiyangizni e’tiborsiz qoldira olmaydi degani.

• Biroq, tartiblashtiruvchi sizning tranzaksiyangizdan oldin o‘z tranzaksiyasini qo‘shishi mumkin — masalan, o‘sha pool’dan ko‘proq mablag‘ qarz olishi mumkin.

• Sizning chiqim tranzaksiyangiz bajarilayotganda, pool’da yetarli likvidlik qolmaydi va chiqim muvaffaqiyatsiz bo‘ladi.

• Tranzaksiya “kiritildi”, lekin natija buzildi.

Bundan tashqari, majburiy kiritishda amaliy muammolar bor: kutish vaqti bir necha soat (ba’zan 12 soatdan ko‘p), o‘tkazuvchanlik cheklangan, yuborilgandan keyin ham qayta tartiblash mumkin. Shuning uchun, bu mexanizm adolatli bajarilishni emas, sekin xavfsizlik valfini eslatadi.

Markazsizlashtirilgan tartiblashtiruvchilar asta-sekin e’tibor qozonmoqda. Masalan, Espresso va Astria kabi loyihalar mustahkamlik va o‘zaro ishlashni oshirish uchun umumiy tartiblashtiruvchi tarmoqlarini qurmoqda.

Asosiy g‘oyalardan biri “oldindan tasdiqlash” (Pre-Confirmations): tartiblashtiruvchi yoki umumiy tarmoq tranzaksiya hali Ethereum’da yakuniy tasdiqlanmagan bo‘lsa ham, uni kiritishga oldindan va’da beradi. Bu markazsizlashtirishdan kelib chiqadigan kechikish muammosini kamaytiradi va foydalanuvchiga tezroq kafolat beradi, shu bilan birga betaraflikni saqlaydi.

Shunga qaramay, markazlashgan tartiblashtiruvchilar hanuz ustun, chunki ular oddiy, daromadli va institutlar uchun jozibali — kamida raqobat yoki foydalanuvchi talabi o‘zgarishga majbur qilmaguncha.

2. Boshqaruv va rag‘batlantirish xatarlari: korporativ L2

Rollup’ni kim boshqarishi juda muhim. Ko‘plab yetakchi Rollup’lar kompaniya yoki venchur kapital tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan jamoalar tomonidan boshqariladi, masalan, Coinbase’ning Base, Offchain Labs’ning Arbitrum, OP Labs’ning Optimism.

Ushbu jamoalarning asosiy majburiyati aksiyadorlar va investorlar oldida, Ethereum jamiyat shartnomasiga emas.

• Aksiyadorlar majburiyati → daromad bosimi: Dastlab past to‘lovlar foydalanuvchilarni jalb qiladi, keyin likvidlik va ilovalar mustahkamlangach, to‘lovlar oshadi (“platforma solig‘i” modeli). Kelajakda yuqoriroq tartiblashtiruvchi to‘lovlari, ustuvor integratsiya yoki operator uchun qulay qoidalar paydo bo‘lishi mumkin.

• Qulflanish effekti → Leverage: Milyardlab dollar TVL va foydalanuvchilar to‘plangach, chiqish xarajatlari oshadi, operatorlar iqtisodiy yoki siyosiy o‘zgarishlarni cheklangan migratsiya xavfi bilan amalga oshirishi mumkin.

• Madaniy tafovut: Ethereum ochiq ishlab chiqish yig‘inlari, ko‘p mijozli xilma-xillik va ochiq boshqaruvga (EIP’lar) tayanadi. Korporativ Rollup’lar esa yuqoridan pastga boshqaruvga moyil, odatda administrator kalitlari yoki multisig huquqlarga ega, tizimni to‘xtatish, yangilash yoki muzlatish mumkin — betaraflikdan ko‘ra muvofiqlik yoki daromadni ustun qo‘yadi. Vaqt o‘tishi bilan bu Rollup’lar “devor bilan o‘ralgan bog‘”ga o‘xshab boradi, Ethereum’ning ochiq ekotizimiga emas.

Natijada, Ethereum’ning ochiq ruhi va korporativ Rollup’larni shakllantiruvchi rag‘batlar o‘rtasidagi tafovut tobora kengaymoqda. Bu tafovut nafaqat boshqaruvga, balki ilovalar o‘zaro aloqasi va foydalanuvchi tajribasiga ham ta’sir qiladi.

3. Kompozitsionlik va foydalanuvchi tajribasi

Ethereum’ning “sehrli kuchi” atomik kompozitsionlikda: smart-kontraktlar bitta tranzaksiyada sinxron o‘qish va yozishni amalga oshirishi mumkin (masalan: Uniswap orqali aktivlarni almashtirish, bir vaqtning o‘zida Aave qarzini yopish va Maker harakatini ishga tushirish). Biroq, L2 bu kompozitsionlikni buzadi:

• Asinxronlik: Rollup’lararo xabarlar kechikadi, rasmiy chiqimlar bir necha kun talab qilishi mumkin, uchinchi tomon bridge’lar esa ishonch taxminlarini oshiradi.

• Izolyatsiya: Likvidlik va holat turli L2’larda tarqalgan, bu Ethereum’ning uzluksiz DeFi foydalanuvchi tajribasini zaiflashtiradi.

Yechim nima?

Ethereum’ga xos rollup’lar (Layer-1 standartlari asosida ishlab chiqilgan va boshqariladigan) L2→L1 sinxron o‘qish, L1→L2 sinxron yozish va atomik rollup’lararo yozishni amalga oshirishi mumkin, bu esa blok joyini kengaytirish bilan birga Layer-1’ning asosiy kompozitsionligini tiklaydi. Agar bu imkoniyatlar bo‘lmasa, foydalanuvchi tajribasi (UX) tobora Ethereum xavfsizligiga ega bo‘lmagan qulaylik qatlamiga siljiydi.

Rollup’larning kelajagi

Agar “Ethereum xavfsizligi” shunchaki shior bo‘lib qolmasligini istasak, asosiy xavfsizlik Layer 1’da bo‘lishi kerak, zanjirdan tashqari komitetlar yoki bitta kompaniyaning tartiblashtiruvchisiga emas. Quyidagi uchta dizayn g‘oyasi ushbu tendensiyaning ehtimoliy yo‘nalishini ko‘rsatadi:

Native Rollup: Validatsiyani to‘liq Ethereum’ga o‘tkazish

• Foydalanuvchilardan mustaqil fraud proof tizimi, audit qilib bo‘lmaydigan zk prover yoki xavfsizlik komitetiga tayanish o‘rniga, Rollup tranzaksiya izini (Transaction Trace) taqdim etadi, Ethereum esa ushbu tranzaksiyalarni o‘zi qayta bajarishi mumkin.

• Natijada, chiqim va holat to‘g‘riligi Layer 1 huquqiga aylanadi, va’da emas: agar Rollup balansingiz X deb da’vo qilsa, Ethereum buni to‘g‘ridan-to‘g‘ri tekshirishi mumkin.

• Bu dizayn bridge’ning hujum yuzasini qisqartiradi, pauza kalitlariga ehtiyojni kamaytiradi va Rollup’ni Ethereum’ning kelajakdagi yangilanishlari bilan moslashtiradi.

• Buning evaziga Layer 1’da xarajatlar oshadi, lekin foyda oddiy: bahs chiqqanda, Layer 1 hal qiladi.

• Hozircha hech bir native Rollup ishga tushmagan.

Ethereum validatorlariga asoslangan tartiblashtiruvchi Rollup’lar

• Bugungi kunda yagona tartiblashtiruvchi tranzaksiyalarni qayta tartiblashi yoki kechiktirishi mumkin, bu “majburiy kiritish” (force inclusion) mexanizmini amalda buzish uchun yetarli.

• Tartiblashtirishga asoslangan dizayn orqali tranzaksiyalarning standart tartibi Layer 1 konsensusi tomonidan belgilanadi, bu senzura va oxirgi daqiqadagi qayta tartiblashni ancha qiyinlashtiradi.

• Majburiy kiritish oddiy yo‘lga aylanadi, sekin xavfsizlik valfi emas. Loyihalar “oldindan tasdiqlash” (pre-confirmations)ni qo‘shishi mumkin, foydalanuvchi tajribasi silliq bo‘lib qoladi, Layer 1 esa yakuniy tartiblashtiruvchi bo‘lib qoladi.

• Bu dizayn Layer 2 daromadi va moslashuvchanligining bir qismini qurbon qiladi, lekin hozirgi arxitekturadagi eng katta yagona boshqaruv nuqtasini yo‘q qiladi.

• Hozirda tartiblashtirishga asoslangan Rollup dizaynini o‘rganayotgan asosiy jamoalar: Taiko, Spire va Puffer.

Kalit saqlovchi Rollup: kalit va yangilanish xatarlarini hal qilish

• Har bir Rollup va ilova hisob tiklash, sessiya kalitlari va kalitlarni almashtirishni mustaqil hal qilish o‘rniga, minimal “kalit saqlovchi” Rollup ushbu mantiqni standartlashtiradi va hamma joyda sinxronlashtiradi.

• Foydalanuvchi bitta joyda kalitni almashtirishi yoki tiklashi mumkin, o‘zgarish barcha Layer 2’ga tarqaladi. Operatorlarga kamroq favqulodda kalitlar, administratorlarga kamroq “xudo rejimi” (god-mode) tugmalari kerak bo‘ladi.

• Natijada kamroq buzilgan hamyonlar, kamroq favqulodda yangilanishlar va hisob xavfsizligi bilan ilova mantiqi o‘rtasida aniqroq ajratish bo‘ladi.

• Kalit saqlovchi Rollup dizayni hozircha faqat nazariy bosqichda, hali ishga tushmagan.

Xulosa qilib aytganda, ushbu dizayn g‘oyalari foydalanuvchilar duch keladigan haqiqiy muammolarni hal qiladi: ishonchga asoslangan chiqim mexanizmi, bitta kompaniya tomonidan boshqariladigan tranzaksiya tartiblash va zaif kalit hamda yangilanish yo‘llari.

Validatsiya, tartiblash va hisob xavfsizligini Ethereum tizimiga kiritish — bu Rollup’larning “Ethereum tomonidan kafolatlangan xavfsizlik”ni amalda ta’minlash yo‘li, shunchaki reklama shiori emas.