L2 haqiqatdan ham Ethereum tomonidan xavfsizligi ta'minlanadimi?

Chainfeeds sharhi:

Deyarli barcha asosiy Rollup loyihalari, jumladan Arbitrum, Optimism, Base, zkSync va Scroll, xavfsizlik kafolati sifatida Ethereum tomonidan ta’minlanishini o‘z brendining asosiy qismi sifatida ko‘rsatadi. Bu shior kuchli va ularning marketing hikoyasining markazida turadi, lekin bu haqiqatga qanchalik mos keladi?

Manba:

Maqola muallifi:

Hazeflow

Fikrlar:

Hazeflow: Oxirgi o‘n yil davomida Ethereum bitta oddiy va’dani amalga oshirishga intildi: tarmoqni kengaytirish, lekin markazsizlashtirishdan voz kechmaslik. Yechim esa “Rollup markazlashuvi” yo‘nalishi bo‘ldi, ya’ni L2 (Layer 2, odatda rollup deb ataladi) tranzaksiyalarni zanjirdan tashqarida bajaradi, bu esa arzonroq xarajat va yuqori o‘tkazuvchanlikni ta’minlaydi, asosiy xavfsizlik esa Ethereum’ning o‘ziga tayanadi. Lekin deyarli barcha asosiy Rollup’lar — Arbitrum, Optimism, Base, zkSync, Scroll — “secured by Ethereum” shiorini targ‘ib qilayotgan bir paytda, haqiqat bu shiordan ancha murakkab. Chunki foydalanuvchi haqiqatan ham Rollup ichidagi matematikani emas, balki ko‘prikni (Bridge) ishlatadi. Ko‘prik — bu aktivlar Rollup’ga kirib-chiqadigan kanal bo‘lib, foydalanuvchi mablag‘ini xavfsiz qaytarib olishi mumkinligini aniqlaydi. Depozit qilish nisbatan oson: siz 1 ETH’ni Ethereum’dagi bridge kontraktiga kiritasiz, u bloklanadi, Rollup’dagi hisobda esa 1 ETH ko‘rsatiladi, bu qism deyarli to‘liq L1 xavfsizligiga tayanadi. Lekin yechib olish ancha murakkab: chunki Ethereum L2 ichida nima bo‘layotganini to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘ra olmaydi, faqat bridge taqdim etgan isbotga tayanadi. Isbotlash usullari asosan uch xil: birinchisi optimistik (fraud proof), ya’ni tranzaksiya amal qiladi deb hisoblanadi, faqat kimdir bahs davrida e’tiroz bildirsa; ikkinchisi nol bilimli (validity proof), har bir tranzaksiyaning to‘g‘riligini kriptografik isbot orqali kafolatlaydi va Ethereum natijaga darhol ishonadi; uchinchisi esa multisig yoki komissiya kafolati, ishonchli tashqi subyektlar guruhiga tayanadi. Boshqacha qilib aytganda, bridge modeli turlicha bo‘lsa, xavf ham juda farq qiladi. Foydalanuvchilar ko‘pincha o‘z mablag‘lari Ethereum tomonidan himoyalangan deb o‘ylashadi, lekin aslida Ethereum faqat “rasmiy bridge”dagi bloklangan qismni kafolatlaydi, boshqa bridge’lar, ayniqsa uchinchi tomon bridge’lari, ko‘proq tashqi operatorlarga tayanadi. Haqiqiy xulosa shuki: Rollup o‘zi qanchalik markazsiz bo‘lmasin, agar bridge buzilsa, foydalanuvchi xavfsiz kirib-chiqa olmaydi. Bridge — bu Rollup tizimidagi eng zaif, lekin eng muhim “oyna”. 2025-yil 29-avgust holatiga ko‘ra, Ethereum ekotizimidagi Rollup’larda jami taxminan 43.96 milliard dollar aktiv mavjud. Lekin taqsimot juda notekis: shundan 16.95 milliard (39%) tashqi bridge orqali kirgan, 14.81 milliard (34%) rasmiy bridge’da bloklangan, qolgan 12.2 milliard (27%) esa Rollup ichida mahalliy chiqarilgan aktivlardir. 2019–2022 yillarda deyarli barcha o‘sish rasmiy bridge’ga tayanar edi, Ethereum xavfsizligi hali ham markazda edi. Lekin 2023-yil oxiridan boshlab, vaziyat sezilarli o‘zgardi: bir tomondan, rasmiy bridge hajmi oshishda davom etmoqda, lekin ulushi asta-sekin kamaymoqda; boshqa tomondan, mahalliy aktivlar chiqarilishi barqaror o‘smoqda, ayniqsa 2024–2025 yillarda hajm ortdi; eng keskin o‘zgarish esa tashqi bridge’lardan keldi, ular tezroq foydalanuvchi tajribasi (ayniqsa cross-chain tranzaksiyalar va tezkor chiqish) hisobiga 2024-yilda tez o‘sdi, hatto 2025-yil boshida rasmiy bridge’ni ortda qoldirdi, natijada Ethereum’ning Rollup aktivlariga to‘g‘ridan-to‘g‘ri xavfsizlik qamrovi yarmidan kamga tushdi. Hozirda Rollup aktivlarining uchdan ikki qismi Ethereum konsensusidan tashqarida. Eng yirik olti Rollup’ni ko‘rsak, ular jami 93.3% ulushga ega. Ichki tuzilmasi ham turlicha: Arbitrum va Unichain ko‘proq tashqi bridge’ga tayanadi, foydalanuvchilar likvidlik va tezlikni afzal ko‘radi; Linea va ba’zi Optimism rasmiy bridge’ni tanlaydi, L1 kafolatini ta’kidlaydi; zkSync Era va Base esa mahalliy chiqarilgan aktivlar ustun, masalan, Base’dagi mahalliy USDC. Bu shuni anglatadiki, yuzaki qaraganda hamma “secured by Ethereum” deb da’vo qilmoqda, lekin aslida, ko‘pchilik aktivlar allaqachon Ethereum’ning to‘g‘ridan-to‘g‘ri xavfsizlik chegarasidan chiqib ketgan, bridge modeli va chiqarish logikasi esa haqiqiy farq chizig‘idir. Hatto barcha aktivlar rasmiy bridge orqali kiritilsa ham, foydalanuvchi uchta tuzilmaviy xavfga duch keladi: tartiblash (sequencing), boshqaruv (governance) va kombinatsiyalilik (composability). Hozir deyarli barcha Rollup’larda tranzaksiyalar tartibi markazlashgan sequencer’ga tayanadi — u tranzaksiyalar qaysi tartibda paketlanishini belgilaydi. Bu tezlik uchun yaxshi, lekin kamchiliklari ham aniq: u tranzaksiyalarni senzura qilishi, qabul qilmasligi, yechib olishni kechiktirishi yoki foydalanuvchining chiqish yo‘lini to‘sib qo‘yishi mumkin; hatto ishdan chiqsa, butun tarmoq to‘xtab qoladi. Ethereum majburiy kiritish (force inclusion) mexanizmini ishlab chiqqan, foydalanuvchi L1’da tranzaksiya yuborishi mumkin, lekin bu faqat samarasiz xavfsizlik klapani, adolat kafolati emas. Chunki sequencer baribir sizning tranzaksiyangizdan oldin o‘zini kiritib, natijani o‘zgartirishi mumkin. Masalan, siz L2’da yechib olishni boshlaysiz, lekin sequencer kredit operatsiyasini kiritadi, natijada likvidlik havzasi quriydi, sizning yechib olishingiz qabul qilinadi, lekin muvaffaqiyatsiz bo‘ladi. Boshqa tomondan, boshqaruv xavfi ham muhim. Arbitrum, Optimism, Base va boshqalar kompaniya yoki VC jamoalari tomonidan boshqariladi, ularning aksiyadorlik majburiyatlari Ethereum hamjamiyati shartnomasidan ustun. Natijada platforma solig‘i yo‘li paydo bo‘ladi: dastlab past to‘lovlar bilan foydalanuvchi jalb qilinadi, keyin narxlar oshiriladi; siyosat va yangilanishlar ko‘pincha bir necha boshqaruv kalitlari bilan belgilanadi, ko‘proq tijorat va muvofiqlik, emas markazsiz boshqaruv. Vaqt o‘tishi bilan, Rollup kompaniya kabi yopiq bog‘ga aylanadi, Ethereum’ning ochiq kengaytmasi emas. Tashqi bridge, markazlashgan sequencer, kompaniya boshqaruvi — bu uch asosiy bo‘g‘in birga, Ethereum g‘oyasi va amaliyot o‘rtasidagi tafovutni kengaytirmoqda. Kelajakda umumiy sequencer (masalan, Espres