OCC rahbari kripto banklar va raqamli aktivlar uchun ikki xil standartni rad etdi

United States OCC rahbari Jonathan Gould kripto banklar va raqamli aktivlarni an’anaviy institutlarga nisbatan ko‘proq qattiqroq muomala qilish uchun “asos yo‘q”ligini aytdi. U dushanba kuni 2025 Blockchain Association Policy Summit tadbirida so‘zga chiqib, bank tizimi mavjud qoidalar asosida raqamli aktivlar faoliyatini qanday nazorat qilishi mumkinligini tushuntirdi.

Gouldning aytishicha, AQSh federal bank litsenziyasiga murojaat qilayotgan kripto kompaniyalar boshqa moliyaviy institutlar kabi ko‘rib chiqilishi kerak. U raqamli va fintech sohasidagi ko‘plab arizachilar tashqi ko‘rinishda yangidek ko‘rinsa-da, ularning asosiy xizmatlari nazoratchilar uchun tanish ekanini ta’kidladi.

“Raqamli aktivlarni boshqacha ko‘rib chiqish uchun hech qanday asos yo‘q,”

— dedi Gould. U bank tizimida saqlash va ishonchli saqlash xizmatlari allaqachon elektron shaklda amalga oshirilayotganini va bu “o‘n yillardan beri” davom etayotganini ta’kidladi.

Shuningdek, u banklarni eskirgan modellar ichida muzlatib qo‘ymaslik haqida ogohlantirdi.

“Biz banklarni, jumladan, hozirgi milliy ishonch banklarini, o‘tgan zamon texnologiyalari yoki bizneslariga cheklab qo‘ymasligimiz muhim,”

— dedi u. Shu kontekstdan kelib chiqib, u blockchain’ni hali ham bir xil ehtiyotkorlik standartlari ostida bo‘lishi mumkin bo‘lgan yangi vosita sifatida ko‘rsatdi.

BPCE Crypto Purchases. Manba: Raphaël Bloch / X

Uning fikricha, OCC uzoq yillik xavfsizlik va barqarorlik qoidalarini raqamli aktivlarga qo‘llashi mumkin, agar kripto banklar litsenziyalangan va nazorat qilinadigan tuzilma ichida ishlasa. Shu tarzda, regulyator xavflarni nazorat qilishi va yangi faoliyatlarni bank tizimi ichida rivojlantirishga imkon berishi mumkin.

OCC, Kripto Banklar va Federal Litsenziya Bahsi

Hozirda OCC faqat ikkita milliy ishonch banki litsenziyasiga ega kripto banklarni nazorat qiladi. Anchorage Digital 2021-yildan beri federal litsenziyaga ega, Erebor esa oktyabr oyida dastlabki milliy ishonch banki litsenziyasini oldi. Ikkalasi ham raqamli aktivlarga yo‘naltirilgan ishonch banklari sifatida, yirik milliy banklarni nazorat qiluvchi asosiy regulyator ostida faoliyat yuritadi.

Gouldning aytishicha, bu tajriba OCCga raqamli aktivlarni saqlash, xavfsizlik va muvofiqlikni tartibga solinadigan bank litsenziyasi doirasida qanday ishlashini bevosita ko‘rish imkonini beradi. Agentlik yillar davomida “kripto-sohaga oid milliy ishonch banki”ni nazorat qilgan, bu esa tizim allaqachon raqamli aktivlarni qamrab olganiga dalil sifatida taqdim etildi.

Joriy yil boshidan beri OCC yangi bank ochish uchun 14 ta ariza olgan, deydi Gould. U bu raqam agentlik oldingi to‘rt yil davomida ko‘rgan shunga o‘xshash arizalar soniga deyarli tengligini aytdi. 2025-yil arizachilarining ba’zilari “yangi yoki raqamli aktivlar faoliyati bilan shug‘ullanadigan subyektlar” ekanini ta’kidladi, bu esa kripto banklar va fintech kompaniyalarini litsenziya bahsining markazida ushlab turadi.

Gouldning aytishicha, litsenziyalash bank tizimiga moliya sohasidagi o‘zgarishlarga moslashish va keng iqtisodiyotni qo‘llab-quvvatlashga yordam beradi. Shu sababli, u raqamli aktivlar va boshqa yangi texnologiyalar bilan ishlayotgan subyektlar “federal nazorat ostidagi banklarga aylanish yo‘liga ega bo‘lishi kerak” deb hisoblaydi. Uning fikricha, bu yo‘l boshqa institutlar tizimga kiradigan tartibga mos bo‘lishi kerak.

Bu yondashuvga ko‘ra, kripto banklar alohida yo‘nalishda emas, balki milliy banklar bilan bir xil tuzilma ichiga o‘tadi. Shundan so‘ng, OCC ularni federal nazorat ostidagi banklar sifatida nazorat qiladi va innovatsiya, xavf boshqaruvi va iste’molchilarni himoya qilishni muvozanatlash uchun o‘zining odatdagi vositalarini qo‘llaydi.

Raqamli Aktivlar, Bank Litsenziyalari va OCC Nazorati

Gould shuningdek, mavjud banklar va savdo guruhlarining raqamli aktivlarni to‘liq litsenziyalangan bank tizimi ichiga kiritish bo‘yicha xavotirlariga ham to‘xtaldi. Bu tashkilotlarning ba’zilari OCC kripto banklar va blockchain bilan bog‘liq yangi faoliyatlarni yetarlicha nazorat qila oladimi, degan savolni ko‘taradi.

Uning aytishicha, bunday xavotirlar bank mijozlari va mahalliy iqtisodiyotlar uchun xizmatlarni yaxshilashi mumkin bo‘lgan o‘zgarishlarni sekinlashtirishi yoki orqaga qaytarishi mumkin. Shu bilan birga, OCC allaqachon kripto-sohaga oid milliy ishonch bankini nazorat qilish va portfeli bo‘ylab raqamli aktivlarni o‘rganish bo‘yicha tajriba to‘plaganini ta’kidladi.

Gouldning so‘zlariga ko‘ra, regulyator hozirda mavjud milliy banklardan “deyarli har kuni” raqamli aktivlar bilan bog‘liq o‘z loyihalari haqida eshitadi. Bularga ichki tashabbuslar, yangi saqlash xizmatlari va charterlangan institutlar ichida blockchain’dan foydalanadigan to‘lov tajribalari kiradi. Bu faoliyat raqamli aktivlar endi birinchi marta bank litsenziyasini olishga intilayotgan maxsus kompaniyalar bilan cheklanib qolmaganini ko‘rsatadi.

Gouldning aytishicha, bularning barchasi OCCning yangi ishtirokchilar va mavjud banklarning yangi faoliyatini nazorat qilish qobiliyatiga bo‘lgan ishonchini mustahkamlaydi. U nazorat “kripto banklar, an’anaviy kreditorlar va raqamli aktivlar bilan ishlaydigan boshqa federal nazorat ostidagi banklar bo‘ylab adolatli va xolis” bo‘lishi kerakligini ta’kidladi.