Bipartiyalik Senat qonun loyihasi federal qonun ostida kripto dasturchilarining javobgarligiga aniqlik kiritishni maqsad qilmoqda

Senator Cynthia Lummis (R-WY) va Ron Wyden (D-OR) kripto dasturchilari va infratuzilma provayderlari federal qonun bo‘yicha qachon va qanday pul o‘tkazuvchilar sifatida baholanishi mumkinligini aniqlashtirish uchun ikki partiyadan iborat qonun loyihasini qayta kiritishdi.

Blockchain Regulatory Certainty Act deb nomlangan taklif, blockchain dasturiy ta'minotini yozadigan yoki saqlaydigan dasturchilar va mijoz mablag'larini boshqaradigan moliyaviy vositachilar o'rtasidagi farqni aniqlashtirishga qaratilgan, bu chiziq ilgari maxfiylik va o'z-o'zini saqlash dasturiy ta'minoti bilan bog'liq huquqni muhofaza qilish harakatlari natijasida bosim ostida qolgan.

“Faqat kod yozgan va ochiq manbali infratuzilmani saqlab kelgan blockchain dasturchilari juda uzoq vaqt mobaynida pul o‘tkazuvchi sifatida tasniflanish xavfi ostida yashab kelmoqda,” — dedi Lummis dushanba kuni e’lon qilingan bayonotida va bunday tasnif “ular hech qachon foydalanuvchi mablag‘lariga tegmagan, nazorat qilmagan yoki ularga kirish huquqiga ega bo‘lmaganida mantiqsiz”, deb qo‘shimcha qildi.

Qonun loyihasi, agar ular foydalanuvchilarning raqamli aktivlarini ko‘chirish bo‘yicha yuridik huquq yoki bir tomonlama imkoniyatga ega bo‘lmasa, federal qonunga ko‘ra, pul o‘tkazuvchi sifatida baholanishdan shunday nomlangan nazorat qilmaydigan dasturchilar va infratuzilma provayderlarini chiqarib tashlaydi.

“Kod yozadigan dasturchilarni birja yoki brokerlar bilan bir xil qoidalarga rioya qilishga majburlash – texnologik savodsizlik va amerikaliklarning maxfiyligi hamda so‘z erkinligi huquqlarini buzish uchun retsept,” dedi Wyden.

Taklif Lummis tomonidan 2024 yilda shu masala yuzasidan yuborilgan xat ortidan va Kongressning kripto dasturchilariga tartibga soluvchi majburiyatlar qachon tatbiq etilishini aniqlashtirish bo‘yicha oldingi harakatlariga asoslanadi, jumladan vakil Tom Emmer (R-I) tomonidan qayta kiritilgan qonunchilik.

Nazorat, kod emas

Kuzatuvchilar

“Bu juda kechikkan taraqqiyot. O‘z-o‘zini saqlash kodini yozuvchilar hech qachon bank yoki birja sifatida baholanishi kerak emas, chunki biz mablag‘larni boshqarmaymiz,” dedi wallet infratuzilmasi platformasi American Fortress bosh direktori Mehow Pospieszalski

Bu, qonunchilar kengroq bozor tuzilmasi to‘g‘risidagi qonun loyihasini muhokama qilishda davom etar ekan va dasturchi javobgarligi masalasi maxfiylik va o‘z-o‘zini saqlash dasturiy ta'minoti bilan bog‘liq DOJ ta’qiblari, jumladan Tornado Cash ishi va o‘tgan yil oxirida Samourai Wallet’ning bosh texnologiya direktoriga nisbatan hukm chiqarilishi ortidan kuchaygan bir paytda sodir bo‘lmoqda.

Dasturchi javobgarligi “yechilmay qolsa, barcha boshqa masalalarni jimgina izdan chiqarishi mumkin bo‘lgan masalalardan biri”, dedi on-chain kredit bozori Clearpool bosh direktori Jakob Kronbichler

Endi uni qayta kiritish orqali, Lummis va Wyden “kengroq munozara yo‘nalishini shakllantirishga aniq harakat qilmoqda”, dedi u.

DOJ’ning Samourai Wallet va Tornado Cash ishlaridagi harakatlari muhokamani qanday shakllantirgani haqida so‘ralganda, Kronbichler masala siyosatchilar va soha kuzatuvchilari uchun yanada og‘ir ahamiyat kasb etganini aytdi.

“Bu ishlar ilgari nazariy bo‘lgan xavotni aniq muammoga aylantirdi. Uzoq vaqt davomida dasturchi javobgarligi ‘agar shunday bo‘lsa’ ssenariysi sifatida muhokama qilinardi. Endi esa dasturchilar va asoschilar diqqat bilan kuzatayotgan real ta’qiblar mavjud”, dedi u. 

Bunday vaziyat “zudlik yaratadi”, chunki u “qonunchilarni mavjud yondashuvlar o‘zlari aslo ko‘zda tutmagan tarzda qo‘llanilayotganini tan olishga majbur qiladi,” deya qo‘shimcha qildi u.

Muhimi, endi gap “regulyatsiyadan qochish” emas, “javobgarlik nazoratga ergashishini ta’minlash, shunchaki kimdir dasturiy ta’minot yozgani uchun javobgarlik yuklash emas” ekanligida, dedi u