AI Utopianizmi Texnologiya Milliarderlarining Qo‘rquvini Yashiradi: Douglas Rushkoff

Media nazariyotchisi Douglas Rushkoff uchun kremniy quvvatiga ega utopiya va’dalari elitlar uchun chiqish strategiyasidan boshqa narsa emas.

Rushkoff, Queens College/CUNYda media nazariyasi va raqamli iqtisodiyot professori, hamda Survival of the Richest va Team Human kitoblari muallifi, yaqinda Repatterning Podcast’da boshlovchi Arden Leigh bilan suhbatda bu fikrlarni bildirdi. U intervyuda texnologiya milliarderlari guruhini keskin tanqid qilib, sun’iy intellektni targ‘ib qilayotganlar “dunyoni qutqarish”dan ko‘ra, o‘zlari yaratgan texnologiya sabab yuzaga keladigan inqirozdan omon qolishga ko‘proq qiziqishini ta’kidladi.

“Milliarderlardan o‘z qilichlariga osilib qolishdan qo‘rqishyapti,” dedi Rushkoff. “Ular o‘z harakatlarining oqibatlari bilan yuzlashishdan cho‘chishyapti.”

U texnologiya gigantlari, jumladan Mark Zuckerberg va Sam Altman bunkerlarga sarmoya kiritayotgani, shu bilan birga SpaceX bosh direktori Elon Musk fazoni kolonizatsiya qilishni targ‘ib qilayotganini misol keltirdi. Ularning ochiqchasiga optimistik bo‘lishiga qaramay, yashirincha ular texnologik oltin davr emas, balki ijtimoiy va ekologik inqirozni kutishmoqda.

“Ular bunkerlari va fazo rejalari bilan aslida yaratgan narsalari dunyoni qutqarishiga o‘zlari ham ishonmasligini oshkor qilishdi,” dedi Rushkoff. “Ular o‘ylashicha, ular o‘zlarini qutqarib qolishi mumkin, qolganimiz esa halokatga yuz tutamiz.”

Rushkoff AI inson mehnatini kamaytirayotgani haqidagi fikrga ham qarshi chiqdi. Uning aytishicha, bu texnologiya ishni yo‘qotmayapti, uni ko‘rinmaydigan va ko‘proq ekspluatatsiya qilinadigan shakllarga o‘tkazmoqda.

“AI tufayli mehnat kamayishini ko‘rmayapmiz,” dedi Rushkoff. “Ko‘rayotganimiz — bu mehnat malakasining pasayishi.”

Texnologlar, jumladan Robinhood bosh direktori Vladimir Tenev, AI yangi ish o‘rinlari va sohalar vujudga keltiradi, deb hisoblashadi. Rushkoff esa AI tizimlarini qo‘llab-quvvatlash uchun zarur bo‘lgan global infratuzilma — qazib olishdan tortib ma’lumotlarni tayyorlashgacha — avtomatlashtirishning afzalliklari haqidagi da’volardagi asosiy ziddiyat ekanini ta’kidlaydi.

“Kamdan-kam topiladigan metallarni olish uchun ko‘plab qullar kerak, barcha bu ma’lumotlarni belgilash uchun Xitoy va Pokistonda ko‘plab odamlar kerak,” dedi Rushkoff. “AI ortida minglab odamlar bor. Bizga elektr stansiyalari quradigan, yangi energiya manbalarini topadigan, ko‘proq ko‘mir qazib oladigan va ko‘proq neft topadigan odamlar kerak bo‘ladi. Hozircha juda ko‘p ish o‘rinlari bor — lekin ular biz xohlaydigan ishlar emas.”

Rushkoffning ta’kidlashicha, bu yashirin mehnat post-ish kelajagi haqidagi va’dalarni puchga chiqaradi, ijodiy va professional ishchilarga esa o‘z o‘rnini yo‘qotish xavfi tug‘diradi. Natijada, u aytganidek, bu ozodlik emas, balki zararlarni qayta taqsimlashdir.

U, shuningdek, elitalarning AI haqidagi mafkurasini ham tanqid qildi va uni transhumanizm shakli deb atadi, unda aksariyat odamlar keraksiz deb qaraladi.

“Ularning o‘ziga xos dini bor,” dedi Rushkoff. “Ular siz va men insoniyatning lichinka bosqichida deb qarashadi.”

Ularning dunyoqarashida, boy texnologlar o‘zlarini mashinalar orqali biologik cheklovlardan qutqarishni orzu qilsa, qolgan insoniyat keraksiz bo‘lib qoladi.

“Ular qanot chiqarib, sayyorani tark etayotgan yoki bulutga yuklanayotganlar,” dedi Rushkoff, “biz esa faqat materiya, ularning qochishiga yoqilg‘imiz.”

Komp'yuter fanlari va texnologiya sohasi vakillari esa Silicon Valley yetakchilari ataylab halokatni yashiryapti degan fikrni rad etishdi.

“Men haddan tashqari pozitsiyalardan qochgan bo‘lardim, chunki haqiqat, ehtimol, o‘rtada,” dedi David Bray

Accelerator raisi va Stimson Center’da taniqli tadqiqotchi (bu markaz xavfsizlik, boshqaruv va yangi texnologiyalarga yo‘naltirilgan partiyaviy bo‘lmagan think tank), Bray texnologiya yetakchilari utopik AI hikoyalaridan ataylab halokatni yashirish uchun foydalanmoqda degan g‘oyaga qarshi chiqdi va bunday talqinlar “haddan tashqari umidli xabarni haddan tashqari dahshatli xabarga almashtirish” xavfini keltirib chiqarishini aytdi.

Bray, biroq, AI haqidagi ko‘plab optimistik da’volar keng ko‘lamli texnologik o‘zgarishni boshqarish uchun nimalar zarurligini haddan tashqari soddalashtirishini tan oldi.

“Men utopik tasavvur eshitsam, bir tomondan, bu qo‘rquv solish emasligidan xursand bo‘laman,” dedi u. “Lekin, texnologiyaning o‘zidan tashqari ham amalga oshirilishi kerak bo‘lgan narsalar borligini e’tibordan chetda qoldirayotganidan xavotirdaman.”

Bray AI xarajatlari ko‘pincha yashirilishini Rushkoff kabi ta’kidladi va ilg‘or texnologiyalarni amalga oshirishda ta’minot zanjirlarida atrof-muhitga zarar va inson ekspluatatsiyasi mavjudligini ko‘rsatdi.

“Biz tobora bog‘liq dunyoda yashayapmiz, va men buni ‘fermerdan stolgacha’ yondashuvi deb atagan bo‘lardim,” dedi u.

Bray AI o‘tish davrini notinch, lekin tanish jarayon sifatida taqdim etdi va 1890-yillar, temir yo‘llar, telegraf va sanoat inqilobi bilan bog‘ladi. “Biz oldin ham bunday vaziyatda bo‘lganmiz,” dedi u. “Bu bosqichdan o‘tamiz, biroq o‘zgarishlar davri bo‘ladi.”

Revelio Labs ishchi kuchi aql-zakovati kompaniyasi bosh iqtisodchisi Lisa Simonning aytishicha, mehnat bozori ma’lumotlari allaqachon bu o‘zgarishlarning ayrim jihatlarini aks ettirmoqda.

“Eng ko‘p ta’sir ko‘rgan kasblarda aynan kirish darajasidagi rollarda talab eng ko‘p kamaydi,” dedi Simon

, ishchilar eng kam imkoniyatga ega bo‘lgan joylarda bu ta’sir to‘planganini ta’kidladi.

Ish haqi past bo‘lgan sohalarda Simonning aytishicha, vaziyat bevosita siqib chiqarishga yaqinroq ko‘rinadi va ishchilar AI vositalari yordamida unumdorlikni oshirgan sari, ish beruvchilar ham kamroq odamga ehtiyoj sezadi.

“Buni asosan ish haqi past bo‘lgan ishlarda ko‘ryapmiz, chunki vazifalar murakkabligi pastroq va butun kasb segmentlarini avtomatlashtirish orqali almashtirish oson,” dedi u va bu rollarda ish haqi o‘sishi ham eng sust ekanini qo‘shimcha qildi.

Simon, shuningdek, AI infratuzilmasiga bog‘liq ko‘plab xarajatlar yetarlicha hisobga olinmayotganini aytdi. “Bu ulkan ma’lumot markazlarining atrof-muhitga xarajati to‘liq qadrlanmaydi deb o‘ylayman,” dedi u.

Simon AI uzoq muddatli salohiyatiga umuman ijobiy qarashini aytsa-da, hozirgi vaziyatni siyosiy aralashuvni talab qiluvchi davr deb atadi. Ishchi kuchi o‘rnini egallash va notekis foyda tarqalishi fonida ijtimoiy birdamlikni saqlash uchun hukumatlar “universal asosiy daromad kabi ko‘proq qayta taqsimlovchi siyosatlarni” ko‘rib chiqishi mumkin, dedi u.

“Menimcha, vaziyat faqat utopik yoki distopik bo‘lib ketmaydi,” dedi NYU professori Vasant Dhar

Dhar, Stern School of Business va Center for Data Science’da dars beradi, AI kelajakda silliq post-ish dunyosi emas, notekis natijalar keltirishi mumkinligini aytdi. U “insoniyatning ikkiga bo‘linishi” xavfi haqida ogohlantirdi, bunda texnologiya “ba’zi odamlarni kuchaytiradi” va “unumdorlikni kuchaytiradi”, boshqalari esa AI’dan “tayanch” sifatida foydalanadi, kuchaytiruvchi sifatida emas.

U bu yutuqlar ham ish o‘rinlarini yo‘qotish xavfini olib kelishini aytdi. “Ko‘p ish o‘rinlari yo‘qolishini ko‘ramiz, deb o‘ylayman,” dedi Dhar va qanday yangi ishlar o‘sha yo‘qotilganlarni almashtirishi hozircha noma’lumligini qo‘shimcha qildi.

Yakunida, Dhar natijalar faqat texnologiyaga emas, balki boshqaruvga ham bog‘liq bo‘lishini aytdi. “Natijalar biz qiladigan tanlovlarga bog‘liq bo‘ladi,” dedi u va “Biz AI’ni boshqaramizmi yoki ular bizni boshqaradimi?” deb so‘radi.