Luật sư FTX cho rằng yêu cầu bồi thường 1,5 tỷ USD của 3AC là 'phi lý' và nên bị bác bỏ

Ba tháng sau khi một thẩm phán tòa án phá sản Delaware cho phép công ty giao dịch đã ngừng hoạt động Three Arrows Capital (3AC) tăng giá trị yêu cầu bồi thường đối với tài sản phá sản của FTX từ 120 triệu USD lên 1,5 tỷ USD, các luật sư của FTX đã phản hồi vào thứ Sáu, cho rằng yêu cầu của 3AC nên bị “bác bỏ hoàn toàn” và rằng các khoản lỗ của 3AC là do chính họ gây ra. 

3AC đã nâng giá trị yêu cầu bồi thường từ 120 triệu USD lên 1,5 tỷ USD vào tháng 11 năm 2024, với lý do phát hiện bằng chứng mới cho thấy FTX đã thanh lý 1,5 tỷ USD tài sản của công ty giao dịch này hai tuần trước khi 3AC bắt đầu quá trình thanh lý của chính mình. Tuy nhiên, các luật sư của FTX cho rằng yêu cầu này dựa trên “một giả định khởi đầu vô lý và không thể chấp nhận, số liệu không chính xác và không nhìn nhận đúng các sự kiện thực tế đã xảy ra.”

Theo quan điểm của FTX, chính hoạt động giao dịch giao ngay và ký quỹ quy mô lớn của 3AC, một phần được tài trợ bởi hạn mức tín dụng 120 triệu USD từ FTX, đã khiến công ty này sụp đổ, hoàn toàn độc lập với bất kỳ hành động nào từ phía FTX. Dù FTX thừa nhận có một đợt thanh lý cưỡng bức trị giá 82 triệu USD, các luật sư lập luận rằng điều này là bắt buộc theo hợp đồng tín dụng và ký quỹ đã ký kết.

Đơn phản đối nêu rõ rằng 3AC đã vi phạm các thỏa thuận với FTX vào tháng 6 năm 2022, sau sự kiện sụp đổ của Terra vào tháng trước đó, khiến giá cả lao dốc trên toàn hệ sinh thái tiền mã hóa, khi số dư tài khoản của 3AC giảm xuống dưới mức yêu cầu 240 triệu USD. Khi FTX liên hệ với 3AC về vi phạm này, “3AC đã phớt lờ FTX hơn sáu tiếng đồng hồ và thay vì nạp thêm tài sản, họ còn rút 18 triệu USD ETH,” các luật sư cho biết (nhấn mạnh trong bản gốc), trích dẫn nhật ký nội bộ trên Slack và Telegram.

FTX sau đó đã thanh lý tài khoản, bán tài sản thu về 82 triệu USD, một hành động mà các luật sư cho rằng đã bảo toàn giá trị tài sản của 3AC thay vì làm giảm giá trị, vì nếu không thanh lý, tài khoản sẽ âm 18 triệu USD vào ngày FTX nộp đơn phá sản. “Không có hành động nào của FTX gây ra bất kỳ tổn thất giá trị nào, do đó việc 3AC cho rằng họ có quyền yêu cầu bồi thường từ FTX là điều hư cấu,” hồ sơ nêu rõ. 

Các tuyên bố hỗ trợ bao gồm một bản tái dựng pháp lý của giám đốc điều hành Alvarez & Marsal, ông Steven P. Coverick, người viết rằng việc thanh lý “là hợp lý và cần thiết,” ngăn chặn số dư âm chỉ trong vài giờ, cùng ý kiến từ luật sư KC Stephen Atherton tại Quần đảo Virgin thuộc Anh cho rằng các lập luận pháp lý của 3AC theo luật BVI là không có cơ sở.

“[3AC tìm cách] rút giá trị từ tài sản của các con nợ để bù đắp cho các chủ nợ hợp pháp nhằm cứu vãn quá trình thanh lý thất bại của chính mình,” các luật sư viết. “Nhưng các chủ nợ của FTX không nên và không thể trở thành điểm tựa cho chiến lược giao dịch thất bại của 3AC.”

Phản hồi của 3AC dự kiến sẽ được nộp trước ngày 11 tháng 7, và một phiên điều trần không xét xử chứng cứ hiện được lên lịch vào ngày 12 tháng 8. Các luật sư của 3AC chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận từ The Block.