Stablecoin đang rất thịnh hành, nhưng liệu Bitcoin có thể thực hiện được “giấc mơ thanh toán” của mình không?

Tiêu đề gốc: "Stablecoin: Đạo luật Genius mở đường cho Bitcoin thống trị cơ sở hạ tầng toàn cầu"

Tác giả gốc: Juan Galt

Nguồn gốc: Tạp chí BitCoin

Người biên soạn gốc: AididiaoJP, Foresight News

Với Đạo luật GENIUS củng cố vị thế của stablecoin được bảo đảm bằng Kho bạc Hoa Kỳ, mạng lưới phi tập trung của Bitcoin khiến nó trở thành một blockchain phù hợp hơn cho việc áp dụng toàn cầu và chống lại xu hướng nhu cầu trái phiếu Hoa Kỳ đang giảm trong một thế giới đa cực.

Khi thế giới chuyển từ trật tự đơn cực do Hoa Kỳ thống trị sang bối cảnh đa cực do BRICS dẫn đầu, đồng đô la Mỹ đang phải đối mặt với áp lực chưa từng có từ nhu cầu trái phiếu giảm và chi phí nợ tăng cao. Việc thông qua Đạo luật GENIUS vào tháng 7 năm 2025 đánh dấu một chiến lược táo bạo của Hoa Kỳ nhằm giải quyết tình trạng này: ban hành luật cho phép phát hành stablecoin được bảo đảm bằng trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, qua đó giải phóng nhu cầu trái phiếu Hoa Kỳ khổng lồ ở nước ngoài. Các blockchain hỗ trợ những stablecoin này sẽ định hình nền kinh tế toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Bitcoin, với tính phi tập trung vô song, tính riêng tư của Lightning Network và tính bảo mật mạnh mẽ, là một lựa chọn tuyệt vời để thúc đẩy cuộc cách mạng đô la kỹ thuật số này, đảm bảo chi phí chuyển đổi thấp khi tiền pháp định chắc chắn sẽ suy giảm. Bài viết này khám phá lý do tại sao đồng đô la Mỹ phải và sẽ được số hóa thông qua blockchain, và tại sao Bitcoin phải đóng vai trò là đường ray của nó, để nền kinh tế Hoa Kỳ có thể hạ cánh nhẹ nhàng từ vị thế là một đế chế toàn cầu. Sự kết thúc của Thế giới Đơn cực Thế giới đang chuyển đổi từ trật tự thế giới đơn cực (nơi Hoa Kỳ là siêu cường duy nhất, có khả năng tác động đến thị trường và quyết định các xung đột toàn cầu) sang trật tự thế giới đa cực, nơi các liên minh quốc gia phương Đông có thể tự tổ chức độc lập với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Liên minh phương Đông này, được gọi là BRICS, bao gồm các quốc gia lớn như Brazil, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Hệ quả tất yếu của sự trỗi dậy của BRICS là một sự tái định hướng địa chính trị, thách thức sự bá quyền của hệ thống đồng đô la Mỹ. Có nhiều dữ liệu dường như riêng lẻ cho thấy sự tái định hướng này của trật tự thế giới, chẳng hạn như liên minh quân sự giữa Mỹ và Ả Rập Xê Út. Mỹ không còn bảo vệ thỏa thuận đô la dầu mỏ (petrodollar), vốn quy định dầu mỏ của Ả Rập Xê Út chỉ được bán bằng đô la Mỹ để đổi lấy sự bảo vệ quân sự của Mỹ trong khu vực. Chiến lược đô la dầu mỏ, một nguồn cầu lớn cho đồng đô la Mỹ và được coi là chìa khóa cho sức mạnh kinh tế của Mỹ kể từ những năm 1970, đã thực sự kết thúc trong những năm gần đây, khi Ả Rập Xê Út bắt đầu chấp nhận các loại tiền tệ khác ngoài đô la Mỹ trong các giao dịch liên quan đến dầu mỏ, ít nhất là kể từ khi chiến tranh ở Ukraine nổ ra.

Sự yếu kém của thị trường trái phiếu Hoa Kỳ

Một điểm dữ liệu quan trọng khác trong sự thay đổi địa chính trị của trật tự thế giới là sự yếu kém của thị trường trái phiếu Hoa Kỳ, điều này đang làm gia tăng sự hoài nghi về khả năng tín nhiệm dài hạn của chính phủ Hoa Kỳ. Một số người lo ngại về bất ổn chính trị trong nước, trong khi những người khác đặt câu hỏi liệu cơ cấu chính phủ hiện tại có thể thích ứng với thế giới công nghệ cao đang thay đổi nhanh chóng và sự trỗi dậy của các quốc gia BRICS hay không.

Elon Musk được cho là nằm trong số những người hoài nghi này. Gần đây, Musk đã dành nhiều tháng làm việc với chính quyền Trump về các nỗ lực tái cấu trúc chính phủ liên bang và tài chính quốc gia thông qua Bộ Hiệu quả Chính phủ, nhưng đã đột ngột rút lui khỏi chính trường vào tháng 5. Musk gần đây đã gây chấn động cộng đồng mạng trong một lần xuất hiện tại một hội nghị thượng đỉnh, tuyên bố: "Tôi đã không đến Washington kể từ tháng 5. Chính phủ về cơ bản là vô vọng. Tôi hoan nghênh David Sachs vì những nỗ lực cao cả của ông ấy... Nhưng xét cho cùng, nếu nhìn vào nợ quốc gia của chúng ta... Nếu AI và robot không giải quyết được nợ quốc gia, chúng ta sẽ gặp rắc rối to." Nếu ngay cả Elon Musk cũng không thể cứu chính phủ Hoa Kỳ khỏi thảm họa tài chính, thì ai có thể? Những nghi ngờ như vậy được phản ánh qua nhu cầu thấp đối với trái phiếu dài hạn của Hoa Kỳ, điều này đòi hỏi lãi suất cao hơn để thu hút các nhà đầu tư. Lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn 30 năm hiện ở mức 4,75%, mức cao nhất trong 17 năm. Theo Reuters, nhu cầu đấu giá trái phiếu dài hạn, chẳng hạn như trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn 30 năm, cũng đang giảm, với nhu cầu vào năm 2025 là "đáng thất vọng".

Nhu cầu trái phiếu dài hạn của Hoa Kỳ suy yếu có tác động đáng kể đến nền kinh tế Hoa Kỳ. Bộ Tài chính Hoa Kỳ phải đưa ra lãi suất cao hơn để thu hút các nhà đầu tư, điều này làm tăng lãi suất mà chính phủ Hoa Kỳ phải trả cho khoản nợ của mình. Hiện nay, khoản thanh toán lãi suất của Hoa Kỳ lên tới gần 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm, vượt quá toàn bộ ngân sách quân sự của quốc gia.

Nếu Hoa Kỳ không tìm được đủ người mua cho khoản nợ tương lai của mình, nước này có thể gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn hiện tại và sẽ buộc phải dựa vào Cục Dự trữ Liên bang để mua các khoản nợ này, mở rộng bảng cân đối kế toán và cung tiền. Mặc dù tác động rất phức tạp, nhưng nó có thể dẫn đến lạm phát đồng đô la, gây thêm thiệt hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ.

Các lệnh trừng phạt đã tác động nghiêm trọng đến thị trường trái phiếu như thế nào

Thị trường trái phiếu Hoa Kỳ tiếp tục suy yếu vào năm 2022 do Hoa Kỳ thao túng thị trường trái phiếu mà họ kiểm soát để chống lại Nga nhằm đáp trả cuộc xâm lược Ukraine của nước này. Vào thời điểm Nga xâm lược, Hoa Kỳ đã đóng băng dự trữ trái phiếu kho bạc Nga nắm giữ ở nước ngoài, vốn được dự định để trả nợ cho các nhà đầu tư phương Tây. Hoa Kỳ cũng được cho là đã bắt đầu ngăn chặn các nỗ lực của Nga nhằm trả tất cả các khoản nợ cho các chủ nợ nước ngoài nhằm buộc Nga vỡ nợ.

Một phát ngôn viên của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã xác nhận vào thời điểm đó rằng một số khoản thanh toán nhất định sẽ không còn được phép nữa.

"Hôm nay là hạn chót để Nga thực hiện một khoản thanh toán nợ khác", phát ngôn viên này cho biết.

"Bắt đầu từ hôm nay, Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ không cho phép bất kỳ khoản thanh toán nợ bằng đô la nào từ các tài khoản của chính phủ Nga tại các tổ chức tài chính Hoa Kỳ. Nga phải lựa chọn giữa việc cạn kiệt dự trữ đô la còn lại hoặc các nguồn thu mới, hoặc vỡ nợ."

Hoa Kỳ đã thực sự biến thị trường trái phiếu thành vũ khí chống lại Nga bằng cách sử dụng chế độ trừng phạt chính sách đối ngoại của mình. Nhưng các lệnh trừng phạt là một con dao hai lưỡi: Kể từ đó, nhu cầu nước ngoài đối với trái phiếu Hoa Kỳ đã suy yếu khi các quốc gia bất đồng chính sách đối ngoại với Hoa Kỳ tìm cách đa dạng hóa rủi ro của họ. Trung Quốc đã dẫn đầu xu hướng rời xa trái phiếu Mỹ, với lượng nắm giữ đạt đỉnh hơn 1,25 nghìn tỷ đô la vào năm 2013 và giảm nhanh chóng kể từ khi chiến tranh Ukraine nổ ra, hiện đang ở mức gần 750 tỷ đô la. Mặc dù sự cố này cho thấy hiệu quả tàn phá của các lệnh trừng phạt, nhưng nó cũng làm tổn hại sâu sắc đến niềm tin vào thị trường trái phiếu. Nga không chỉ bị ngăn cản trả nợ theo các lệnh trừng phạt của chính quyền Biden, gây thiệt hại cho các nhà đầu tư như một thiệt hại tài sản thế chấp, mà việc đóng băng dự trữ ngoại hối nước ngoài của nước này còn chứng minh với thế giới rằng nếu một quốc gia có chủ quyền đi ngược lại chính sách đối ngoại của Mỹ, mọi cược đều bị hủy bỏ, kể cả trên thị trường trái phiếu. Chính quyền Trump đã từ bỏ chiến thuật chính là sử dụng các biện pháp trừng phạt, vì chúng gây tổn hại đến lĩnh vực tài chính của Mỹ, và thay vào đó chuyển sang cách tiếp cận chính sách đối ngoại dựa trên thuế quan. Những mức thuế này cho đến nay đã mang lại những kết quả trái chiều. Trong khi chính quyền Trump ca ngợi doanh thu thuế kỷ lục và đầu tư cơ sở hạ tầng của khu vực tư nhân trong nước, các quốc gia Đông Âu đã đẩy mạnh hợp tác thông qua liên minh BRICS. Trong khi Trung Quốc đã giảm lượng nắm giữ trái phiếu Mỹ trong thập kỷ qua, một người mua mới đã xuất hiện, nhanh chóng gia nhập vào các tầng lớp quyền lực cao cấp. Tether, một công ty công nghệ tài chính ra đời từ những ngày đầu của Bitcoin, hiện nắm giữ 171 tỷ đô la trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, gần bằng một phần tư lượng trái phiếu do Trung Quốc nắm giữ và nhiều hơn hầu hết các quốc gia khác. Tether, đơn vị phát hành đồng tiền ổn định phổ biến nhất, USDT, có vốn hóa thị trường lưu hành là 171 tỷ đô la. Công ty đã báo cáo lợi nhuận 1 tỷ đô la trong quý đầu tiên của năm 2025. Mô hình kinh doanh của công ty đơn giản nhưng xuất sắc: mua trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ ngắn hạn, bảo lãnh chúng theo tỷ lệ 1:1 bằng token USDT và hưởng lãi từ chính phủ Hoa Kỳ. Tether, với 100 nhân viên vào đầu năm, được cho là một trong những công ty có lợi nhuận bình quân đầu người cao nhất thế giới.

Circle, đơn vị phát hành USDC, đồng tiền ổn định phổ biến thứ hai trên thị trường, cũng nắm giữ gần 50 tỷ đô la trái phiếu kho bạc. Stablecoin được sử dụng trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Mỹ Latinh và các nước đang phát triển, như một lựa chọn thay thế cho các loại tiền tệ pháp định địa phương, vốn chịu lạm phát cao hơn nhiều so với đô la Mỹ và thường bị cản trở bởi các biện pháp kiểm soát vốn.

Khối lượng giao dịch được xử lý bởi stablecoin không còn là một món đồ chơi tài chính nhỏ lẻ, kỳ quặc nữa; nó đã lên tới hàng nghìn tỷ đô la. Một báo cáo của Chainalysis năm 2025 ghi nhận: “Từ tháng 6 năm 2024 đến tháng 6 năm 2025, USDT đã xử lý hơn 1 nghìn tỷ đô la mỗi tháng, đạt đỉnh 1,14 nghìn tỷ đô la vào tháng 1 năm 2025. Trong khi đó, USDC xử lý từ 1,24 nghìn tỷ đến 3,29 nghìn tỷ đô la mỗi tháng. Những khối lượng này nhấn mạnh vị trí trung tâm liên tục của Tether và USDC đối với cơ sở hạ tầng thị trường tiền điện tử, đặc biệt là đối với thanh toán xuyên biên giới và hoạt động của các tổ chức.”

Ví dụ: theo một báo cáo của Chainalysis năm 2024 tập trung vào Châu Mỹ Latinh, Châu Mỹ Latinh chiếm 9,1% tổng giá trị tiền điện tử nhận được từ năm 2023 đến năm 2024, với mức tăng trưởng sử dụng hàng năm từ 40% đến 100%, trong đó hơn 50% là stablecoin, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ đối với các loại tiền tệ thay thế ở các nước đang phát triển.

Hoa Kỳ cần nhu cầu mới cho trái phiếu của mình, và nhu cầu đó xuất hiện dưới dạng nhu cầu về đồng đô la, vì phần lớn dân số thế giới đang bị mắc kẹt trong các loại tiền tệ pháp định kém hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Nếu thế giới chuyển sang một cấu trúc địa chính trị buộc đồng đô la phải cạnh tranh bình đẳng với tất cả các loại tiền tệ pháp định khác, thì đồng đô la vẫn có thể là đồng tiền tốt nhất. Bất chấp những khiếm khuyết của mình, Hoa Kỳ vẫn là một siêu cường với sự giàu có, nguồn nhân lực và tiềm năng kinh tế đáng kinh ngạc, đặc biệt là khi so sánh với nhiều quốc gia nhỏ hơn và đồng peso đáng ngờ của họ.

Mỹ Latinh đã thể hiện nhu cầu đô la sâu sắc, nhưng lại gặp vấn đề về nguồn cung, vì chính quyền địa phương phản đối việc ngân hàng truyền thống tiếp cận đồng đô la. Việc mở một tài khoản bằng đô la rất khó khăn ở nhiều quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ. Các ngân hàng địa phương thường bị quản lý chặt chẽ và chịu sự ràng buộc của chính quyền địa phương, những chính quyền này cũng có lợi ích trong việc bảo toàn đồng peso của mình. Xét cho cùng, Hoa Kỳ không phải là chính phủ duy nhất hiểu được việc in tiền và duy trì giá trị đồng tiền của mình.

Stablecoin giải quyết cả hai vấn đề này; chúng tạo ra nhu cầu đối với trái phiếu Hoa Kỳ và có thể mang lại giá trị bằng đô la cho mọi người, ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Stablecoin tận dụng bản chất chống kiểm duyệt của blockchain nền tảng, những tính năng mà các ngân hàng địa phương không thể cung cấp. Do đó, bằng cách thúc đẩy stablecoin, Hoa Kỳ có thể tiếp cận các thị trường nước ngoài chưa được tiếp cận, mở rộng nhu cầu và cơ sở người dùng, đồng thời xuất khẩu lạm phát đô la sang các quốc gia không có ảnh hưởng trực tiếp đến chính trị Hoa Kỳ - một truyền thống lâu đời trong lịch sử đồng đô la. Từ góc độ chiến lược, điều này nghe có vẻ lý tưởng cho Hoa Kỳ và là sự mở rộng đơn giản về cách thức vận hành của đồng đô la trong nhiều thập kỷ, được xây dựng đơn giản dựa trên các công nghệ tài chính mới. Chính phủ Hoa Kỳ hiểu rõ cơ hội này. Theo Chainalysis, "Bối cảnh quản lý stablecoin đã có những thay đổi đáng kể trong 12 tháng qua. Mặc dù Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ vẫn chưa có hiệu lực, nhưng việc thông qua đạo luật này đã thúc đẩy sự quan tâm mạnh mẽ của các tổ chức." Tại sao Stablecoin nên vượt ra ngoài Bitcoin? Cách tốt nhất để đảm bảo Bitcoin thoát khỏi các loại tiền tệ fiat tầm thường ở các nước đang phát triển là đảm bảo rằng đồng đô la Mỹ sử dụng Bitcoin làm phương tiện thanh toán. Mỗi ví stablecoin định giá bằng đô la cũng nên là một ví Bitcoin. Những người chỉ trích chiến lược Bitcoin đổi đô la sẽ lập luận rằng điều này đi ngược lại nguồn gốc tự do của Bitcoin, rằng Bitcoin được cho là sẽ thay thế đồng đô la, chứ không phải nâng cao giá trị của nó hay đưa nó vào thế kỷ 21. Tuy nhiên, những lo ngại này phần lớn tập trung vào Hoa Kỳ. Thật dễ dàng để lên án đồng đô la khi bạn được trả bằng đô la và tài khoản ngân hàng của bạn được tính bằng đô la. Cũng dễ dàng để chỉ trích nó khi tỷ lệ lạm phát đô la là 2-8% là tiền tệ địa phương của bạn. Ở quá nhiều quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ, tỷ lệ lạm phát hàng năm từ 2-8% là một điều may mắn. Một bộ phận lớn dân số thế giới phải chịu đựng các loại tiền tệ fiat tồi tệ hơn nhiều so với đồng đô la, với tỷ lệ lạm phát dao động từ hai chữ số thấp đến hai chữ số cao, thậm chí ba chữ số. Đây là lý do tại sao stablecoin đã đạt được sự áp dụng rộng rãi ở các nước đang phát triển. Các nước đang phát triển cần phải rời khỏi con tàu đang chìm này trước. Khi họ đã ở trên một con tàu ổn định, họ có thể bắt đầu tìm cách nâng cấp lên du thuyền Bitcoin. Thật không may, mặc dù hầu hết các stablecoin ban đầu bắt đầu bằng Bitcoin, nhưng ngày nay chúng không chạy trên nền tảng này, một thực tế kỹ thuật tạo ra ma sát và rủi ro đáng kể cho người dùng. Phần lớn khối lượng giao dịch stablecoin hiện nay chạy trên blockchain Tron, một mạng lưới tập trung do Justin Sun điều hành trên một số ít máy chủ, khiến anh trở thành mục tiêu dễ dàng cho các chính phủ nước ngoài không thích sự lan rộng của stablecoin định giá bằng đô la trong biên giới của họ. Các blockchain mà hầu hết các stablecoin hoạt động ngày nay cũng hoàn toàn minh bạch. Các địa chỉ công khai đóng vai trò là tài khoản người dùng có thể được theo dõi công khai, thường được liên kết với dữ liệu cá nhân của người dùng bởi các sàn giao dịch địa phương và dễ dàng truy cập bởi chính quyền địa phương. Điều này cung cấp đòn bẩy mà các quốc gia nước ngoài có thể sử dụng để chống lại sự lan rộng của stablecoin định giá bằng đô la.Bitcoin không phải đối mặt với những rủi ro về cơ sở hạ tầng này. Không giống như Ethereum, Tron, Solana và các đồng tiền khác, Bitcoin có tính phi tập trung cao, với hàng chục nghìn nút trên toàn thế giới và một mạng lưới ngang hàng mạnh mẽ để truyền tải giao dịch, dễ dàng vượt qua mọi nút thắt hoặc trở ngại. Lớp bằng chứng công việc (proof-of-work) của nó cung cấp sự phân chia quyền lực không có trong các blockchain bằng chứng cổ phần (proof-of-stake) khác. Ví dụ: Michael Saylor, mặc dù nắm giữ một lượng Bitcoin đáng kể (3% tổng nguồn cung), nhưng không có quyền biểu quyết trực tiếp trong chính trị đồng thuận của mạng lưới. Điều này không đúng với Vitalik Buterin và sự đồng thuận bằng chứng cổ phần của Ethereum, hay Justin Sun và Tron. Hơn nữa, Lightning Network, được xây dựng trên Bitcoin, mở khóa việc thanh toán giao dịch tức thì, được hưởng lợi từ tính bảo mật của blockchain cơ sở của Bitcoin. Nó cũng cung cấp cho người dùng quyền riêng tư đáng kể, vì tất cả các giao dịch trên Lightning Network được thiết kế để hoạt động ngoài chuỗi và không để lại dấu vết trên blockchain công khai của nó. Sự khác biệt cơ bản về phương thức thanh toán này cho phép người dùng duy trì quyền riêng tư khi gửi tiền cho người khác. Điều này sẽ làm giảm số lượng các tác nhân đe dọa có khả năng xâm phạm quyền riêng tư của người dùng, từ bất kỳ ai có quyền truy cập vào blockchain, cho đến, trong trường hợp xấu nhất, một số ít doanh nhân và công ty công nghệ. Người dùng cũng có thể vận hành các nút Lightning của riêng họ tại địa phương và tự quyết định cách kết nối với mạng lưới, điều mà nhiều người đã làm, giúp họ tự chủ về quyền riêng tư và bảo mật. Những tính năng này không có trong các blockchain mà hầu hết mọi người sử dụng cho stablecoin hiện nay. Các chính sách tuân thủ và thậm chí cả các biện pháp trừng phạt vẫn có thể được áp dụng cho các stablecoin định giá bằng đô la, với cơ chế quản lý được đặt tại Washington, sử dụng cùng các phương pháp phân tích và dựa trên hợp đồng thông minh được sử dụng để ngăn chặn tội phạm sử dụng stablecoin hiện nay. Về cơ bản, một stablecoin như đồng đô la Mỹ không thể phi tập trung; nó được thiết kế tập trung. Tuy nhiên, nếu phần lớn giá trị của stablecoin được chuyển qua Mạng Lightning, quyền riêng tư của người dùng có thể được duy trì, bảo vệ người dùng ở các nước đang phát triển khỏi tội phạm có tổ chức và thậm chí cả chính quyền địa phương của họ. Người dùng cuối quan tâm đến phí giao dịch - chi phí chuyển tiền - đó là lý do tại sao Tron đã thống trị thị trường cho đến nay. Tuy nhiên, với việc ra mắt USDT trên Mạng Lightning, điều này có thể sớm thay đổi. Trong một Trật tự Thế giới Bitcoin-Đô la, mạng lưới Bitcoin sẽ trở thành phương tiện trao đổi cho đô la Mỹ, đồng tiền này sẽ vẫn là đơn vị kế toán trong tương lai gần.

Liệu Bitcoin có thể chịu đựng được tất cả những điều này không?

Những người chỉ trích chiến lược này cũng lo ngại về tác động của chiến lược Bitcoin-Đô la lên chính Bitcoin. Họ tự hỏi liệu việc đặt đồng đô la lên trên Bitcoin có làm biến dạng cấu trúc cơ bản của nó hay không. Cách rõ ràng nhất mà một siêu cường như chính phủ Hoa Kỳ có thể muốn thao túng Bitcoin là buộc nó tuân thủ một chế độ trừng phạt, điều mà về mặt lý thuyết họ có thể làm thông qua lớp bằng chứng công việc.

Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, chế độ trừng phạt được cho là đã đạt đến đỉnh điểm, nhường chỗ cho kỷ nguyên thuế quan, vốn tìm cách kiểm soát dòng chảy hàng hóa hơn là vốn. Sự thay đổi chiến lược này trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, hậu Trump và hậu chiến tranh Ukraine, thực sự đã giảm bớt áp lực lên Bitcoin. Khi các công ty phương Tây như BlackRock và thậm chí cả chính phủ Hoa Kỳ tiếp tục coi Bitcoin là một chiến lược đầu tư dài hạn, hay như Tổng thống Trump nói, là một "kho dự trữ Bitcoin chiến lược", họ cũng bắt đầu liên kết với sự thành công và tồn tại trong tương lai của mạng lưới Bitcoin. Việc tấn công vào khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin không chỉ làm suy yếu khoản đầu tư của họ vào tài sản này mà còn làm suy yếu khả năng cung cấp stablecoin của mạng lưới đến các nước đang phát triển. Sự thỏa hiệp rõ ràng nhất mà Bitcoin phải thực hiện trong trật tự thế giới Bitcoin-đô la là từ bỏ đơn vị tính toán của tiền tệ. Đây là tin xấu đối với nhiều người đam mê Bitcoin, và điều đó hoàn toàn đúng. Đơn vị tính toán là mục tiêu cuối cùng của quá trình siêu Bitcoin hóa, và nhiều người dùng của nó hiện đang sống trong thế giới đó, tính toán các quyết định kinh tế dựa trên tác động cuối cùng lên số lượng satoshi Bitcoin mà họ nắm giữ. Tuy nhiên, đối với những người hiểu Bitcoin là đồng tiền vững chắc nhất từ trước đến nay, không gì có thể thực sự tước đi điều đó. Thật vậy, niềm tin vào Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi sẽ được củng cố bởi chiến lược Bitcoin-đô la này. Đáng buồn thay, sau 16 năm cố gắng biến Bitcoin thành một đơn vị tính toán phổ biến như đô la, một số người đã nhận ra rằng về trung hạn, đô la và các đồng tiền ổn định (stablecoin) có khả năng đáp ứng được nhu cầu sử dụng đó. Thanh toán bằng Bitcoin sẽ không bao giờ biến mất, và các công ty do những người đam mê Bitcoin dẫn đầu sẽ tiếp tục phát triển và nên tiếp tục chấp nhận Bitcoin như một phương thức thanh toán để xây dựng dự trữ Bitcoin của họ, nhưng đồng tiền ổn định và giá trị được định giá bằng đô la có thể sẽ thống trị giao dịch tiền điện tử trong nhiều thập kỷ tới. Không gì có thể ngăn cản chuyến tàu này Khi thế giới tiếp tục điều chỉnh theo sự trỗi dậy của quyền lực ở phương Đông và sự xuất hiện của một trật tự thế giới đa cực, Hoa Kỳ có thể phải đưa ra những quyết định khó khăn và quan trọng để tránh một cuộc khủng hoảng tài chính kéo dài. Về mặt lý thuyết, Hoa Kỳ có thể cắt giảm chi tiêu, chuyển hướng và tái cấu trúc để trở nên hiệu quả và cạnh tranh hơn trong thế kỷ 21. Chính quyền Trump chắc chắn đang cố gắng thực hiện điều này, như được thể hiện qua chế độ thuế quan và các nỗ lực liên quan khác nhằm đưa ngành sản xuất trở lại Hoa Kỳ và bồi dưỡng nhân tài địa phương. Mặc dù một vài phép màu có thể giải quyết được những khó khăn về tài chính của Hoa Kỳ, chẳng hạn như lao động giống như khoa học viễn tưởng và tự động hóa thông minh, hoặc thậm chí là chiến lược Bitcoin-đô la, nhưng cuối cùng, ngay cả việc đưa đồng đô la lên blockchain cũng sẽ không thay đổi số phận của nó: trở thành một vật sưu tầm cho những người đam mê lịch sử, một vật tượng trưng được tái khám phá của một đế chế cổ đại phù hợp để đưa vào bảo tàng. Thiết kế tập trung của đồng đô la và sự phụ thuộc vào chính trị Hoa Kỳ cuối cùng đã khiến nó trở thành một loại tiền tệ, nhưng nếu chúng ta thực tế, sự sụp đổ của nó có thể không được nhìn thấy trong 10, 50 hoặc thậm chí 100 năm. Khi khoảnh khắc đó đến, nếu lịch sử lặp lại, Bitcoin sẽ ở đó như một đường đua, sẵn sàng thu dọn các mảnh vỡ và hoàn thành lời tiên tri về siêu bitcoin hóa.

Liên kết gốc