Cuộc tranh luận về chủ nghĩa tối đa Bitcoin đã trở lại với sự cấp bách mới khi các lãnh đạo trong lĩnh vực crypto đánh giá lại cái giá của sự thống trị không kiểm soát của các tập đoàn trên môi trường số. Khi các nền tảng số ngày càng lớn mạnh và trau chuốt hơn, các nhà phê bình cho rằng nhiều nền tảng hiện nay tối ưu hóa lợi nhuận mà hi sinh quyền tự do của người dùng.
Do đó, một cuộc thảo luận mới đã xuất hiện xoay quanh chủ quyền số và nhu cầu chống lại những gì mà một số người mô tả là sự suy thoái số do các tập đoàn dẫn dắt. Sự chuyển dịch này phản ánh một nhận thức rộng hơn rằng quyền lực không còn chỉ nằm trong tay các chính phủ. Thay vào đó, các tập đoàn công nghệ lớn ngày càng định hình sự chú ý, hành vi và lựa chọn tài chính ở quy mô lớn.
Liên quan: Bitcoin Maxi: ‘Chúng ta không cần BTC ETF,’ SEC tập trung loại bỏ XRP, ADA
Bình luận gần đây từ Vitalik Buterin làm nổi bật lý do tại sao các Bitcoin maximalist đầu tiên phản đối các ICO và hệ thống token phức tạp. Theo quan điểm này, mối quan tâm cốt lõi của họ tập trung vào việc bảo vệ chủ quyền thay vì chạy theo đổi mới tài chính nhanh chóng.
Tuy nhiên, cách tiếp cận này thường dựa vào việc hạn chế công cụ thay vì trao quyền cho người dùng. Do đó, nỗi lo ngầm là có cơ sở, dù cách thực thi chưa đạt kỳ vọng.
Corposlop mô tả những hệ thống trông có vẻ hữu ích nhưng âm thầm làm suy yếu quyền tự chủ của người dùng. Những nền tảng này kết hợp quy mô tập đoàn, thương hiệu uy tín và hành vi được thúc đẩy bởi việc khai thác lợi nhuận mạnh mẽ. Mạng xã hội khuếch đại sự phẫn nộ để tăng tương tác. Ngoài ra, việc thu thập dữ liệu vượt xa nhu cầu thực tế, trong khi các hệ sinh thái khép kín hạn chế sự lựa chọn và cạnh tranh.
Đáng chú ý, mô hình này còn vượt ra ngoài công nghệ. Các thương hiệu giải trí tái sử dụng những ý tưởng an toàn. Chủ nghĩa hoạt động tập đoàn chạy theo xu hướng rồi loại bỏ chúng khi sự quan tâm giảm sút. Do đó, văn hóa trở nên đồng nhất, rỗng tuếch và mang tính giao dịch. Các nhà phê bình cho rằng môi trường này làm cạn kiệt sự sáng tạo trong khi lại tưởng thưởng cho sự thao túng thay vì giá trị thực chất.
Liên quan: Bitcoin Maxi Pierre Rochard khơi lại mâu thuẫn Crypto, kêu gọi “đầu hàng” từ XRP Army
Tuy nhiên, không phải tất cả các tập đoàn lớn đều phù hợp với mô hình này. Một số công ty công nghệ ưu tiên thiết kế dài hạn, quyền riêng tư và sự tiết chế. Họ chống lại xu hướng thay vì chạy theo chúng. Dù vậy, các nhà phê bình cho rằng kiểm soát độc quyền làm suy yếu những đặc điểm tích cực này và hạn chế đổi mới rộng lớn hơn.
Khái niệm về chủ quyền giờ đây vượt ra ngoài biên giới quốc gia. Nó bao gồm quyền riêng tư, tự chủ tinh thần và kiểm soát dữ liệu cá nhân. Theo tomkruise, internet đang phân mảnh thành các lĩnh vực riêng biệt. Bao gồm các mạng mở hỗn loạn, hệ thống kiểm soát chặt chẽ và không gian chủ quyền mã hóa dựa trên sự tin cậy.
Hơn nữa, khả năng chống chịu trong tương lai phụ thuộc vào năng lượng địa phương, sức mạnh tính toán và cơ sở hạ tầng độc lập. Công cụ tài chính phải khuyến khích sự ổn định thay vì đầu cơ liều lĩnh. Nền tảng xã hội nên tưởng thưởng giá trị dài hạn, không phải cuộn xem vô tận. Các hệ thống AI nên tăng cường năng lực con người mà không thay thế quá trình học hỏi.
Do đó, những người xây dựng ngày càng tập trung vào phần mềm ưu tiên địa phương, tài chính bảo vệ quyền riêng tư và quản trị do cộng đồng dẫn dắt. DAO, nếu được thiết kế lại để không hoàn toàn dựa trên token, có thể hỗ trợ các nền văn hóa và sứ mệnh độc lập. Ngoài công nghệ, các cộng đồng vật lý cũng tái tổ chức quanh các giá trị chung và lối sống có chủ đích.
