Điều bắt đầu như một câu hỏi thường lệ nhanh chóng chuyển thành một cuộc tranh luận gay gắt.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Michael Saylor đã phản bác lại sự hoài nghi xung quanh số lượng ngày càng tăng các công ty sử dụng Bitcoin như một tài sản dự trữ. Người phỏng vấn đặt câu hỏi liệu thị trường có đang trở nên quá tải với các công ty chỉ phát hành cổ phiếu hoặc trái phiếu để mua Bitcoin mà không xây dựng doanh nghiệp thực sự hay không.
Saylor không chấp nhận điều đó.
Người phỏng vấn thừa nhận rằng Strategy (trước đây là MicroStrategy) đứng ở một đẳng cấp riêng, nắm giữ hơn 650.000 Bitcoin, nhưng lập luận rằng nhiều công ty nhỏ tập trung vào kho bạc đang gặp khó khăn và giao dịch với mức chiết khấu lớn, làm tổn hại đến cổ đông.
Saylor đã đảo ngược lập luận này.
Ông so sánh việc sở hữu Bitcoin với việc các gia đình và cá nhân đầu tư. Không phải ai cũng sẽ sở hữu cùng một lượng, ông nói, và điều đó không sao cả. Theo quan điểm của ông, chỉ trích các công ty đơn giản vì họ mua Bitcoin là điều vô lý khi hàng triệu công ty khác hoàn toàn không sở hữu Bitcoin.
“Tại sao lại chỉ trích những công ty đã mua Bitcoin,” ông lập luận, “và bỏ qua hàng trăm triệu công ty không mua? Tại sao bạn không tập trung chỉ trích những công ty thua lỗ không sở hữu Bitcoin?”
Saylor đã chỉ ra sự khác biệt rõ ràng. Vấn đề thực sự không phải là Bitcoin. Đó là kinh doanh kém hiệu quả.
Ông nói rằng các công ty thua lỗ là yếu kém, bất kể họ có sở hữu Bitcoin hay không. Nhưng nếu một công ty đang gặp khó khăn nắm giữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán, tài sản đó có thể giúp bù đắp các khoản lỗ hoạt động theo thời gian.
Để giải thích, Saylor đã đưa ra một ví dụ đơn giản:
- Một công ty thua lỗ 10 triệu đô la mỗi năm từ hoạt động kinh doanh
- Họ nắm giữ 100 triệu đô la bằng Bitcoin
- Nếu Bitcoin tăng 30%, tức là lợi nhuận 30 triệu đô la
Trong trường hợp đó, Bitcoin không làm tăng rủi ro, ông nói. Nó giúp công ty tồn tại.
Saylor cũng chỉ trích các lựa chọn thay thế như mua lại cổ phiếu hoặc trái phiếu kho bạc cho các công ty đã thua lỗ.
Mua lại cổ phiếu của một công ty không có lợi nhuận, ông nói, chỉ làm tăng tốc độ thất bại. Gửi tiền mặt vào trái phiếu chính phủ có lợi suất thấp có thể làm chậm lỗ một chút, nhưng không thay đổi được kết quả cuối cùng.
Theo quan điểm của Saylor, Bitcoin là lựa chọn duy nhất có tiềm năng vượt qua các khoản lỗ theo thời gian.
Khi cuộc trao đổi trở nên căng thẳng hơn, Saylor cáo buộc các nhà phê bình, thậm chí ngay trong lĩnh vực crypto, đã nhắm vào những người dùng Bitcoin trong khi lại bỏ qua các công ty truyền thống.
Ông lập luận rằng một số nhà đầu tư cảm thấy thoải mái hơn khi tấn công các công ty kho bạc sở hữu Bitcoin hơn là đặt câu hỏi tại sao nhiều công ty tiêu tốn tiền mặt không có Bitcoin vẫn thu hút được vốn đầu tư.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Saylor bắt đầu xây dựng vị thế Bitcoin của mình vào tháng 8 năm 2020, khi MicroStrategy đầu tư 250 triệu đô la để mua hơn 21.000 BTC. Công ty tiếp tục mua thêm trong năm đó bằng nguồn vốn huy động qua trái phiếu chuyển đổi, đưa tổng số Bitcoin nắm giữ vượt mốc 70.000 BTC vào tháng 12.
Nguồn: Strategy Trong những năm tiếp theo, công ty tiếp tục tích lũy đều đặn thông qua bán cổ phiếu và các hình thức huy động vốn khác. Đến tháng 3 năm 2025, lượng Bitcoin nắm giữ đã vượt quá 500.000 BTC. Dưới sự lãnh đạo của Saylor, Strategy Inc. (tên mới) tiếp tục mua vào mạnh mẽ đến cuối năm 2025 và đầu 2026, nâng tổng số Bitcoin nắm giữ lên hơn 680.000 BTC.
Liên quan: Bitcoin Quantum Testnet ra mắt với bảo mật chống lượng tử được NIST phê duyệt
