【长推】对比 Aptos 和 Sui 的发展路线,有何差异化优势?
Chainfeeds 导读:
据 Messari 最新 Aptos 生态系统报告显示,其总锁仓 TVL 已突破 10 亿美元,同比增长 19 倍。不少人可能认为持续拉盘的 Sui 是这一轮属于 Move 系公链的荣光。然而,若弄清楚 Aptos 和 Sui 的不同发展路线,可能会有不一样的想法。
文章来源:
https://x.com/tmel0211/status/1865269986312544331
文章作者:
Haotian
观点:
Haotian:1. 从历史渊源看,Aptos 和 Sui 都有前互联网大厂 Facebook(Meta)团队的身影,都是在原先稳定币项目 Diem 迫于监管压力停摆后衍生出来的 Move 系项目。二者都有 Web2 领域的超前创新和工程实现能力。区别在于,Aptos 传承了 Diem 的基因,延续了其技术路线和发展思维。相较之下,Sui 则贴近 Web3 应用场景一些,大胆做出了不少技术创新和探索。 2. 以同样作为底层的 Move 语言为例,Sui 采用了以 Object 对象为中心和 DAG(有向无环)数据结构,通过降低数据通信复杂度来提升高性能。而 Aptos 虽然也是以对象为中心,但有 Account 账户的概念,因此需要对全局的数据有更强的处理能力,这依赖其 Block-STM 的并行处理能力和 BFT 共识机制。通俗点来说,Aptos 可以把高性能 TPS 拉向更极致,据说理论上最高可达 160,000。因此,论 Web3 Native,可能 Sui 的生态和创新更深入人心。但要论公链技术和生态未来潜力,Aptos 可能会扳回一局。 3. 如 Messari 报告所述,Aptos 在机构采用度上非常有优势,诸如,BlackRock 贝莱德将其 BUIDL 基金拓展到了 Aptos 上,Bitwise 推出了在 Aptos 链上质押 ETP 基金的活动等等。Aptos 颇受传统机构和基金公司的青睐,或许正是其更 Web2 思维,在合规性和稳定性、安全性等方面更胜一筹换来的「资源面」优势。之前,这样的优势或许还被诟病为「传统」,但在当下美国加密政府和 ETF 基金为主驱动轴的市场大背景下,这样的优势无疑会被进一步放大。 4. Aptos 在生态层把现实资产代币化(RWA)和比特币生态(BTCFi)作为生态发展的核心战略,比如,Aptos 与 Ondo Finance 合作将 USDY 引入生态,与其主要 DEX 和借贷应用集成,又与 Probase 合作探索房地产通证化项目,通过其旗下生态项目 Echo Protocol 入局 BTCFi 生态,并为流入 Aptos 生态的原生 BTC 提供 10% 的 APY 托底等等。显然,Aptos 这样的战略布局决定了其更偏好未来创新叙事的导向,和当下其他生态发展 DeFi 且更偏好短期热点 Fomo 效应的态度截然不同,始终主打稳扎稳打,就等 RWA+BTCFi 等新叙述能迎来曙光了。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
比特币突破10.5万美元关口 后市看涨

2025年5月值得购买的五大最佳游戏代币
游戏代币正在接管加密市场!以下是按市值排名的前五大游戏代币,以及为什么它们可能成为您下一个重要投资的原因。
瑞波(Ripple)在阿联酋推出跨境区块链支付服务
加密货币价格
更多








