based rollups 是什麼?如何在競爭激烈的以太坊二層網路中脫穎而出
- 原文: 《Understanding the debate around based rollups》
- 作者:Donovan Choy(Blockworks)
- 編譯:Zombit
以太坊熱愛 rollups,最近 based rollups(以底層為基礎的 rollups)正流行起來。
Table of Contents
Toggle- 為什麼 based rollups 特別?關鍵在於它的排序器(sequencer)
- 1. 抗審查性
- 2. 更佳的互操作性
- 碎片化的現狀
- 潛在的成本節約
- 現有的 based rollups
- 挑戰與技術依賴
- MEV 的影響
- 結論
為什麼 based rollups 特別?關鍵在於它的排序器(sequencer)
目前的 Layer-2 解決方案通常使用一個受信任的中心化排序器來為用戶的交易排序,然後再將交易發送到 Layer-1 進行結算。而 based rollups 則將這些執行責任交由以太坊 Layer-1 的驗證者處理,這種機制被稱為「底層排序」(based sequencing)。
這種方法之所以更受青睞,主要有兩個原因:抗審查性和互操作性。
1. 抗審查性
使用 Layer-1 作為排序器,能保證與以太坊 Layer-1 區塊相同的活性(liveness)保證,並避免了中心化排序器可能導致的審查問題。
2. 更佳的互操作性
based rollups 的另一個優勢是增強的互操作性。近幾個月來,Justin Drake 等支持者強調了這一點,稱其為「同步組合性」(synchronous composability)。這意味著以太坊上的交易可以在不同 Layer-2 之間同步排序(或橋接),如同所有交易都在同一鏈上運行。
簡而言之,基於同步組合性的 based rollups 上的智能合約可以在單個區塊內以幾乎即時確定性地調用 Layer-1 上的任何合約,彷彿它們都在同一條鏈上。
碎片化的現狀
然而,目前 Rollups 的碎片化狀態導致 Arbitrum 與 Optimism 之間的交易是非同步的,這帶來了費用不確定性的問題。費用不確定性源於 Gas 費用是在不同的時間槽中計算的,而非在單個以太坊區塊的 12 秒時間槽內統一計算。
潛在的成本節約
除了讓以太坊恢復無縫的互操作性,based rollups 還能帶來顯著的成本節約。Nethermind 團隊的技術產品負責人 Ahmad Mazen Bitar 解釋道:
「一個用戶可能希望在 Layer-1 上兌換代幣,但又想利用 Layer-2 上的深度流動性池。有了同步組合性,他們將能從 Layer-1 發送單筆交易到 Layer-2,執行後再返回 Layer-1。」
現有的 based rollups
目前已投入運行的最大 based rollup 是 Taiko,本月其總鎖定資產價值(TVL)和日交易量均出現了爆發式增長。
其他早期的 based rollups 也在進行試運行,例如 Nethermind 團隊的 Surge 和 Puffer Finance 團隊的 UniFi,這兩者均是 Taiko 的分叉版本。
挑戰與技術依賴
不過,based rollups 也有其缺點。由於執行(排序責任)被重新交由 Layer-1 區塊驗證者負責,這意味著 based rollups 的性能受到 Layer-1 12 秒區塊時間的限制。
因此,實現同步組合性的優勢並非易事。based rollups 必須在單個 12 秒時間槽內完成即時證明,否則無法快速執行可組合的交易。
為了達到這種快速證明,還需要引入更多的技術依賴。不過,Taiko 的聯合創辦人兼技術長 Brecht Devos 對技術進步表示樂觀。
Taiko 最近在其 rollup 上啟用了由 Risc Zero 和 Succinct Labs 開發的兩種零知識證明,並基於 Intel 的 SGX 可信任執行環境(TEE),成為首個不依賴單一信任方的多證明 based rollup。
「隨著更多 TEE、更快更便宜的 zkVM 和可用的 AVS(驗證加速器)出現,證明技術進展迅速。我們認為次時間槽延遲的證明技術很快就能實現。」Devos 在接受 Blockworks 採訪時表示。
MEV 的影響
另一個被普遍認為的缺點是,based rollups 由於缺乏中心化排序器,因此可能會失去作為主要收入來源的 MEV(最大可提取價值)。不過,Devos 表示,仍有其他巧妙的替代方案。
Devos 表示,在 Taiko 上「可以通過將『執行票證』拍賣給 Layer-1 區塊提議者來捕獲 MEV」。因此,雖然 based rollups 默認將排序權交由 Layer-1 驗證者,但這並非唯一的選擇。
Spire Labs 的聯合創辦人 Matthew Edelen 也持相似觀點。他在最近的 Bell Curve 播客中解釋道:
「拍賣不一定是分配排序權的唯一方式。你可以通過拍賣分配 99% 的排序權,然後將最後的 1% 給朋友或獨立質押者,這樣便能在 L2Beat 上展示良好形象。」
此外,從長遠來看,MEV 的重要性可能會逐漸下降。這一觀點基於一個簡單的成本效益分析:當前,大多數區塊鏈收入來自網路擁堵所產生的費用,而非 MEV 收入。隨著更好的 MEV 解決方案出現,MEV 收入所占比例正逐漸減少。
正如 Justin Drake 在 The Rollup 播客中解釋的:
「目前擁堵費用與爭用費用的比例約為 80:20。Layer-1 上約 80% 的收入來自擁堵費用——自 EIP-1559 起,每日約 3200 ETH,而 MEV 自合併以來每日約 800 ETH。我認為這一比例將變得更加懸殊,可能從 80:20 轉變為 99:1。」
結論
based rollups 的優勢將以太坊的用戶體驗帶回了最初的狀態。
這裡有一種諷刺意味,因為這些優勢正是區塊鏈從第一天起就具備的功能。從比特幣網路創世開始,同步組合性和底層排序交易就一直是常態。
執行層職責的分離,是近年來因 rollup 為中心的路線圖(或像 Polkadot、Cosmos 和 Avalanche 等採用的多鏈模式)才出現的現象。而 based rollups 則準備重回過去的模式。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
世界自由否認指控幣安的CZ擔任特朗普支持項目的外國「掮客」
快速摘要 世界自由金融的聯合創始人扎克·福克曼在一篇冗長的社交媒體帖子中否認了《華爾街日報》報導中所稱的幣安創始人趙長鵬曾作為與特朗普總統相關的去中心化金融平台的“協助者”或“掮客”的指控。趙長鵬在另一篇帖子中暗示,一家風險投資公司曾向《華爾街日報》支付費用,作為阻止幣安幫助美國成為世界加密資本的陰謀的一部分。

在支持比特幣、USDC和WLD後,Kalshi 現在接受 Solana
快速摘要 Kalshi 現在接受 SOL,這是繼 USDC、BTC 和 WLD 之後支持的第四種加密貨幣。該預測市場對加密貨幣用戶設有更高的存款限額。

拉马尔·奥多姆、孙宇晨在特朗普的迷因币晚会上狂欢,议员抨击“出售准入”
簡要概述 Justin Sun,作為 $TRUMP 的最大持有者,表示他於週四獲得了“特朗普金色陀飛輪”手錶。眾議院金融服務委員會主席 French Hill 告訴 CNBC,將這次晚宴視為“一種分心”。

Ledn 將放棄 ETH 支持,轉而採用完全託管的比特幣專屬模式,以應對日益激烈的 BTC 支持貸款競爭
簡述 Ledn 在增加以太坊支持剛過一年後,決定取消其以太坊抵押貸款支持,專注於比特幣抵押貸款。該平台還將停止借出客戶資產以產生利息,消除第三方信用風險,轉向完全託管模式。

加密貨幣價格
更多








