為搶Pump.fun一口湯,新 Launchpad們「文化暗湧」
Launchpad帶來的資產發行方式的改變,正在改變人對錢的看法。
從 Pumpfun 成為現象級產品開始,在這之後進入市場的玩家對 Launchpad 的印像已經從 Coinlist 等 ICO/IDO 平台變成各式「類 Meme」發射器,從一開始的各式「.fun」仿盤到公鏈的 Launchpad 大戰、再設計到 AI +Launch 典範Markets」概念流行、矽谷科技公司與 VC 的下場更是提高了這場「戰役」的競爭程度。
即使現在 Memecoin 市場在數值上並未增長但 Launchpad 的新項目卻前僕後繼的出現,因為隨著“資產發行”模式的轉變,Launchpad 承載的已經不僅僅是“Meme 文化”,也不僅限於“ICO 時代”區塊鏈項目以外更寬的市場。
Meme 市場指數,來源:SoSoValue
「價值投資」到「價格投資」
「價值投資」到「價格投資」
左圖為2009年至今的IDO/ICO次數及總金額,右圖為Crypto自2009年至今的融資額資料
<202p年至今共「畢業」了 10 萬枚代幣,以畢業的門檻為募資約為 80 SOL(去年 3 月至今年 5 月 SOL 的均價為 $177.87)計價,僅以 PumpFun 的“內盤”中已經募資了起價約 1 億 4000 萬美元,已經佔了去年的 25% 25% 的私人種子。
雖然公開數據進行比較並不能完全覆蓋,內盤的籌資與投資額也不能做類比,但「ICM」的趨勢已經逐漸顯現,越來越多的惡資金願意在 Launchpad 中尋找投資機會。
左圖為 Pumpfun 去年至今的總畢業代幣數量,右圖為去年三月至今的融資總額分配。來源:DefiLlama、CryptoRank
新的 Launchpad 在打什麼牌?
VC 背書+防 RUG 機制-Cooking.City
Cooking City 是一個由 Jump Crypto 、CMT Digital、 href="https://cn.rootdata.com/Investors/detail/Mirana%20Ventures?k=MTA3MTY%3D" target="">Mirana Ventures、
在加密貨幣市場頻繁出現代幣「開盤即歸零」的亂像中,該協議透過「資金質押+市場驗證」雙輪驅動,試圖重建專案方與投資者間的信任基石。
具體而言,開發者在創建代幣時需注入至少 10 個 SOL 作為「信念資金」,同時設定代幣價格底線。這筆資金將即時鎖定,直到專案通過市場檢驗。
Long的信念式發行機制
Long平台引入了「動態拍賣」這一全新原語,以強力對齊專案方、早期支持者與長期持有者之間的激勵,與傳統的搶購機制不同,Long 透過更高起始價格與自動拍賣系統,避免早期買家低價囤積,塑造更健康的市場基礎,篩選出真正有信念的用戶。
具體而言,與傳統平台追求「低價搶購」截然相反,Long 要求代幣以驚人溢價啟動——初始定價最高可達常規平台的 30-4000 倍。這樣的設計如同一個「無需許可的融資通道」,天然過濾掉短線投機者,僅吸引高認知、高信念的參與者。
同時,配合以小時為單位的慢節奏荷蘭拍賣,確保每位參與者都有充足時間評估專案價值。荷蘭拍賣機制是一種價格由高到低遞減的拍賣模式,與傳統「價高者得」的英式拍賣相反。其核心邏輯是用降價刺激需求,直到找到市場真實接受價格。在 Long 平台,每輪代幣銷售從高價開始,價格隨後透過自動的荷蘭拍賣機制逐步下降,直到市場需求與價格平衡。因此,首個真實成交價可能會落在高起始價與預設最低價之間的任何位置。
除此之外,為因應產業猖獗的機器人狙擊問題,Long 平台部署了精密的三重防禦體系。包括,倒掛懲罰機制,即越早買入價格越高,壓縮套利利潤;時段價格鎖,即每個交易窗口僅在每個時間段的首筆交易刷新報價,且每次更新後通過流動性重構重新平衡價格,使 MEV 攻擊成本激增 10 倍;價值保護牆,即每次銷售都設置全球最低底價,疊加一定的保護性價格。
同時,平台透過「將代幣供應切割成多輪拍賣釋放,每輪數量嚴格受限」,以及「大額買單鏈自動觸發當期漲價」的機制設計瓦解巨鯨數量嚴格限制等方式,綁定項目方長期利益。
簡而言之,Long 是一個基於「信念發行」的全新平台,用拍賣代替搶購,用透明代替博弈,用機制對齊長期利益。在這裡,真正認同專案的人,會以公平方式進入,享受更穩健的市場起點和更長遠的回報空間。
社交身分資產化的新典範-Ego
每場 Ego Token 的預售時間為 4 小時,用戶可透過存入 SOL 參與購買該 Profile 對應的代幣份額。預售開放的額度為該代幣總供應量的 25%,所有參與者均以相同價格購入,無任何先發優勢或滑點剝削。預售設有最低認購門檻:60 SOL。如未達金額,預售自動失敗,所有資金原路退回。
預售成功後,系統將使用募集的 SOL 與代幣供應量的 25% 一起注入 Raydium 流動性池,形成首個交易市場。總代幣分配 25% 分配給預售參與者、25% 用於 Raydium 初始流動性、50% 保留給對應的社交帳號擁有者以及未來激勵分發。
任何人都可為某個 X 帳號發起 Ego 代幣的預售。預售成功後,該帳號的擁有者可透過綁定帳號或登入簽名驗證身份,正式認領該代幣。驗證成功後,檔案擁有者將獲得代幣總量的 50% 作為保留份額,但需透過完成後續任務和成就逐步解鎖,以激勵其持續參與平台生態。此外,代幣上線後,檔案擁有者還將獲得 50% 的交易手續費分成以此綁定其長期價值。
同時,為避免項目方或帳戶擁有者「割韭菜」,檔案擁有者領取所賺得代幣前,必須經歷公開的 7 天公告期,透明可查,確保社區提前獲知,若期間社區發現不合理行為可及時幹預,避免突發性拋壓。
概念先前出現過幾次,這類使用社群媒體的個人影響力「發幣」的發射器一般會禁止他人為某個 X 帳號開啟預售,但該平台允許所有人發起「代幣預售」加上帳號持有者擁有 50% 的份額,該機制實際上讓持有籌碼結構十分不平衡,參與者很難得到保障。
Mev+Launchpad-Gavel別樣的「稅」發射模式
目前,許多專案方在發行代幣時面臨兩難:一方面,選擇中心化交易所上幣往往意味著支付高達總代幣供應量 10% 的上幣及流動性費用,且流程不透明。另一方面,鏈上發行雖然費用低,但容易被搶跑者和 MEV 機器人攻擊,導致價值流失。
Gavel 提供了一套公平、透明且高效的鏈上募資與代幣分發機制,配合安全、可控的流動性管理,實現代幣全生命週期的完全可審計與透明化。目前 Solana 上許多代幣採用 Bonding Curve(綁定曲線)發行,即起始價格極低,隨著買入量上升,價格上漲,起始價格通常是人為設定,並不代表代幣的真實市場價值。
這就造成了機器人競速——誰能更快搶購,誰就能用極低價格拿到代幣,再高價賣給普通用戶,類比來看,這就像泰勒·斯威夫特演唱會的門票一開始賣 $200,但被黃牛搶光後轉手 $1000 出售。 Sniping 的負面影響包括專案方實際募集到的資金減少(被機器人套利)和一般用戶獲得的代幣價格變差。
大多數 AMM 都無法 MEV 攻擊,而 Gavel 使用了一種防夾擊的 AMM 機制,既保留傳統 AMM 的雙邊流動性,又防止了夾擊交易的發生。 Gavel 的核心機制包括初始公開募資,透過多種模式募集資金並提供代幣初始流動性,確保募資價格與 AMM 上線開盤價一致以杜絕套利。
募款結束後,將剩餘代幣和部分募款所得 SOL 注入防夾擊 AMM,實現價格透明統一,防止搶跑和夾擊攻擊。此外,Gavel 採用暫時性流動性設計,隨著交易活躍度提升,AMM 逐步退出,自動撤回流動性部位並銷毀代幣,避免傳統鎖倉帶來的永久資產損耗。
目前該平台唯一發射的代幣是 IBRL,IBRL 是 Gavel 的演示代幣純粹展示協議的運作流程。目前代幣的總供應量為 10 億,其中 7 億是透過為期 24 小時的公開募款分發。參與者在固定時間內存入 SOL,最終按所佔總額比例獲得代幣配額——例如貢獻總金額的 1%,即可獲得 7000 萬 IBRL × 1% = 700 萬 IBRL。
此方式公平無搶跑,且不設投資上限,缺點是用戶存入時無法知曉最終價格,但 AMM 會根據募資價格啟動,方便後續退出。募款結束後,剩餘 3 億 IBRL 和募資所得的 3/7 部分 SOL 一同註入 Gavel 的 AMM。例如,若募資總額為 700 SOL,則 3 億 IBRL 中的 3 億份額及 300 SOL 注入 AMM,剩餘的 400 SOL 則留作後續銷毀。
流動性部分將在 7 天後開始逐步撤出,以每 2000 個區塊(Slot)撤出 0.01%(1bp),撤出後將 SOL 換成 IBRL 並銷毀。同時,剩餘的 SOL 庫存也以每 1000 個區塊使用 0.01% 資金購買並銷毀 IBRL。整個過程完全鏈上自動執行,無需任何許可,由 Crank 驅動運轉。
Gavel 是為 Solana 專案打造的全流程鏈上平台,提供公平募款、可控流動性和透明價格發現,消除搶跑與夾擊交易風險,避免中心化交易所高額費用,實現代幣發行與流動性自動化管理。目前收到了 Solana 許多團體的支持,但對大部分專案方來說,提供流動性做市商需要付出更高的「技術成本」和「資金成本」。
逐漸擁擠的賽道,誰來解決流動性問題?
從數據來看,儘管當前 DEX 的交易量是於去年同期的 4 倍、前年同期的 10 倍,但 TVL 的總量卻並未成比例增加,較去年同期僅增長 20%、較前年同期增長 250%。究其原因,其一可能是市場的「交易主流」傾向的改變,代幣的生存週期越來越短,「P 小將」越來越多,也導致明面上的交易量「虛高」。另外鏈上的交易的增量趨緩也可能與市場逐漸交易「主流化、合規化」相關,而鏈上並未有更多的「殺手級應用/敘事」讓外部增量並未增加。但無論原因為何,當前市場面臨的就是增量市場的缺失。
Crypto DEX 協議 TVL 與 DEX 交易量圖,來源:Defillama
而增量市場缺失越來越活躍的情況下,卻有越來越多的 Solanad AllianceDAO 投資的 Believe 以及早期 Solana OG 社群支持的 BONK,加上「遠在」Base 鏈上的 Virtuals。大多數 Launchpad 都支撐不過 1 個月。
除了它為 Solana、乃至整個 Crypto 市場帶來的 Meme 熱潮,市場對其的“OG”情節以外,其與現代主義先驅建築設計師路德維希·密斯·凡·德·羅“Less is more”的概念相同的產品本身就是核心,作為 Launchpad 僅僅需要的功能就是發行。錨定效應加上路徑依賴,最後加上不斷「DEGEN」形成的多巴胺驅動的回饋循環讓 Pumpfun 在發射器中長盛不衰。
從數據來看,Pumpfun 的“畢業代幣”與內盤的數量比到已經從一開始的普遍在 20% 以上,在美國總統特朗普發布自己的 Memecoin 以後0.57%,這意味著每 1000 個 Pumpfun 代幣只有 5 個半能夠畢業,而 2024 年世界最高學府之一的哈佛大學本科錄取率約為 5%,從某種意義上從內盤“畢業”的競爭比上哈佛的競爭還大。
左圖為 Pumpfun 畢業率的走勢,右圖為 Pumpfun 內盤與畢業代幣的比例,源:DUNE
加之專案方持續賣手續費的 SOL 賺了 7 億美元,甚至近期有消息傳出 Pumpfun 將以 40 億美元估值融資 10 億美元。不管是 Solana 生態或是市場的散戶皆一片哀聲載道,聲討其將「抽乾市場的流動性」。
知名 KOL 0xToddun
而市場中也有許多不同的意見,其中另一個知名的意見 KOL href="https://x.com/thecryptoskanda/status/1930254031135617249" target=""> 加密韋馱 則認為 SOLANA Maxi 噴 PumpFun 是忘本的行為,並盤點了 Pumpfun 是如何「拯救」你希望“拯救邏輯”成功。的融資成功與否,它帶起的「發幣潮」讓市場對資產發行形式有了新的理解,而這也是當下 AI Vibe Coding 帶來的「創意創業風潮」、Meme 文化、Degen 文化等多個文化帶來的意識形態上的變化。
當想法就能成為資產,當注意力變成流動性,錢的流動規則悄悄的發生了改變。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Aethir Edge 將於 2.0 月 13 日發布 Tokenomics XNUMX,為貢獻者引入永續獎勵系統
簡單來說 Aethir Edge 宣布計劃在其更新的 Tokenomics 2.0 中推出新的基於權益的獎金結構,該結構將於 13 月 XNUMX 日起生效。

Matrixport:美國宏觀經濟數據疲軟或引發市場波動,挑戰比特幣上漲動能
簡單來說 Matrixport 最近的分析警告稱,美國宏觀經濟數據疲軟和新興市場風險可能會導致加密貨幣市場的不確定性和整合增加,這可能會限制比特幣的上漲勢頭。

EigenLayer 推出重新分配功能,讓 AVS 重新利用和分配被削減的資金
簡單來說 EigenLayer 在 Holesky、Sepolia 和 Hoodi 以太坊測試網路上推出了其重新分配功能,預計將於 6 月底或 7 月在主網部署。

Anthropic 推出 Claude Gov:專為美國國家安全開發的人工智慧模型
簡單來說 Anthropic 推出了 Claude Gov,這是其 AI 型號的專門版本,專為美國國家安全用途而設計,旨在在機密環境中運行,同時滿足嚴格的安全和操作標準。

熱門新聞
更多加密貨幣價格
更多








