網路中斷應對手冊：當銀行和信用卡網絡癱瘓時，Bitcoin如何維持運作

2019年，Rodolfo Novak 從多倫多使用業餘無線電、40米波段和電離層作為中繼，無需網際網路或衛星，將一筆 Bitcoin 交易發送到密西根。

Nick Szabo 稱其為「Bitcoin 跨越國界傳送，無需網際網路或衛星，只靠大自然的電離層。」這筆交易金額極小，設置繁瑣，用例幾乎荒謬。

然而，它證明了一點：協議並不在乎是什麼承載其數據包。

這項實驗位於 Bitcoin 社群長達十年壓力測試的一端，這是一個分散式研發計畫，測試當常規基礎設施失效時，網路是否能繼續運作。

衛星將區塊廣播到跨洲的天線。Mesh 無線電在無需 ISP 的情況下於社區間中繼交易。Tor 繞過審查路由流量。業餘無線電操作員用短波發送十六進位資料。

這些並非生產系統，而是針對大多數支付網路視為極端情境的消防演練。

推動這一切的問題是：如果網際網路分裂，Bitcoin 能多快恢復上線？

衛星為 Bitcoin 提供獨立時鐘

Blockstream Satellite 透過四顆地球同步衛星，全天候 24/7 廣播完整 Bitcoin 區塊鏈，覆蓋大多數人口稠密地區。

節點只需廉價天線和 Ku 波段接收器，即可同步區塊並保持共識，即使本地 ISP 斷線。

該系統為單向且低頻寬，但解決了一個特定問題：在區域性停電或審查期間，節點需要一個獨立的帳本狀態真相來源。

衛星 API 更進一步。任何人都可以從地面站上傳任意資料（包括已簽名交易）進行全球廣播。goTenna 與 Blockstream 合作，讓用戶能在離線 Android 手機上組建交易，通過本地 mesh 中繼，然後交給衛星上行鏈路，無需觸及更廣泛的網際網路即可廣播。

頻寬極差，但獨立性絕對。

這很重要，因為衛星提供了「帶外」通道。當常規路由失效時，分布於不同大洲的節點仍可從太空接收相同的鏈頂，為恢復地面連接後重建共識提供共同參考點。

Mesh 和 LoRa 以人為尺度重建 Bitcoin 回程網路

Mesh 網路採用不同方法：不是從軌道廣播，而是設備間短距離逐跳中繼數據包，直到某個有網際網路連接的節點將其重新廣播到更廣泛的網路。goTenna 開發的 TxTenna 在 2019 年展示了這一點。

用戶可從離線手機通過 mesh 網路發送已簽名交易，逐跳傳遞至出口點。Coin Center 記錄了這種架構：每一跳都能擴展覆蓋範圍，無需參與者直接連網。

長距離 LoRa mesh 更進一步。由 Bitcoin Venezuela 發起的 Locha Mesh，構建了可在免執照頻段上形成 IPv6 mesh 的無線電節點。

硬體 Turpial 和 Harpia 裝置能在無網際網路連接下，傳遞訊息、Bitcoin 交易，甚至區塊同步，覆蓋數公里距離。

在災區的測試證明，在行動和光纖都中斷的多跳網路中，仍能成功完成加密貨幣交易。

Darkwire 將原始 Bitcoin 交易分割成小數據包，逐跳通過 LoRa 無線電中繼。每個節點約可達 10 公里視距，將一個業餘無線電愛好者社區變成臨時 Bitcoin 基礎設施。

都市範圍縮減至 3 至 5 公里，但足以繞過局部斷線或審查瓶頸。

學術專案如 LNMesh 將這一邏輯擴展至 Lightning Network 支付，展示了停電期間本地無線 mesh 上的離線微支付。

流量雖小，設置脆弱，但它們確立了一個原則：Bitcoin 的物理層是可替換的。只要節點間存在路徑，協議就能運作。

Tor 和業餘無線電填補空白

Tor 介於常規網際網路與特殊無線電之間。自 Bitcoin Core 0.12 起，只要本地運行 Tor 守護程式，節點就會自動啟動隱藏服務，即使 ISP 封鎖已知 Bitcoin 埠口，也能通過 .onion 地址接受連線。

Bitcoin Wiki 和 Jameson Lopp 的設置指南記錄了雙棧配置，節點可同時通過 clearnet 和 Tor 路由流量，增加 ISP 層級審查 Bitcoin 流量的難度。

專家警告勿僅用 Tor 運行節點，以防日蝕攻擊，但作為多種路由選項之一，能大幅提高封鎖 Bitcoin 基礎設施的成本。

業餘無線電則位於光譜的極端。除了 Novak 的電離層實驗外，操作員還曾通過業餘無線電頻率中繼 Lightning 支付。

這些測試涉及手動編碼交易，通過 HF 頻段使用如 JS8Call 等協議傳輸，然後在另一端解碼並重新廣播。

以現代標準來看吞吐量可笑，但重點不在效率。重點在於證明 Bitcoin 可以跨越任何能承載小數據包的媒介，包括那些早於網際網路數十年的技術。

全球分割實際會是什麼樣子

近期建模探討了全球網際網路長時間中斷時會發生什麼。

一種情境將網路分為三個區域：美洲、亞太、歐非，分別約佔 45%、35%、20% 的算力。

每個分區的礦工繼續產出區塊，並獨立調整難度。本地交易所基於分歧鏈建立自己的手續費市場和訂單簿。

在每個分區內，Bitcoin 照常運作。交易確認、餘額更新、本地商業繼續，但僅限於該「島嶼」內。跨境貿易凍結。連接恢復時，節點面對多條有效鏈。

共識規則是確定性的：遵循累積工作量最多的鏈。較弱分區會被重組，部分近期交易會從全球歷史中移除。

如果中斷僅持續數小時至一天，且算力分布不極端失衡，結果是臨時混亂，隨頻寬恢復和區塊傳播而收斂。

長時間中斷則有社會協調凌駕協議規則、交易所或大型礦工選擇偏好歷史的風險。但即便如此，這一切仍然是可見且受規則約束的，與傳統金融對帳方式不同。

銀行不會為此進行消防演練

對比支付基礎設施崩潰時的情況。TARGET2 在 2020 年 10 月的 10 小時中斷，導致 SEPA 檔案延遲，央行被迫手動管理流動性和抵押品。

Visa 於 2018 年 6 月全歐故障，導致英國 240 萬筆卡交易直接失敗，ATM 幾小時內現金枯竭，僅因一個數據中心開關故障。

歐洲央行 TARGET 系統於 2025 年 2 月再次發生重大中斷，備援系統未能啟動，導致外部審計。

IMF 和 BIS 關於 CBDC 及 RTGS 韌性的文件明確警告，大規模電力或網路中斷可能同時影響主備數據中心，集中式支付系統需複雜的業務持續計畫以避免系統性中斷。

架構差異至關重要。每個 Bitcoin 節點都持有完整帳本和驗證規則副本。

任何中斷後，只要能與其他節點通訊，無論是衛星、Tor、mesh 或恢復的 ISP，只需詢問：哪條是最重的有效鏈？

協議定義了解決機制。無需中央營運者對競爭資料庫進行對帳。

銀行依賴分層、集中式基礎設施，包括核心銀行帳本、Fedwire 和 TARGET 等 RTGS 系統、卡網、ACH 和清算所。

恢復過程涉及重播排隊交易、對帳不符快照，有時需手動調整餘額，然後讓數百個中介重新同步。

Visa 2018 年故障即使有全職運營團隊，也花了數小時診斷。ECB TARGET 事件需外部審查及數月修復計畫。

Bitcoin 為最壞情境做準備

因此，在危機中，一種合理情境是：部分礦工和節點通過衛星和無線電保持同步，即使光纖和行動網路失效，也能維持權威鏈頂。

隨著連接逐步恢復，本地節點拉取缺失區塊，並在數分鐘至數小時內重組至該鏈。

同時，銀行則要搞清楚哪些支付批次已結算，重新安排漏掉的 ACH 檔案，並等待 RTGS 系統完成日終對帳後才能全面重啟。

這並不意味著 Bitcoin 會「立刻勝出」。對消費者而言，卡網和現金仍然重要。但作為全球結算層，它可能比國家支付系統拼湊的網路更快達到一致狀態，正因為它一直在為全球級失敗模式進行持續消防演練。

那些用短波敲出交易的業餘無線電操作員、在停電社區中路由 sats 的委內瑞拉 mesh 節點、將區塊廣播到仰望天空天線的衛星，這些都不是生產基礎設施。

它們證明了當常規管道斷裂時，Bitcoin 有 B 計畫，還有 C 計畫，甚至有涉及電離層的 D 計畫。

銀行體系仍將基礎設施失效視為罕見邊緣案例。Bitcoin 則將其視為設計約束。

The post The internet blackout playbook: How Bitcoin stays alive when banks and card networks go down appeared first on CryptoSlate.