山寨幣的陰暗面
為什麼說幾乎所有山寨幣都會歸零,只有少數例外?
為什麼說幾乎所有山寨幣都會歸零,只有少數例外?
撰文:Crypto Dan
編譯:Saoirse,Foresight News
人們總是問,為什麼幾乎所有代幣都會歸零,只有像 Hyperliquid 這樣的少數例外。
這一切都可以歸結為一件沒人坦誠談論的事:公司股權與代幣持有者之間的結構性博弈。
讓我用簡單的話來解釋一下。
大多數加密貨幣項目其實只是附帶了代幣的公司
它們具備以下特徵:
- 一家實體公司
- 持有股權的創始人
- 擁有董事會席位的風投投資者
- 首席執行官(CEO)、首席技術官(CTO)、首席財務官(CFO)
- 盈利目標
- 未來退出(套現)預期
隨後,他們會順帶發行一種代幣。
問題出在哪裡?
這兩者中只有一方能捕獲價值,而股權幾乎永遠是贏家。
為何雙重融資(股權 + 代幣)行不通
如果一個項目既通過股權融資,又發行代幣銷售,就會立即產生相互衝突的利益訴求:
股權方的訴求:
- 收入→流向公司
- 利潤→流向公司
- 價值→歸屬股東
- 控制權→歸屬董事會
代幣方的訴求:
- 收入→流向協議
- 代幣回購 / 銷毀機制
- 治理權
- 價值增值
這兩種體系會永遠相互博弈。
大多數創始人最終會選擇讓風投滿意的道路,而代幣的價值則會不斷流失。
這就是為什麼即便很多項目「表面上取得了成功」,其代幣卻仍難逃歸零命運的原因。
為何 Hyperliquid 能在 99.9% 的項目失敗的領域脫穎而出
除了它是加密行業中手續費收入最高的協議這一因素外,該項目還避開了導致代幣失敗的最大「殺手」—— 風投股權融資輪次。
Hyperliquid 從未出售過其股權,沒有風投主導的董事會,也就沒有將價值導向公司的壓力。
這使得該項目能夠做到大多數項目無法實現的事:將所有經濟價值導向協議,而非流向公司實體。
這正是其代幣能成為市場中「例外」的根本原因。
為何代幣在法律層面無法像股票一樣運作
人們總是問:「為什麼我們不能讓代幣直接等同於公司股票?」
因為一旦代幣具備以下任一特徵,就會被認定為「未註冊證券」:
- 股息分紅
- 所有權
- 公司投票權
- 合法利潤主張權
屆時,整個美國監管機構會在一夜之間對該項目進行嚴厲打擊:交易所無法上線該代幣,持有者需完成 KYC,其全球發行也將構成違法。
因此,加密行業選擇了另一條發展路徑。
(成功協議採用的)最優法律架構
如今,「理想」的模式如下:
- 公司不獲取任何收入,所有手續費歸協議所有;
- 代幣持有者通過協議機制(如回購、銷毀、質押獎勵等)獲取價值;
- 創始人通過代幣獲取價值,而非通過股息分紅;
- 不存在風投股權;
- 由 DAO 掌控經濟決策權,而非公司;
- 智能合約在鏈上自動分配價值;
- 股權成為「成本中心」,而非「利潤中心」。
這種架構能讓代幣在經濟功能上接近股票,同時又不會觸發證券相關法律,Hyperliquid 就是當前最典型的成功案例。
但即便最理想的架構也無法完全消除矛盾
只要項目仍存在實體公司,潛在的利益衝突就始終存在。
實現真正「無矛盾」的唯一路徑,是達到比特幣 / 以太坊那樣的終極形態:
- 無實體公司
- 無股權
- 協議自主運行
- 由 DAO 資助開發工作
- 具備中性基礎設施屬性
- 不存在可被攻擊的法律實體
要實現這一目標難度極大,但最具競爭力的項目都在朝著這個方向發展。
核心現實
大多數代幣失敗的原因,並非「行銷不佳」或「熊市環境」,而是其結構性設計存在缺陷。
如果一個項目具備以下任一特徵,那麼從數學角度來看,該代幣根本不可能實現長期可持續增值,這類設計從一開始就註定失敗:
- 進行過風投股權融資
- 進行過代幣私募融資
- 為投資者設置了代幣解鎖機制
- 允許公司截留收入
- 將代幣當作行銷優惠券使用
相反,具備以下特徵的項目,則能實現完全不同的最終結果:
- 將價值直接導向協議
- 避開風投股權融資
- 不設置投資者代幣解鎖機制
- 讓創始人與代幣持有者利益一致
- 使公司在經濟層面失去重要性
Hyperliquid 的成功並非「運氣使然」,而是源於深思熟慮的設計、完善的代幣經濟模型,以及利益的高度一致性。
因此,下次當你認為自己「發現了下一個能漲 100 倍的潛力代幣」時,或許你真的找到了,但除非該項目能採用像 Hyperliquid 開創的那種代幣經濟設計,否則其最終結局終將是緩慢歸零。
解決方案
只有當投資者停止為存在設計缺陷的項目提供資金時,項目方才會著手優化代幣經濟。項目方不會因為你的抱怨而改變,只有當你不再為其投入資金時,他們才會做出調整。
這就是為什麼像 MetaDAO 和 Street 這樣的項目對行業如此重要 —— 它們正在開創代幣結構的新標準,並要求項目團隊承擔責任。
行業未來的發展方向掌握在你手中,因此請理性分配你的資金。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
價格預測 12/12:BTC、ETH、BNB、XRP、SOL、DOGE、ADA、BCH、HYPE、LINK

2025年短期Bitcoin交易者有66%的時間獲利:2026年獲利會增加嗎?

比特幣在92,000美元震盪,交易員關注「操縱性」BTC價格下跌即將結束


