Flow 取消回滾計劃引發反彈，影響市場並激起去中心化討論。

Flow 區塊鏈最初打算在 390 萬美元遭盜事件後實施回滾，但因去中心化擔憂遭遇阻力，在社群反對下最終取消，並轉而採取不同的 復原 方案。

面對反彈，負責區塊鏈恢復的 Flow Foundation 選擇不進行回滾。包括 deBridge 在內的 關鍵人物 批評了該計劃。基金會提出要在維護 去中心化 目標的同時進行復原。

市場影響

這一決策立即影響了 市場情緒，FLOW 代幣價格大幅下跌。交易所暫停資產流動，進一步加劇波動。此事件突顯了系統性風險，尤其對依賴該網絡安全性的相關持份者造成衝擊。

財務影響嚴重，價格大幅下滑，反映出市場焦慮。去中心化網絡治理及潛在權力濫用問題引發關注，也呼應了整個產業的普遍疑慮。

治理意涵

回滾爭議凸顯了區塊鏈治理的深遠影響。產業人士呼籲採用如硬分叉等替代方案來處理安全漏洞。deBridge 聯合創辦人 Alex Smirnov 指出：「對於處理安全漏洞的 layer-1 網絡來說，精確的硬分叉來加固漏洞並鎖定受污染資產才是明智之舉，……而不是回滾，這才是最佳選擇。」這一事件重新引發了對於 安全性與去中心化平衡 的討論，這對 Layer-1 網絡的信譽至關重要。

歷史趨勢顯示，在類似危機中採用如硬分叉等 精確技術手段，有助於在不犧牲去中心化的前提下穩定基礎設施。專家意見主張在 復原 過程中維持去中心化共識。