UBS拒絕瑞士擬議規定，呼籲採用成本較低的替代方案

作者：Ariane Luthi 和 Dave Graham

蘇黎世，1月12日（路透社）— UBS拒絕了政府在Credit Suisse倒閉後加強銀行監管規則的提議，週一表示這將導致瑞士競爭力下降，並呼籲採用成本較低的替代方案。

多個銀行及商業遊說團體也表達了相似觀點，而右翼的瑞士人民黨則表示支持妥協方案，以確保UBS在國際上具有競爭力；中間偏左的社會民主黨和綠黨則支持政府的提案。

在昔日競爭對手Credit Suisse於2023年崩潰後，UBS成為瑞士唯一的全球性銀行。隨後瑞士政府承諾制定新規則，以防止危機重演並確保納稅人不再承擔風險。

歐洲最大的財富管理公司表示，更嚴格資本要求的方案——其核心為要求其對外國子公司全面資本化——可能會使其必須持有額外240億美元的資本。

「該提案將導致龐大的額外成本，並危及成功商業模式的持續發展，」UBS表示，認為針對海外分支機構提出的措施過於嚴苛，且與國際競爭者不符。

政府於九月啟動了有關這些提案的諮詢，並給予利益相關者至一月初作出回應。

商業協會Economiesuisse表示，更高的資本成本將對瑞士產業產生負面影響。

客戶的額外成本

為避免以昂貴的普通股權一級資本（Common Equity Tier 1 capital）來滿足更嚴格的要求，UBS表示，應將附加一級資本（AT1）債券及可損失吸收債券（bail-in bonds）納入考量。

UBS指出，應加強對AT1工具的管理，並按照歐盟及英國的做法執行。否則更高的資本成本將導致客戶成本上升，且信貸供應緊縮。

UBS在聲明中表示，如果監管機構能正確執行現有瑞士規則，Credit Suisse本應能更早做出調整，從而得以存續。

瑞士銀行業協會也持相同看法，指出Credit Suisse危機並非由於資本要求過於寬鬆，而是監管彈性過大所致。

「未來只需避免這類讓步即可完全解決問題，」該集團表示。

儘管政府在公開場合堅持強硬立場，知情人士透露，妥協方案應該會出現。

路透社於十二月報導，政府正準備對其直接控制下的新規則進行部分放寬，而立法者表示議會可能會選擇比官員最初提出的更為溫和的監管措施。