Nailwal 指出，這個問題在 Polygon 交易社群中持續出現。他表示社群認為，MATIC 是一個更強大且更熟悉的代號。該網路聯合創辦人也承認，該代號具備歷史、認可度，且深植人心。
Nailwal 認為交易所同意恢復的機率為零
思考實驗：
我一次又一次地從 Polygon 交易社群的朋友那裡聽到，MATIC 是一個更強且更熟悉的代號——它有歷史、認可度，且深植人心。
所以這是一個誠實的問題：我們是否應該要求交易所恢復……
— Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal) 2025 年 11 月 25 日
Nailwal 告訴 Polygon 社群，在交易所將代號恢復為 MATIC 變動太大。他堅持表示網路已經遷移到 POL，應該繼續堅持使用。
該公司執行長認為，已經有足夠多的人熟悉 POL 這個代號，特別是在 X 社群中。他透露，他不斷收到的論點是，先前知道 MATIC 的在地商家會好奇這個數位資產去哪裡了。
「我不斷收到的反駁是：在菲律賓經營雜貨店的人，或在杜拜開 Uber 的司機，過去認識 MATIC……但現在完全不知道它去哪了。」–Sandeep Nailwal，Polygon 聯合創辦人暨執行長。
Nailwal 補充，他遇到的另一個討論點是，專案不應該只依據 X 社群的想法來做決策。他認為 Crypto Twitter 只佔整個加密貨幣交易人口不到 5%。
Polygon 執行長也透露，社群持續給予的反饋讓他對更大範圍社群對於恢復代號的看法產生好奇。他認為交易所同意這項倡議的機會為零，但仍暗示這對他們來說可能是一次重要的升級。
加密貨幣業界人士思考是否恢復
Mansa Finance 合作夥伴負責人 Abhinav Mehta 認為沒有必要恢復，並表示改變不會一蹴而就。他呼籲 Nailwal 不要反覆思考這個決策。
Mehta 表示，沒有必要僅僅因為有人沒聽過 Polygon 名稱的改變，就把名字又改回原本的，這樣形同該鏈只是從一個名字換到另一個名字而已。有 Polygon 社群成員認為網路應加強推廣 POL，包括與更多品牌合作以促進主流採用。
Open Campus 總裁 Mo Ezeldin表示Polygon 的早期採用者和支持者都是以 MATIC 認識這個代幣。他也指出，POL 生態系尚未迎來新一波散戶進場。Ezeldin 認為回到原來的代號，反而可能對網路有幫助。
ZIG Chain 聯合創辦人 Abdul Rafay Gadit認同MATIC 有不同的氛圍。他也認為恢復代號並不能解決網路的核心問題。他表示舊的走勢圖已經重置，不會再回來。
Coinbase 行銷人員 Peter Kim建議Nailwal 應該更好地推廣 POL。他呼籲 Polygon 應該從在官方 Polygon X 帳號中加入 POL 代號名稱開始。他也認為將 POL 重新上架 Robinhood 可能對其知名度有很大幫助。
Polygon 於 2024 年 9 月將其 PoS 升級為 POL 作為原生質押代幣。一年後，該網路宣布對 MATIC 的升級已成功達到 99%。
公司表示 Polygon Portal 介面仍為持有 MATIC 的用戶提供 1:1 遷移服務。Polygon 透露，此次升級為網路的跨鏈生態互操作性解決方案 Agglayer 提供了更多功能。
Polygon 也透露，該網路的 PoS 很快將與 Agglayer 整合。公司表示，這項舉措旨在將 POL 引入更廣泛的聚合網路中。
截至發稿時，POL 報價為 0.1367 美元，過去 24 小時上漲約 1%。POL 在過去 7 天暴跌逾 2.61%，過去 30 天則下跌近 33%。
最聰明的加密貨幣人士早已訂閱我們的電子報。想加入嗎？立即訂閱。
