在最新的市場結構法案中，參議院銀行委員會於週二公開討論了對穩定幣收益的限制。
Moynihan在談到穩定幣的競爭影響時表示，無論監管結果如何，美國銀行都會做出調整，儘管他堅稱銀行體系將面臨流動性緊縮。
「所以我認為，我不會——看，我們會沒事的。我們會推出相關產品。無論出現什麼需求，我們都能滿足客戶。所以我不擔心，」Moynihan總結道，隨後引用了美國財政部委託的研究，指出存款遷移可能產生的嚴重後果。
根據這些研究，美國銀行執行長解釋稱，如果消費者認為自己能在受監管銀行體系之外獲得更高收益，最多可能有高達6兆美元的存款會從銀行資產負債表流向穩定幣工具。
銀行存款已處於低點
美國銀行正在努力調和他們支付給存戶的利息與從政府證券賺取的收益之間的差距，而這場戰役似乎幾乎已經失敗。根據聯邦存款保險公司（FDIC）數據，全國平均儲蓄賬戶利率約0.39%，支票賬戶約0.07%，貨幣市場僅0.58%，而截至12月中旬，美國國債收益率約為3.89%。
美國銀行第四季財報截圖。來源： X. 這之間的利差約為3.82個百分點，是銀行獲利的主要來源。傳統金融機構可能會希望透過抵制能夠讓消費者計算現金類持有收益的事物，以保護這一利潤空間。
在參議院市場結構法案第189頁，規定企業僅僅因持有穩定幣餘額不得支付利息，但可以在與特定行為相關時（如開設賬戶、進行交易、質押資產、提供流動性、提供抵押品或參與網絡治理）發放獎勵。
「重點在於，成為穩定幣的條件基本上可以視為貨幣市場共同基金的概念，」Moynihan解釋道，並補充說，穩定幣儲備將僅限於存款、央行賬戶或短期國債，不會用於放貸。「所以當你這樣思考時，這會把放貸能力從體系中移除。」
這位銀行高管表示，這一影響將不成比例地落在那些比資本市場更依賴銀行信貸的中小企業身上。
「所以我認為最終，從邊際效應來看，這個行業的放貸會受限。如果你抽走存款，他們要麼就沒辦法放貸，要麼就必須尋求批發融資，而這種批發融資的成本會提高，從而增加借貸成本。」
國會以擬議穩定幣法案「威脅」銀行
Moynihan是多個交易團體成員之一，正敦促立法者考慮穩定幣對銀行機構帶來的風險，他坦言說，遊說團體並不確定如果該法案在國會無異議通過，會產生哪些變化。
社交媒體上反對銀行業的人士指責放貸機構「維護自身利潤」，損害消費者的利益。一些X用戶猛烈抨擊銀行業的抱怨，指責銀行利用存戶牟利。
「他們基本上把你的資金所產生的全部收益都拿走，只給你零頭。然後再找各種愚蠢的理由向你收費……透支費？對，你因為窮還得額外付錢。如果我們要對銀行遊說劃下界線，穩定幣收益就是戰場，」一位評論者在回應美國銀行負責人的言論時說道。
據Cryptopolitan報導，該立法原本預計今天進行標記審議，但現在已推遲至一月底最後一週。參議院農業委員會主席John Boozman證實，原定的標記審議會議已延期，稱立法者已取得進展，但仍需更多時間。
「我致力於推進兩黨合作的加密市場結構立法。我們已經取得了實質進展，並在實現這一目標的過程中展開了建設性討論，」Boozman表示，並感謝參議員Cory Booker團隊願意討論未解決的政策問題。
立即申請免費席位，加入專屬加密貨幣交易社群——僅限1,000名成員。
